财新传媒
位置:博客 > 袁裕来 > 文章归档 > 2019年七月
2019年07月27日 08:33

最高法案例:集体土地征收中的行政委托的认定

【裁判要旨】

阅读全文>>
2019年07月26日 08:05

最高法院案例 :土地承包合同之外的第三人与颁发土地承包经营权证行为不具有利害关系

【裁判要旨】

阅读全文>>
2019年07月25日 07:45

最高法案例:不得以同一事实和理由作出与原行政行为基本相同的行政行为

【裁判要旨】

阅读全文>>
2019年07月24日 07:31

最高院判例:建筑工程规划许可涉及重大利益关系的听证程序

【裁判要旨】

阅读全文>>
2019年07月22日 08:02

最高法案例:国家级经济技术开发区管理委员会是否具有行政主体资格?

【裁判要点】

行政授权是指法律、法规、规章直接将某行政职权授予其他组织,或行政主体依据法律、法规、规章的规定将自己拥有的行政职权授予其他组织,由被授权的组织独立行使职权并承担相应责任的法律行为。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十条第三款规定”没有法律、法规或者规章规定,行政机关授权其内设机构、派出机构或者其他组织行使行政职权的,属于行政诉讼法第二十六条规定的委托。当事人不服......

阅读全文>>
2019年07月22日 08:02

最高法案例:国家级经济技术开发区管理委员会是否具有行政主体资格?

【裁判要点】

行政授权是指法律、法规、规章直接将某行政职权授予其他组织,或行政主体依据法律、法规、规章的规定将自己拥有的行政职权授予其他组织,由被授权的组织独立行使职权并承担相应责任的法律行为。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十条第三款规定”没有法律、法规或者规章规定,行政机关授权其内设机构、派出机构或者其他组织行使行政职权的,属于行政诉讼法第二十六条规定的委托。当事人不服......

阅读全文>>
2019年07月21日 14:32

最高法案例 : 行政协议对第三人的效力

【裁判要旨】

一个协议,到底属于行政协议,还是属于民事合同,有时的确较难判断。但通说认为,协议的属性应由协议本身客观判断,协议当事人的主观意思并不能作为判断标准。认定行政协议的客观标准应当包括以下三个方面:第一,协议的一方当事人是行政机关;第二,协议的内容涉及行政法上的权利义务;第三,协议的目的是为实现公共利益或者行政管理目标。

阅读全文>>
2019年07月20日 08:26

最高法院案例 :责令改正或限期改正违法行为是否属于行政处罚?

【裁判要旨】

责令改正或限期改正违法行为是否属于行政处罚的问题。首先,责令改正(或者限期改正)与......

阅读全文>>
2019年07月18日 08:18

最高法案例:如何理解行政诉讼法规定的“利害关系”?

【裁判要点】

阅读全文>>
2019年07月17日 08:06

最高法案例 : 行政协议对第三人的效力

【裁判要旨】

一个协议,到底属于行政协议,还是属于民事合同,有时的确较难判断。但通说认为,协议的属性应由协议本身客观判断,协议当事人的主观意思并不能作为判断标准。认定行政协议的客观标准应当包括以下三个方面:第一,协议的一方当事人是行政机关;第二,协议的内容涉及行政法上的权利义务;第三,协议的目的是......

阅读全文>>
2019年07月12日 15:02

最高法案例:复议机关作出的复议决定违背行政复议解决行政争议的目的,属适用法律错误,依法应予撤销

【裁判要点】

阅读全文>>
2019年07月11日 08:06

【最高法裁判】行政协议的无效判断!

【裁判要旨】

行政协议具有两面性,既有作为行政管理方式”行政性”的一面,也有作为公私合意产物”合同性”的一面,故行政协议既是一种行政行为,具有行政行为的属性;又是一种合同,体现合同制度的一般特征。因此,对于行政协议无效的判断,既适用行政诉讼法关于......

阅读全文>>
2019年07月10日 07:39

最高法院案例 :集体土地征收补偿安置方案是否具有可诉性?

【裁判要旨】

阅读全文>>
2019年07月09日 08:34

最高法案例:国家级经济技术开发区管理委员会是否具有行政主体资格?

【裁判要点】

行政授权是指法律、法规、规章直接将某行政职权授予其他组织,或行政主体依据法律、法规、规章的规定将自己拥有的行政职权授予其他组织,由被授权的组织独立行使职权并承担相应责任的法律行为。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十条第三款规定”没有法律、法规或者规章规定,行政机关授权其内设机构、派出机构或者其他组织行使行政职权的,属于行政诉讼法第二十六条规定的委托。当事人不服提起诉讼的,应当以该行政机关为被告”。据此可反......

阅读全文>>
2019年07月02日 14:33

绍兴中院案例:8位被强拆户告赢绍兴市两级政府

浙江省绍兴市中级人民法院

行政判决书

(2017)浙06行初75号

原告方立达,男,1963年*月*日出生,公民身份号码*******,汉族,户籍地诸暨市陶朱街道白门下村下宅692号。

委托代理人袁裕来、冯英飞,浙江之星律师事务所律师。

阅读全文>>
2019年07月02日 08:51

最高法院案例 :强制拆除主体的认定

【裁判要旨】

阅读全文>>
2019年07月01日 08:01

最高法案例:在征收程序已启动的情况下,人民法院不应以行为实施主体不明迳行裁定驳回起诉

【裁判要旨】

阅读全文>>