财新传媒 财新传媒

阅读:0
听报道

陈宝成案的最新进展

  一、陈宝成等人涉嫌非法拘禁罪的案件,平度市公安局曾经侦查终结,移送检察院审查起诉。2013年12月27日检察院退回补充侦查。6人取保候审,陈宝成和陈青沙仍然在押。
  
    二、2013年7月14日,几位村民房屋被非法强拆,要求平度市公安局追究强拆者故意毁坏财物罪,平度市公安局一直未依法立案。

  三、2013年8月23日,向平度市国土资源局和平度市人民政府申请公开拆迁和安置地块的征地批文。平度市国土资源局和平度市人民政府不同意公开,也未说明有没有批文。

  起诉平度市国土资源局不履行公开政府信息法定职责,2013年10月18日平度市人民法院收到起诉材料。至今,平度市人民法院没有依法受理。

  正准备针对平度市人民政府提起诉讼。

  四、如果真有征地批文,政府方面恐怕早就主动公开了。2013年11月5日向平度市国土资源局提出了投诉,要求查处土地违法行为;构成犯罪的话,要求移送司法机关追究刑事责任。

  五、2013年8月9日至8月10日,陈宝成等扣留铲车司机后,曾经先后18次报警,要求向公安移交司机。平度市公安局却没有接受移交,却以涉嫌非法拘禁为由抓捕了陈宝成等人。公安到底有没有参与设局?这是本案很关键的问题。

  8月26日,我们向青岛市公安局申请复议,请求其对平度公安局接处警行为是否合法进行审查。青岛市公安局9月6日受理。9月26日,青岛市公安局中止了行政复议。理由是,等待陈宝成等非法拘禁罪审结后,再恢复审理。

  这一理由显然无法成立。是公安局接处警行为是否合法,公安局有没有设局决定陈宝成等人是否涉嫌非法拘禁,而不是相反。

  2013年11月15日,针对青岛市公安局未作出复议决定向青岛市市南区人民法院依法提起诉讼。至今,法院未依法受理。

话题:



0

推荐

袁裕来

袁裕来

1801篇文章 4小时前更新

1966年4月出生,浙江奉化人。 1989年浙江大学毕业,工学士。 中华全国律师协会行政法专业委员会副主任。专业代理行政案件。浙江之星律师事务所主任。 著作: 《特别代理民告官手记Ⅰ》(2003年8月); 《特别代理民告官手记Ⅱ》(2004年7月); 《特别代理民告官手记III》(2006年1月); 《对<行政诉讼法修改建议稿>若干条款的质疑》(2006年12月); 《特别代理民告官手记IV》(2008年4月); 《特别代理民告官手记V》(2009年1月); 《特别代理民告官手记VI》(2010年1月); 《特别代理民告官手记VII》(2011年3月); 《特别代理民告官手记VIII》(2013年3月)。

文章
  • 最新文章

行政参考案例75:吴某诉国家知识产权局专利其他行政行为案——专利权期限届满通知的可诉性

行政参考案例74:东莞某公司诉国家知识产权局、日本某株式会社发明专利权无效行政纠纷案——缺少必要技术特征的判断

行政参考案例73:浙江某公司诉国家知识产权局、李某实用新型专利权无效行政纠纷案——实用新型专利创造性判断中对于非形状构造类特征的考量

行政参考案例72:某公司诉国土资源部行政复议案——行政复议决定撤销行政行为应当依法说明理由

行政参考案例71:苏某诉国家知识产权局发明专利申请驳回复审行政纠纷案——限定机械部件数量的数值范围技术特征的新颖性评价

行政参考案例70:刘某明诉江苏省张家港市人民政府行政复议案——以保护规范理论作为判定行政诉讼原告资格的重要基准

行政参考案例69:德国某公司诉国家知识产权局发明专利申请驳回复审行政纠纷案——新颖性单独比对原则及同一现有技术文献中存在矛盾记载时公开内容的认定

行政参考案例68:吴某君诉国家外汇管理局甘肃省分局、国家外汇管理局行政处罚及行政复议案——外汇处罚案件中对单位违法与个人违法的界定

行政参考案例67:深圳某公司诉国家知识产权局、上海某公司专利权无效行政纠纷案——权利要求用语解释的合理性

行政参考案例66:上海某公司诉国家知识产权局及第三人某国际控股有限公司外观设计专利权无效行政纠纷案——外观设计专利申请文件修改是否超范围的判断