财新传媒 财新传媒

阅读:0
听报道

关键词

行政/行政处罚/文物保护/违法建设/罚款

基本案情

某建材有限公司(以下简称某建材公司)在全国重点文物保护单位——秦始皇陵保护范围内占用土地建设预拌混凝土扩建项目。2017年3月,陕西省西安市临潼区文化和旅游体育局(以下简称临潼文旅局)就某建材公司“未经文物部门批准擅自施工”立案调查。此后,临潼文旅局向某建材公司送达行政处罚告知书及听证告知书,并根据某建材公司申请依法组织听证,履行法定程序。其间,某陵博物院两次对临潼文旅局征询意见函作出回复,称某建材公司施工已对秦始皇陵文物安全及周边历史风貌造成影响,破坏了秦始皇陵文物的真实性和完整性,并认为在该区域内不宜进行与文物保护无关的建设工程。2019年3月11日,临潼文旅局作出行政处罚决定,认定某建材公司违反文物保护法规定,责令其拆除违法建筑,并处罚款30万元。某建材公司不服,提起行政诉讼,请求撤销临潼文旅局作出的上述处罚决定。

西安铁路运输法院于2019年12月13日作出(2019)陕7102行初3091号行政判决:驳回某建材公司的诉讼请求。某建材公司不服提起上诉。西安铁路运输中级法院于2020年10月23日作出(2020)陕71行终573号行政裁定:驳回上诉,维持原判。

裁判理由

法院生效裁判认为:本案的争议焦点是临潼文旅局作出的涉案行政处罚决定是否合法。《中华人民共和国文物保护法》第十七条规定:“文物保护单位的保护范围内不得进行其他建设工程或者爆破、钻探、挖掘等作业。但是,因特殊情况需要在文物保护单位的保护范围内进行其他建设工程或者爆破、钻探、挖掘等作业的,必须保证文物保护单位的安全,并经核定公布该文物保护单位的人民政府批准,在批准前应当征得上一级人民政府文物行政部门同意;在全国重点文物保护单位的保护范围内进行其他建设工程或者爆破、钻探、挖掘等作业的,必须经省、自治区、直辖市人民政府批准,在批准前应当征得国务院文物行政部门同意”。本案中,秦始皇陵是全国重点文物保护单位,某建材公司未经审批在全国重点文物保护单位的保护范围内进行建设工程,违反了上述法律规定。临潼文旅局作出案涉行政处罚决定认定事实清楚、证据确凿充分。

裁判要旨

行政相对人未经审批,擅自在全国重点文物保护单位范围内进行工程建设,并影响文物安全和历史风貌,破坏文物的真实性和完整性,应当依法承担行政责任。行政机关依法作出行政处罚决定,人民法院依法予以支持。

关联索引

《中华人民共和国文物保护法》第17条

一审:西安铁路运输法院(2019)陕7102行初3091号行政判决(2019年12月13日)
      二审:西安铁路运输中级法院(2020)陕71行终573号行政裁定(2020年10月23日)

话题:



0

推荐

袁裕来

袁裕来

2246篇文章 1小时前更新

1966年4月出生,浙江奉化人。 1989年浙江大学毕业,工学士。 中华全国律师协会行政法专业委员会副主任。专业代理行政案件。浙江之星律师事务所主任。 著作: 《特别代理民告官手记Ⅰ》(2003年8月); 《特别代理民告官手记Ⅱ》(2004年7月); 《特别代理民告官手记III》(2006年1月); 《对<行政诉讼法修改建议稿>若干条款的质疑》(2006年12月); 《特别代理民告官手记IV》(2008年4月); 《特别代理民告官手记V》(2009年1月); 《特别代理民告官手记VI》(2010年1月); 《特别代理民告官手记VII》(2011年3月); 《特别代理民告官手记VIII》(2013年3月)。

文章
  • 最新文章

行政参考案例499:韦某卫等人诉柳州市国土资源局房屋所有权登记案--“一房两证”时应当依法保护实际权利人合法权益

行政参考案例498:郭某林诉海南省海口市司法局不履行法律援助职责案--受援人未履行协助、配合义务,司法局依法终止法律援助职责的,人民法院应予支持

行政参考案例497:胡某忠诉金沙县人民政府强制使用土地及行政赔偿案--未足额补偿便强制使用土地应确认违法并予以赔偿

行政参考案例496:江某福等诉青岛市即墨区消防救援大队不履行救援职责及行政赔偿案--消防应急救援行为属于行政诉讼受案范围,法院应审查该施救行为是否及时适当

行政参考案例495:湖南地某工业设备有限公司诉国家知识产权局、深圳怡某自动化科技有限公司发明专利权无效行政纠纷案--权利要求的解释应当符合发明目的且不违常识

行政参考案例494:潍坊市某置业有限公司诉安丘市人民政府履行行政协议案--行政协议履行的审查与认定

行政参考案例493:庐江县某建筑安装工程有限公司诉庐江县工伤保险管理中心、庐江县人民政府等行政确认及行政复议案--工伤保险顺延期间能否认定为参保期限范围

行政参考案例492:袁某文诉贵州省赫章县交通运输局行政行为违法及行政赔偿案--因不具备发证条件而不予行政许可的,不构成行政违法

行政参考案例491:北京某科技发展有限公司诉北京市海淀区人力资源和社会保障局工伤保险资格认定案--超过法定退休年龄的聘用职工工作就餐途中遭受交通事故伤害的工伤认定

最高人民法院“行政审判讲堂”第十期答疑实录