财新传媒
2018年10月20日 08:55

最高法案例:房屋买卖未过户,拆迁补偿款归谁所有?

中华人民共和国最高人民法院

民 事 判 决 书

(2017)最高法民再407号

再审申请人(一审原告、二审被上诉人):秦宗孝,男,1965年9月7日出生,土家族,住重庆市江北区。

委托诉讼代理人:谭登忠,重庆星兴律师事务所律师。

阅读全文>>
2018年10月18日 08:19

最高法案例:行政诉讼的裁判基准时

【裁判要点】

阅读全文>>
2018年10月15日 07:57

司法案例:提供特殊需要证明材料不是申请政府信息公开的法定条件

作者︱刘海燕(南通市港闸区人民法院)

阅读全文>>
2018年10月12日 07:41

最高法裁判: 丧失的诉权可否通过行政复议的方式重新取得 ?

【裁判要旨】

阅读全文>>
2018年10月10日 08:28

戴莉莉等120人诉杭州市江干区人民政府、杭州市江干区城市管理行政执法局等6机关城建行政管理纠纷案(附一审、二审判决书)

浙江省杭州市中级人民法院

行 政 判 决 书

阅读全文>>
2018年10月09日 08:22

最高法院案例:财产无法返还时,行政赔偿的方式和标准

阅读全文>>
2018年10月08日 07:59

最高法院判例:土地征收补偿费用政府信息的公开主体

【裁判要旨】

集体土地被征收为国有土地后,征收或者征用土地、房屋拆迁及其补偿、补助费用的发放、使用情况,属于县级人民政府应当主动并重点公开的政府信息。

阅读全文>>
2018年09月30日 08:27

公积金中心有权责令单位限期缴存逾期不缴或少缴住房公积金

【裁判要旨】

单位为在职职工缴纳住房公积金是其法定义务,单位违反《住房公积金管理条例》的规定,不按时缴存或少缴住房公积金,公积金中心应对被举报单位的违法行为依法作出责令限期缴存的处理决定。

阅读全文>>
2018年09月29日 08:22

最高法院案例:征收决定与行政行为的公定力

【裁判要旨】

由于行政行为具有公定力,一经作出,不论合法与否,除因严重违法而依法无效外,在未经法定机关和法定程序撤销或变更之前,都推定为有效,对行政机关、相对人、其他利害关系人以及其他国家机关均具有约束力。征收决定也是如此,一经作出,不论是否合法,立即发生效力,对作出决定的行......

阅读全文>>
2018年09月28日 08:29

环境影响评估不对被拆迁人或被征收人的权利义务产生影响

【裁判要旨】

环境影响报告书以及关于环境影响报告书的审批、批复的内容,系针对建设项目具体实施后有关环境影响的评估,不会对建设项目实施前在拆迁范围或征收范围内有土地或房屋相关权利的被拆迁人或者被征收人的权利义务产生影响。

阅读全文>>
2018年09月27日 08:01

国有建设用地使用权出让合同中约定的仲裁条款是否有效?

【裁判要旨】

国有建设用地使用权出让合同属于行政协议,不是平等主体的之间的合同纠纷和其他财产权益纠纷,不可以仲裁,约定的仲裁条款应属无效。

陕西省铜川市中级人民法院

民 事 裁 定 书

阅读全文>>
2018年09月26日 08:14

涡阳县人民检察院诉涡阳县国土资源局不履行法定职责案

2017年度安徽法院行政诉讼十大典型案件之10

安徽省高级人民法院公布(2018年9月3日)

【典型意义】

检察院是国家的法律监督机关。2017年民事诉讼法和行政诉讼法的再次修改,拓展了检察机关的监督范围。检察机关提起公益诉讼制度的建立,补齐了现行公益维护体系的短板。本案通过检察机关提起行政公益诉讼,监督行政机关严格执法、依法行政,符合法治国家建设的内在要求。法院通过对行......

阅读全文>>
2018年09月25日 08:23

严树松与马鞍山市人力资源和社会保障局工伤认定案

2017年度安徽法院行政诉讼十大典型案件之9

安徽省高级人民法院公布(2018年9月3日)

【典型意义】

阅读全文>>
2018年09月20日 08:23

孟判判诉蚌埠市蚌山区市场监督管理局不履行法定职责案

2017年度安徽法院行政诉讼十大典型案件之8

安徽省高级人民法院公布(2018年9月3日)

【典型意义】

投诉、举报是公民、法人或者其他组织参与社会管理的重要途径,对于维护自身合法权益和监督行政机关依法行政都具有重大意义。近年来,当事人因投诉、举报不服行政机关作出的行政行为而提起诉讼的情形越来越多。此类案件能否进入行政诉讼救济渠道,人民法院应当审查当事人与其投诉、举报......

阅读全文>>
2018年09月19日 08:27

郑兴兰诉中国银行业监督管理委员会六安监管分局不履行法定职责案

2017年度安徽法院行政诉讼十大典型案件之7

安徽省高级人民法院公布(2018年9月3日)

【典型意义】

行政诉讼的核心宗旨是保护公民、法人和其他组织的合法权益。司法资源的有限性,决定了人民法院只能满足当事人出于维护自身合法权益的正当需求。因此,当事人因投诉、举报或者反映问题等事项不服行政机关作出的行政行为,其所提起的诉讼能否获得人民法院的实体审理和判决,取决于其投诉......

阅读全文>>
2018年09月17日 08:18

秦娟娟诉南陵县市场监督管理局工商行政登记案

2017年度安徽法院行政诉讼十大典型案件之6

安徽省高级人民法院公布(2018年9月3日)

【典型意义】

现实生活中,个人身份因各种原因被他人冒用、盗用的现象时有发生,如“被结婚”、“被股东”等,不仅给社会管理秩序造成一定的混乱,也给被冒用、盗用者的生产、生活带来不小的麻烦。期冀行政管理部门完全杜绝此种现象发生,在当下,并不现实。但是在利害关系人发......

阅读全文>>
2018年09月14日 08:18

曹乐玉诉淮南市潘集区祁集镇人民政府变更土地征收补偿协议案

2017年度安徽法院行政诉讼十大典型案件之5

安徽省高级人民法院公布(2018年9月3日)

【典型意义】

行政协议是政府职能转变的重要体现,实现了高权行政向平权行政的转变。一般情况下,基于诚实信用、平等自愿原则,协议一经签订,各方当事人必须严格遵守协议的约定。但因行政协议具有行政性、协议性双重属性,行政机关可因公共利益需要或者其他法定理由,单方变更行政协议。本案根据这......

阅读全文>>
2018年09月13日 08:31

时军等59人诉合肥市规划局建设工程规划许可案

2017年度安徽法院行政诉讼十大典型案件之4

安徽省高级人民法院公布(2018年9月3日)

【典型意义】

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第十二条第(一)项规定,相邻权人有权以相邻权受到侵害为由提起行政诉讼。随着城市高层建筑建设的发展,以日照等相邻权受到侵害为由对建设工程规划许可提起行政诉讼的案件增多,在司法实践中该类案件常有相邻小区业主......

阅读全文>>
2018年09月12日 08:26

伍先淑诉桐城市人民政府行政复议案

2017年度安徽法院行政诉讼十大典型案件之3

安徽省高级人民法院公布(2018年9月3日)

【典型意义】

公民认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益,有权申请行政复议或者提起行政诉讼。责令停止违法行为是让违法行为停滞于查获时的状态,是行政管理过程中的一种手段,实际上属于责令改正的范畴,其性质应是行政命令。《行政处罚法》第二十三条规定:“行政机关实施行政处罚时,应当......

阅读全文>>
2018年09月11日 08:21

刘宗芬诉合肥市瑶海区人民政府行政赔偿案

2017年度安徽法院行政诉讼十大典型案件之2

安徽省高级人民法院公布(2018年9月3日)

【典型意义】

司法对违法行为的惩治是有力度的,但同时,司法对合法权益的保护更是有温度的。一般来说,当事人的赔偿请求是其对自己权利的处分,人民法院的裁判不宜超过该请求范围,但保护公民、法人和其他组织的合法权益,是行政诉讼法的立法目的之一。因此,当不可预见的客观情况变化致使当事人的......

阅读全文>>