财新传媒 财新传媒

阅读:0
听报道

关键词

行政/行政处罚/非医师行医/诊所备案/法律适用/罚款数额

基本案情

2023年1月至4月,王某亮在未取得医疗机构执业资质的情况下,在其经营的王氏修脚堂内开展治疗灰指甲、跖疣等疾病并收取费用的诊疗活动。2023年4月23日,乳山市卫生健康局向王某亮出具《卫生监督意见书》,责令其立即停止医疗执业活动。2023年7月11日,乳山市卫生健康局作出乳卫医罚〔2023〕4002号《行政处罚决定书》,认定王某亮在未取得医疗机构执业许可证及《医师资格证书》《医师执业证书》等行医资质的情况下,擅自在王氏修脚堂内设置诊疗场所开展治疗灰指甲等疾病的诊疗活动,违反《中华人民共和国基本医疗卫生与健康促进法》第三十八条的规定,依据该法第九十九条第一款、《山东省卫生健康行政处罚裁量基准》第一条的规定,决定给予王某亮没收医疗器械、没收违法所得并处罚款80000元的行政处罚。王某亮向乳山市人民政府申请行政复议,乳山市人民政府于2023年10月20日作出乳政复决字〔2023〕10号《行政复议决定书》,维持乳山市卫生健康局作出的行政处罚决定。王某亮起诉要求撤销被诉行政处罚决定书及行政复议决定书。

山东省乳山市人民法院于2023年12月25日作出(2023)鲁1083行初78号行政判决:驳回王某亮的诉讼请求。宣判后,王某亮提起上诉。山东省威海市中级人民法院于2024年5月26日作出(2024)鲁10行终33号行政判决:一、撤销山东省乳山市人民法院(2023)鲁1083行初78号行政判决;二、撤销乳山市卫生健康局于2023年7月11日作出的乳卫医罚〔2023〕4002号《行政处罚决定书》及乳山市人民政府于2023年10月20日作出的乳政复决字〔2023〕10号《行政复议决定书》;三、责令乳山市卫生健康局于收到判决后六十日内重新作出处理。

裁判理由

本案的争议焦点为案涉行为的违法性认定及对违法行为处罚时的罚则适用。

其一,关于王某亮案涉行为的违法性。为规范医疗诊疗活动,确保患者生命健康安全,个人从事医师执业活动依法应当注册取得医师执业证书;任何单位或者个人,未取得医疗机构执业许可证或者未经备案,不得开展诊疗活动。本案中,乳山市卫生健康局提交的询问笔录、现场笔录、《证据先行登记保存决定书》、现场拍摄照片、客户登记表等证据,可以证明王某亮案涉行为同时违反医师管理、医疗机构管理等多项法律规定。具体而言:(1)《中华人民共和国医师法》第十三条第一款、第二款、第四款规定:“国家实行医师执业注册制度。”“取得医师资格的,可以向所在地县级以上地方人民政府卫生健康主管部门申请注册……”“未注册取得医师执业证书,不得从事医师执业活动。”基本医疗卫生与健康促进法第五十三条规定:“国家对医师、护士等医疗卫生人员依法实行执业注册制度。医疗卫生人员应当依法取得相应的职业资格”的规定。本案中,王某亮违反了医师执业注册的相关规定。(2)基本医疗卫生与健康促进法第三十八条第一款、第二款规定:“举办医疗机构,应当……按照国家有关规定办理审批或者备案手续……”“医疗机构依法取得执业许可证……”《医疗机构管理条例》第二十三条规定:“任何单位或者个人,未取得《医疗机构执业许可证》或者未经
备案,不得开展诊疗活动。”本案中,王某亮从事诊疗活动的场所未经主管机关审批或备案,违反上述规定。

其二,关于具体违法定性。在医师管理层面,王某亮违反医师注册规定,对此并无争议。而在医疗机构管理层面,随着医疗管理体制的改革,诊所设置由审批改为备案管理。如前所述,基本医疗卫生与健康促进法第三十八条并未明确规定对诊所实行备案制度。但是,2022年修订的《医疗机构管理条例》第十四条明确将诊所设置由之前的审批制变为备案制,规定:“……诊所按照国务院卫生行政部门的规定向所在地的县级人民政府卫生行政部门备案后,可以执业。”据此,执法机关应结合违法行为人行医场所的客观实际,在执法过程中正确理解与适用相关法律规范,以实现准确定性。本案中,结合王某亮行医场所的客观实际,宜认定王某亮案涉行为在医疗机构管理层面违反诊所备案规定而非医疗机构许可规定。可见,王某亮同一行为同时违反医师许可规定和诊所备案规定,应予处罚。

其三,关于罚则适用。在认定王某亮同一行为同时违反医师许可规定和诊所备案规定的前提下,需进一步考虑罚则适用及合理量罚问题。对于违反医师许可规定的行为,医师法第五十九条规定:“违反本法规定,非医师行医的,由县级以上人民政府卫生健康主管部门责令停止非法执业活动,没收违法所得和药品、医疗器械,并处违法所得二倍以上十倍以下的罚款,违法所得不足一万元的,按一万元计算。”根据该规定,王某亮案涉违法所得不足一万元,处罚最高幅度为十万元。对于违反诊所备案规定的行为,《医疗机构管理条例》第四十三条第二款规定:“违反本条例第二十三条规定,诊所未经备案执业的,由县级以上人民政府卫生行政部门责令其改正,没收违法所得,并处三万元以下罚款;拒不改正的,责令其停止执业活动。”根据该规定,王某亮未经诊所备案执业,罚款在3万元以下。《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条规定:“对当事人的同一个违法行为,不得给予两次以上罚款的行政处罚。同一个违法行为违反多个法律规范应当给予罚款处罚的,按照罚款数额高的规定处罚。”据此,王某亮案涉行为同时违反多个法律规范应当给予罚款处罚,通过医师法第五十九条与《医疗机构管理条例》第四十三条第二款两种罚则最高幅度的比较,前者明显高于后者,故本案应当适用《中华人民共和国医师法》第五十九条规定进行处罚。

综上,王某亮非医师行医的违法行为成立,应予处罚,但乳山市卫生健康局适用基本医疗卫生与健康促进法第九十九条第一款规定对王某亮进行处罚,适用法律错误,应予撤销。被诉行政复议决定对被诉行政处罚决定的法律适用问题未予纠正,亦应予以撤销。

裁判要旨

 1.《医疗机构管理条例》(国务院令第149号,2022年修订)将诊所设置由之前的审批制变为备案制。行政执法和司法实践中,要注意根据行医场所的客观实际,区分未备案与未取得医疗机构许可两种不同的违法行为,准确认定违法行为性质并作出相应处理。 2.对于无医师资质的违法行为人在未取得备案的经营场所内从事诊疗活动,同时违反诊所备案与医师执业许可规定的,应当按照罚款数额高的规定处罚。

关联索引

《中华人民共和国行政处罚法》(2021年修正)第29条
《中华人民共和国医师法》第13条、第59条
《医疗机构管理条例》(国务院令第149号,2022年修订)第14条、第23条、第43条

 一审:山东省乳山市人民法院(2023)鲁1083行初78号行政判决(2023年12月25日)
 二审:山东省威海市中级人民法院(2024)鲁10行终33号行政判决(2024年5月26日)

话题:



0

推荐

袁裕来

袁裕来

2278篇文章 58分钟前更新

1966年4月出生,浙江奉化人。 1989年浙江大学毕业,工学士。 中华全国律师协会行政法专业委员会副主任。专业代理行政案件。浙江之星律师事务所主任。 著作: 《特别代理民告官手记Ⅰ》(2003年8月); 《特别代理民告官手记Ⅱ》(2004年7月); 《特别代理民告官手记III》(2006年1月); 《对<行政诉讼法修改建议稿>若干条款的质疑》(2006年12月); 《特别代理民告官手记IV》(2008年4月); 《特别代理民告官手记V》(2009年1月); 《特别代理民告官手记VI》(2010年1月); 《特别代理民告官手记VII》(2011年3月); 《特别代理民告官手记VIII》(2013年3月)。

文章
  • 最新文章

行政参考案例527:某地产公司诉贵州贵安新区市场监督管理局、 贵州省人民政府行政处罚及行政复议案--虚假广告的认定及追责时效起始日的确定

行政参考案例526:刘某诉淮安市住房公积金管理中心不予行政给付行为确认违法案--对公积金提取条件的审查认定

行政参考案例524:杨某诉海南省万宁市人民政府行政复议案--未达成和解不必然影响减轻处罚或者不予处罚规定的适用

行政参考案例523:重庆某佳物业管理有限公司诉重庆市巴南区市场监督管理局、重庆市人民政府行政处罚及行政复议案--物业公司因提供未达标物业服务涉嫌价格违法行为的审查认定

行政参考案例522:上海某贸易公司诉上海市浦东新区城市管理行政执法局、上海市浦东新区人民政府限期拆除违法建筑决定及行政复议决定案--未取得合法建设手续的房屋不宜简单认定为违法建筑

最高法答复:如何判断律师协会针对律师作出的行为是否属于行政诉讼的受案范围?

公安部法制局网站针对全国各地基层民警提出的137个行政执法问题的解答

行政参考案例521:李某平诉大同市人民政府征收房屋案--征收通告能否纳入行政诉讼受案范围的审查认定

行政参考案例520:王某诉辽宁省锦州市人力资源和社会保障局不予认定工伤决定案--交通事故责任不明时,社保部门调查核实义务及证明义务的分配

行政参考案例519:吴某发、卢某英诉重庆市北碚区工伤保险管理所给付工伤保险金案--工伤职工冒用他人身份工作、参保,且用人单位已按时足额缴纳保费的,社保经办机构应当核定、支付工伤保险待遇