财新传媒 财新传媒

阅读:0
听报道

杭州市江干区下沙街道上沙社区,党员代表会代替社员代会,鼓掌通过,决定将社区仅有47.5亩土地和开发商合作。

而且,按照《杭州市人民政府办公厅转发市国土资源局<关于进一步完善村级集体经济组织留用地出让管理补充意见>的通知》规定,社区应得房产不低于51%,可是,本案最后竟然变成了27%。

涉及多大的利害关系,可想而知。可以说,关系到子孙后代。

631社员委托提供法律服务后,我分别向杭州市人民政府、国土资源局、规划局、环保局和住建局提出复议申请多个政府信息公开申请。

政府自然不会不有所触动。街道人大主席(据说兼副主任)托人要我见面。为了了解政府方面的意见,我没有拒绝。

我在办公室接待了他。交流很不成功。我的感觉是,政府和开发商没有解决问题的诚意。当然,这种事情上,街道办事处人大主席基本上也就是个跑腿的。  

这位主席有句话,特别让我生气,他说让我给他出出主意,到底怎么办。这话,显然有些乱伦,也许他没有感觉到。我说,我是社员们的代理律师,怎么能给政府出主意,我建议政府也去委托一位律师,让政府律师给政府出主意。

过了几天,他又托人打电话给我,想来宁波跟我见面,我拒绝了。他又直接打电话给我,一直争取,我说他真的很无聊。

按理说,我自始至终坚持了自己的原则,我并通报了社员代表。谁曾想,接待这位主席,还是给我带来了一些麻烦。不知道这位主席先生回去后,是怎么说的,竟引起社员对我忠诚的怀疑。

今天,4位社员代表来宁波和我接触。我重复表明了自己的态度,既然我接了案,就我不怕压力,不义之财我也不会取,我的正常收入足够家庭维持很不错的生活了。

他们实事求是地说,来之前对我产生了一些怀疑,经过交流之后,说这下终于放心了。

为什么每次跟政府接触,总会惹上一身骚?

话题:



0

推荐

袁裕来

袁裕来

2164篇文章 51分钟前更新

1966年4月出生,浙江奉化人。 1989年浙江大学毕业,工学士。 中华全国律师协会行政法专业委员会副主任。专业代理行政案件。浙江之星律师事务所主任。 著作: 《特别代理民告官手记Ⅰ》(2003年8月); 《特别代理民告官手记Ⅱ》(2004年7月); 《特别代理民告官手记III》(2006年1月); 《对<行政诉讼法修改建议稿>若干条款的质疑》(2006年12月); 《特别代理民告官手记IV》(2008年4月); 《特别代理民告官手记V》(2009年1月); 《特别代理民告官手记VI》(2010年1月); 《特别代理民告官手记VII》(2011年3月); 《特别代理民告官手记VIII》(2013年3月)。

文章
  • 最新文章

司法部发布:第四批行政复议典型案例--聚焦调解和解实质性化解行政争议

司法部发布:第二批行政复议典型案例--涉企行政复议典型案例

司法部发布:第三批行政复议典型案例--贯彻实施新修订的行政复议法典型案例

行政参考案例434:某鑫矿业科技开发有限公司诉黑龙江省自然资源厅不履行行政协议案——行政协议案件中行政机关履行相应义务的审查规则

行政参考案例433:龙井市人民检察院诉龙井市自然资源局不履行耕地复垦法定职责行政公益诉讼案——自然资源主管部门应当全面履行耕地复垦整治监管职责

行政参考案例432:许某云诉北京市大兴区人民政府、北京市人民政府政府信息公开及行政复议案——政府信息公开中内部事务信息的判定标准

行政参考案例431:吴某某诉运城市人民政府不履行法定职责案——上级行政机关基于内部层级监督关系责令下级行政机关履行行政复议决定的行为不属于行政诉讼受案范围

行政参考案例430:刘某彬诉国家知识产权局、苟某利实用新型专利权无效行政纠纷案——对违反社会公德、妨害公共利益的祭品房类发明创造不应授予专利权

行政参考案例429:冯某兵诉重庆市武隆区市场监督管理局行政处罚决定案——网络平台交易模式下提供虚假酒店信息的构成虚假商业宣传

行政参考案例428:临沂某公司诉临沂高新技术产业开发区管理委员会行政处罚案——对于产品外观上与电动自行车近似、加装蓄电池即能实现电动自行车功能的,亦须进行强制性产品认证方能销售