在大陆地区，专家论证普遍遭到质疑，认为是干扰了司法独立。其中，尤以前些年刘涌案中，田文昌律师向法院提交刑法专家的论证意见，遭到的质疑最有代表性。这些刑法专家也因此遭到抹黑。

法学专家向司法机关出具法律意见，真的就犯了大忌吗？非也！

台湾地区《行政诉讼法》第162 條明确规定“高等行政法院認有必要時，得就訴訟事件之專業法律問題徵詢從事該學術研究之人，以書面或於審判期日到場陳述其法律上意見。/前項意見，於裁判前應告知當事人使為辯論。/第一項陳述意見之人，準用鑑定人之規定。但不得令其具結。”这一条文移植于德国。

也就是说，在台湾地区法定专家意见，是作为鉴定结论使用的。那么，当事人或辩护律师单方鉴定，然后将鉴定结论提交法院自然也无不可能。

看来，是我们的法官或者法院，自己保持不了独立，而迁怒于人。当然，有些专家学者论证缺乏责任感。但那是另一回事。