财新传媒 财新传媒

阅读:0
听报道

 

注:经过律师团的努力,北海三律师终于得以取保候审。可是,他们出来后,却选择了沉默。律师维权,最累的就是碰到这种当事人,而本案的当事人是律师。
 
 
北海警察不可惧,可怕的是出来律师沉默不语 
 
 
罗放律师
 
    北海四律师被抓事件,经民间律师团的努力,已经有三位律师出来了,只剩下杨再新律师一人尚在狱中。本来三个律师出来了,我以为三个律师立即会与律师团取得联系,向律师团提供详细的被抓内幕。可是事实非我所愿,三位律师不仅没有一位与律师团取得联系,也没有一位律师出来后控诉警方的违法,更可怕的是这三位律师都雪藏起来了。
    所谓事实胜于雄辩,如果三位律师能勇敢的站出来揭露真相,这对于律师团来说是最给力的支持,也是对自己是否有涉嫌犯罪最好的辩解。现在这三位律师沉默不语,究其何因不得而知。当然有人会说他们已经被警察关怕了,在得到警察的警告之后出来不敢再说真相了,如果是这样的话,那这三个律师不是好律师。一个律师自己遇到冤屈都不敢伸张,还能为当事人伸张正义吗?如果这三个律师是真的有伪证行为,出来了对警察感恩戴德不敢发声,那这伤害了律师团及支持律师团的律师们的心,若真如此律师团情何以堪。
    三位律师不应再沉默了,应勇敢的站出来。如果被维权的律师都是以这种沉默来报答全国关心、支持他们的律师,长期以往不会再有律师热心、执着、坚定的去为那些被警察关进去的律师维权了,无论这些律师是被冤屈还是咎由自取。
    明天是一个特别的日子,这是一个政党的生日,这个政党中曾有无数的党员为坚持这个政党所宣示的信仰,不惜流血牺牲,也正是因为有太多江姐、赵一曼、刘胡兰这样坚强的党员,才让这个政党取得了天下。而作为中国律师如果自己遇到非法行为,不是勇敢的站出来揭露、反抗、斗争,而是沉默不语,中国律师何能成为法治建设的主力军,何能为自己争得应有的地位,何能为当事人维护应有的权益。
    我期待着这三位律师给所有关心北海四律师事件的律师及非律师们一个说法。
 
http://blog.sina.com.cn/s/blog_48fa34f901017kwf.html
话题:



0

推荐

袁裕来

袁裕来

1771篇文章 19小时前更新

1966年4月出生,浙江奉化人。 1989年浙江大学毕业,工学士。 中华全国律师协会行政法专业委员会副主任。专业代理行政案件。浙江之星律师事务所主任。 著作: 《特别代理民告官手记Ⅰ》(2003年8月); 《特别代理民告官手记Ⅱ》(2004年7月); 《特别代理民告官手记III》(2006年1月); 《对<行政诉讼法修改建议稿>若干条款的质疑》(2006年12月); 《特别代理民告官手记IV》(2008年4月); 《特别代理民告官手记V》(2009年1月); 《特别代理民告官手记VI》(2010年1月); 《特别代理民告官手记VII》(2011年3月); 《特别代理民告官手记VIII》(2013年3月)。

文章
  • 最新文章

行政参考案例40:某建材有限责任公司诉甘肃省张掖市甘州区人民政府履行行政补偿法定职责案——遗址保护区范围内矿业权补偿案件的审理

行政参考案例39:甘肃某水电开发有限责任公司诉甘肃省夏河县人民政府单方解除行政协议案——行政机关为维护公共利益可以依法单方变更、解除行政协议

行政参考案例38:某水电站诉原安徽省岳西县环境保护局行政批复案——自然保护区的核心区和缓冲区内不得建设生产设施

行政参考案例37:林某等51人诉福建省龙岩市新罗生态环境局行政批复案——环境影响评价的正当性审查

行政参考案例36:某化学有限公司诉原江苏省环境保护厅、原环境保护部、某高新环保能源(常州)有限公司行政批复案——环境评价许可的审查重点及适格原告

行政参考案例35:周某、张某诉原环境保护部行政批复及行政复议案——环评批复行政案件的审理范围及审查思路

行政参考案例34:某混凝土有限公司诉上海市奉贤区人民政府行政处罚案——饮用水水源保护区内排放污染物的建设项目责令关闭的审查

行政参考案例33:欧某某诉重庆市铜梁区人民政府行政许可案——行政许可所依据的客观情况发生重大变化,行政机关为公共利益需要可以依法撤回行政许可

行政参考案例32:夏某等4人诉原江苏省东台市环境保护局行政许可案——对环境评价行政许可涉及重大利益关系的认定

行政参考案例31:某公司诉江西省南昌市生态环境局、南昌市人民政府行政处罚及行政复议案——“未验先投”的认定及处罚