财新传媒 财新传媒

阅读:0
听报道

  女企业家因城执法自焚案。2011年3月4日,当事人丈夫谢先生正式委托我提供法律服务。接下来,我开始了第一阶段工作,主要是提出了三份政府信息公开申请,提起了一件行政诉讼http://blog.caing.com/article/16064/

3月16日下午,女企业家爱人谢先生打电话给我,说宁波市鄞州区城管局长约他见面,他希望我同去。我让他征求一下城管局意见,是否同意我一起去,因为政府机关如果想和当事人私下解决问题,往往不喜欢律师在场,谢先生随后打来电话,说城管局同意我一起去。坦率地说,我不看好这种见面,发生过如此惨烈事件,没有人做娘舅,我担心双方无法冷静沟通。

果然,3月17日上午,双方刚在会议室坐定,我方四人,城管局也四人,就因为到底是谁约请对方见面发生激烈争执。谢先生说是城管局长约他见面,城管局长说是谢先生约他见面的,到办公室找了多次,他才让办公室安排的。边上副局长插了一句,局长很忙。由于长期代理行政案件,科级机关是最基层的行政机关,说实在话,我对城管局长我还真不大有感觉。我心里话想,我也很忙。我说,那样说来,见面就没有意义了,见面总是一方有话跟另一方说,如果双方都没有约过对方,也就是说,双方都没有话跟双方说。

但终于双方还是进行了交流。局长讲的蛮有条理的,看样子是准备过的。

首先,城管局长强调,他们执法肯定没有问题,政府机关不会乱来,企业未经批准建造厂房是违法的。我说,你对你局执法水平很自信,我对你局却信心不足,我代理过那么多行政案件

,很少碰到执法没有问题的,即使企业擅自扩建厂房违法,但当事人违法,不等于城管执法就是合法的。我说,我到现在为止还不知道城管执的是什么法。对此,我已经代理当事人提出了政

府信息公开申请,要求提供执法文书。随着交流的进一步进行,局长开始承认他们执法程序上可能在瑕疵,他说如果真是这样,他会让下面的人承担责任,他自己当然也会承担应该承担的责

任。好像还提到了免职什么的。他说,关于我们提出的信息公开申请,他们会依法办理的。

接下来,局长提到了银亿集团,他说他也认识到了案件的焦点会在这里。企业厂房北面是银亿集团控股的装饰市场,就是因为装饰市场在工厂北面违法建造房屋,致使北面500多平方米厂

房成了危房,生产无法正常进行而在原来三楼基础上扩建厂房的,扩建面积没有超过原来国有土地出让合同确定的建筑面积,但规划局却以规划已经改变不同意审批。与此同时,银亿集团的

2000多平方米违法建筑却一直无人查处,目前并已经作为装饰市场的组成部分投入使用。局长强调说,他们已经对银亿集团作出了处罚决定,罚款昨天刚交上来,违法建筑将会依法拆除。局

长并再三强调,他们和银亿集团什么关系也没有。

最后,才是最关键的,局长说,他已经向鄞州区领导进行了汇报,有关部门也已经口头同意,同意将企业的用地性质由工业用地变更为商业用地。如果这一点能够做到,对谢先生和他爱

人来说,在遭受自焚事件后,无疑是最好的安慰。而这一变更,是符合宁波市有关规定的。局长强调,这不是他的本职工作,他是额外提供服务的,具体希望当事人跟规划局联系,办理相关

审批手续。他已经和规划局长初步沟通过了。当天下午和星期五上午,谢先生在规划局都没有找到主管副局长,办公室和另一位副局长说是出差去了。谢先生准备下星期一再去。

和城管局长的见面,总的感觉是,局长嘴巴上不肯让步,但对自焚事件的发生,内心应该还是有所愧疚的。其他在座的城管人员也是。但愿,事情能够朝好的方向发展,并最终得到解决

。我也再三表示,我的任务就是解决问题,而不是扩大矛盾。

 

话题:



0

推荐

袁裕来

袁裕来

2272篇文章 56秒前更新

1966年4月出生,浙江奉化人。 1989年浙江大学毕业,工学士。 中华全国律师协会行政法专业委员会副主任。专业代理行政案件。浙江之星律师事务所主任。 著作: 《特别代理民告官手记Ⅰ》(2003年8月); 《特别代理民告官手记Ⅱ》(2004年7月); 《特别代理民告官手记III》(2006年1月); 《对<行政诉讼法修改建议稿>若干条款的质疑》(2006年12月); 《特别代理民告官手记IV》(2008年4月); 《特别代理民告官手记V》(2009年1月); 《特别代理民告官手记VI》(2010年1月); 《特别代理民告官手记VII》(2011年3月); 《特别代理民告官手记VIII》(2013年3月)。

文章
  • 最新文章

最高法答复:如何判断律师协会针对律师作出的行为是否属于行政诉讼的受案范围?

行政参考案例521:李某平诉大同市人民政府征收房屋案--征收通告能否纳入行政诉讼受案范围的审查认定

行政参考案例520:王某诉辽宁省锦州市人力资源和社会保障局不予认定工伤决定案--交通事故责任不明时,社保部门调查核实义务及证明义务的分配

行政参考案例519:吴某发、卢某英诉重庆市北碚区工伤保险管理所给付工伤保险金案--工伤职工冒用他人身份工作、参保,且用人单位已按时足额缴纳保费的,社保经办机构应当核定、支付工伤保险待遇

行政参考案例518:某音缘钢琴艺术中心诉重庆市潼南区市场监督管理局行政处罚案--商标侵权行政处罚中“不予行政处罚”的审查认定

行政参考案例517:上海某房地产开发公司诉上海市普陀区规划和自然资源局、普陀区人民政府政府信息公开答复及行政复议决定案--国有土地使用权出让过程中作为确定标底依据之一的《土地估价报告》属于过程性信息

行政参考案例516:田林县公安局诉被告田林县人力资源和社会保障局工伤认定案--职工因连续工作导致身体不适,虽未径直送医,但48小时内抢救无效死亡的,视为“在工作岗位和工作时间突发疾病”,应认定为工伤

行政参考案例515:江西某公司诉上高县社会保险事业服务中心给付工伤保险金案--冒用他人身份的劳动者发生工伤后工伤保险待遇的责任承担

行政参考案例514:郭某花诉山东省寿光市侯镇人民政府不履行法定职责案--如何把握乡镇人民政府对违法的村规民约“责令改正”落实的标准

行政参考案例513:四川某药业科技发展有限公司诉国家知识产权局、广东某制药有限公司发明专利权无效行政纠纷案--权利要求解释与权利要求保护范围不当限缩的区分