财新传媒 财新传媒

阅读:0
听报道
 
 
【和法官吵了一架】
 
  浙江安吉的一起拆迁安置案件,11位被拆迁人诉安吉县政府,安置协议签订后,政府在原来用于安置的地块上在协议之外,违反规划多建了几万平方米的房屋,对居住环境造成了极大的损害。
 
  4月份,本案已经开过一次庭了,忽然到湖州中院寄来的出庭通知书和传票,5月20日又要质证。
 
  我很意外,开过庭了,怎么还能允许被告提供证据呢?打电话给主审法官,法官说是法院调取了新证据。
 
  作为律师,我极不愿意跟法官吵架,这是职业伦理的基本要求,而且如今的司法环境下,法官实在也有诸多无奈。但对方的回答是如此理直气壮,又无法沟通,考虑到可能损害当事人的合法权益,就只能吵一吵了。
 
  我提出了3点质疑。
 
  1、新行政诉讼法第41条明确规定“不得为证明具体行政行为的合法性调取被告作出具体行政行为时未收集的证据。”
 
  法官说,他们是为了查清事实,又说是为了公共利益,又说是有意见可以在法庭上提出。也就是说,他们认为我必须按照通知出庭。
 
  需要说明的是,《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第22条规定“根据行政诉讼法第三十四条第二款的规定,有下列情形之一的,人民法院有权向有关行政机关以及其他组织、公民调取证据:(一)涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的事实认定的; (二)涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等程序性事项的。”但是,新行政诉讼法没有采纳这种意见,新行政诉讼法第41条规定“ 人民法院有权向有关行政机关以及其他组织、公民调取证据。但是,不得为证明具体行政行为的合法性调取被告作出具体行政行为时未收集的证据。”
 
  我认为,新行政诉讼法的规定比较科学,涉及公共利益不应该成为法院主动调取证据,为具体行政行为合法性背书的理由。而且,新行政诉讼法规定了涉及公共利益,法院可以确定具体行政行为违法而不予撤销。
 
  2、质证需要时间准备,法院没有把证据同时寄过来。
 
  法官说,法律没有明确规定,质证之前,法院调取的证据必须向当事人送达。
  
  我说法院调取的对被告有利的证据,就相当于被告的证据,当然和被告的证据一样,质证之前应该送达当事人。而且,给各方当事人以充分准备,也是质证的题中之义。
 
  法官坚持没有明确的法律依据,他们不认。
 
  3、开庭必须在3日之前当事人和诉讼参加人。
 
  对此问题,第一位法官说,了解了再说。之后,又有一位法官或者书记员打电话过来,说没有法律规定。
 
  我他民事诉讼法第136条有明确规定“人民法院审理民事案件,应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。”
 
  他说那是民事诉讼,不是行政诉讼。
 
  我说新行政诉讼法第98条明确规定“人民法院审理行政案件,本法没有规定的,适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。”
话题:



0

推荐

袁裕来

袁裕来

2254篇文章 31分钟前更新

1966年4月出生,浙江奉化人。 1989年浙江大学毕业,工学士。 中华全国律师协会行政法专业委员会副主任。专业代理行政案件。浙江之星律师事务所主任。 著作: 《特别代理民告官手记Ⅰ》(2003年8月); 《特别代理民告官手记Ⅱ》(2004年7月); 《特别代理民告官手记III》(2006年1月); 《对<行政诉讼法修改建议稿>若干条款的质疑》(2006年12月); 《特别代理民告官手记IV》(2008年4月); 《特别代理民告官手记V》(2009年1月); 《特别代理民告官手记VI》(2010年1月); 《特别代理民告官手记VII》(2011年3月); 《特别代理民告官手记VIII》(2013年3月)。

文章
  • 最新文章

行政参考案例506:腾某科技公司诉国家知识产权局、百某网讯科技公司发明专利权无效行政纠纷案--计算机软件网络公开时间的认定

行政参考案例505:某基金会诉国家知识产权局发明专利申请驳回复审行政纠纷案--作用机理对化学产品专利新颖性、创造性判断的影响

行政参考案例504:永某公司诉国家知识产权局、张某实用新型专利权无效行政纠纷案--权利要求的合理解释

行政参考案例502:某芳羊肉经营部诉江苏省盐城市大丰区市场监督管理局行政处罚案--食品安全行政处罚案件中行政相对人以行政处罚过重为由提起诉讼的处理规则

行政参考案例501:林某诉宜春市人民政府行政复议案--以案促治推动争议实质化解,及时维护军人合法权益

行政参考案例500:香港某大学诉国家知识产权局发明专利申请驳回复审行政纠纷案--技术发展进程对改进动机和技术启示的影响

最高人民法院“行政审判讲堂”2025年第五期答疑实录(总第十五期)

行政参考案例499:韦某卫等人诉柳州市国土资源局房屋所有权登记案--“一房两证”时应当依法保护实际权利人合法权益

行政参考案例498:郭某林诉海南省海口市司法局不履行法律援助职责案--受援人未履行协助、配合义务,司法局依法终止法律援助职责的,人民法院应予支持

行政参考案例497:胡某忠诉金沙县人民政府强制使用土地及行政赔偿案--未足额补偿便强制使用土地应确认违法并予以赔偿