财新传媒 财新传媒

阅读:0
听报道

注:这篇报道,几天前就看到了,今天转载的目的是,提醒自己,有时间就问问,我和10位法律同行的不同或者说距离在什么地方,这些不同或者说距离是应该保持、扩大还是缩小?这10位同行某种程度上可以说是英雄。

我目前的选择是,保持原来的不同,或许还会稍微再扩大一些。当然,只是说工作或者说生活态度和方式的不同选择,而非指与他们个人之间的感情会扩大。我相信,我和他们中有些人可能会很快成为朋友,甚至是好朋友。我希望有更多沉下来思考的时间,同时希望自己思考得更“窄”一点、“浅”一点,主要是围绕着自己代理的案件。

从这个角度来说,我从来就不是英雄,也不会成为英雄,同时也不想。就让我成为自己吧。

“时代周报—2010影响中国时代进程100人”评选揭晓

2010-12-10 15:38:48 时代周报

为了见证、为了建设,也为了铭记对中国历史进程作出卓越贡献的时代人物,在创刊两周年之际,时代周报启动一年一度的“时代100人”评选活动!

本次评选活动首次以华文媒体圈的一百位传媒精英担任评委的强大阵容,选出十个类别的100位“时代人物”,其中,每个类别的最高票获得者自动当选该类别的年度人物。

时代周报愿与您成为朋友,搭建媒体人与社会相连结的桥梁,构筑中国社会的价值共同体,为推动中国社会的进步而共同努力!

评选标准细则:

我们对“时代100人”的定义是:当选者应当在本年度对公共生活及时代进程具有不可替代的影响力,这种影响力应该是正面的、积极的,对社会具有推动作用和激励作用的,是这个时代的英雄人物、意见领袖、进步力量。

时代周报“时代100人”入选人须具备以下一种或几种特点:

对世界的发展产生了重要影响力,为推动中国社会的制度建设作出杰出贡献;

为推动时代进步、促进社会生产力发展作出杰出贡献,获得国际认可并引起社会广泛关注;

在社会科学、自然科学、人文艺术等领域具有杰出贡献或重大表现,引领时代潮流,影响社会思潮、激励公众向上的杰出人物;

以个人的力量,为社会公平正义、人类生存环境作出突出贡献;

以个人的力量,为人类社会的道德进步作出表率的标志性人物,唤起中国社会良知的共鸣,产生巨大社会效应。

“时代100人”推选办法:

请推委会推选出认为合适的候选人物,并写明推举理由以及他们的事迹材料(不限名额,集思广益,推委会成员由本报编辑部及邀请的评委组成);

组委会根据推委会的推荐名单搜集人物资料,并邀请总评顾问提交候补名单意见,遴选形成一个200—300人的候选名单(组委会:由本报各部门组成联动的工作小组);

由邀请的总评顾问及评委共100人进行电子投票,每个类别选出十名作为该类别的十大人物,其中票数最高者自动当选该类别的年度人物。(组委会即本报所有工作人员不参与投票,不在候选人名列。)

时代周报

2010年12月9日

十大文艺工作者:

赖声川 陈维亚 多多 韩寒 韩少功 林贤治 齐邦媛 王菲 吴宇森 周云蓬

十大公共知识分子:

崔卫平 陈志武 傅国涌 黄亚生 梁文道 茅于轼 秦晖 徐贲 徐友渔 于建嵘

十大民意代表:

方舟子 陈安薇 迟夙生 范谊 韩德 蒋洪 孟浩 王则楚 姚立法 杨剑昌

十大民间人士:

赵连海 北风 巴索风云 冯永锋 柳长汉 鲁宁平 钟吉章 詹其雄 张自安 钟如九

十大教育工作者:

朱清时 陈保善 储朝晖 蔡朝阳 陈光明 高娃 贾凤姿 刘道玉 李培根 袁腾飞

十大科学家:

徐芑南 白以龙 管秉贤 江风益 欧阳自远 裴钢 孙家栋 吴建平 吴良镛 钟南山

十大律师:

陈有西 董保华 郭建梅 郝劲松 李劲松 田文昌 王才亮 杨金柱 周立太 周泽

十大企业家:

马云 丁磊 李彦宏 马蔚华 秦晓 王传福 王石 张房有 周鸿祎 宗庆后

十大官员:

郭宝成 陈建华 陈云林 陈竺 黄奇帆 马建堂 尚福林 伍皓 万庆良 王荣

十大新闻工作者:

王克勤 长平 陈晓楠 崔永元 邓飞 龚晓跃 胡舒立 邝飚 龙志 周志兴

特别致敬:年度公民—上海献花市民

特别纪念:蔡定剑、梁从诫、李普、范敬宜

百位传媒人评选“2010影响中国时代进程100人”评委名录

时代周报特别鸣谢以下传媒专家及媒体同仁

话题:



0

推荐

袁裕来

袁裕来

1796篇文章 19小时前更新

1966年4月出生,浙江奉化人。 1989年浙江大学毕业,工学士。 中华全国律师协会行政法专业委员会副主任。专业代理行政案件。浙江之星律师事务所主任。 著作: 《特别代理民告官手记Ⅰ》(2003年8月); 《特别代理民告官手记Ⅱ》(2004年7月); 《特别代理民告官手记III》(2006年1月); 《对<行政诉讼法修改建议稿>若干条款的质疑》(2006年12月); 《特别代理民告官手记IV》(2008年4月); 《特别代理民告官手记V》(2009年1月); 《特别代理民告官手记VI》(2010年1月); 《特别代理民告官手记VII》(2011年3月); 《特别代理民告官手记VIII》(2013年3月)。

文章
  • 最新文章

行政参考案例70:刘某明诉江苏省张家港市人民政府行政复议案——以保护规范理论作为判定行政诉讼原告资格的重要基准

行政参考案例69:德国某公司诉国家知识产权局发明专利申请驳回复审行政纠纷案——新颖性单独比对原则及同一现有技术文献中存在矛盾记载时公开内容的认定

行政参考案例68:吴某君诉国家外汇管理局甘肃省分局、国家外汇管理局行政处罚及行政复议案——外汇处罚案件中对单位违法与个人违法的界定

行政参考案例67:深圳某公司诉国家知识产权局、上海某公司专利权无效行政纠纷案——权利要求用语解释的合理性

行政参考案例66:上海某公司诉国家知识产权局及第三人某国际控股有限公司外观设计专利权无效行政纠纷案——外观设计专利申请文件修改是否超范围的判断

行政参考案例60:姜某某等人诉海口市市场监督管理局、海口市人民政府行政处罚及行政复议案——行政相对人发布虚假广告信息,混淆药品和普通食品的区别,依法应当予以行政处罚

行政参考案例59:曾某龙诉淄博市公安局临淄分局、淄博市临淄区人民政府行政处罚及行政复议案——正当防卫在治安管理行政处罚中的认定

行政参考案例58:宋某利诉某市人民政府驳回行政复议申请决定案——因对法院的判决结果不服而重新申请行政复议或者变相申请行政复议,不属于行政复议受理范围

行政参考案例57:陈某蝶诉某区人民政府行政复议申请不予受理决定案——行政机关应司法机关的要求调查核实相关情况的行为,不属于行政复议的受理范围

行政参考案例56:山东某贝文化传媒有限公司高唐分公司诉高唐县市场监督管理局、高唐县人民政府行政处罚及行政复议案——对平台内的经营者实施不合理限制的认定