财新传媒 财新传媒

阅读:0
听报道

昨晚,我接到一当事人的电话,他可能还代表了其他一些当事人。     

这起案件,我接了已经有一些时间,是一起拆迁案件。

在我代理当事人进行行政诉讼过程中,他们和拆迁人城市建设投资公司签订了拆迁协议。

过了一些时间,当事人以他们签订协议是受协迫为由,要求我起诉拆迁人城投公司,撤销协议。

我说,这是民事诉讼,应该提起民事诉讼,且需要缴纳不少诉讼费用。

我知道他们不会愿意缴纳诉讼费。毕竟,这是一起不可能胜诉的案件。

然而,昨晚,该当事人在电话中,说他问过北京的律师,那是行政案件。

我知道他们不相信我,以为我在骗他们,就以这种方式向我施加压力。

我们在电话发生了一些争执,他或者说他们很激动。

对我连起码的信任的当事人,又怎么合作呢?

可是,这16位当事人和我合作了已经持续了两年。

他们会时不时打电话把我辱骂一顿,或者甚至到办公室来骂。

有句话叫“可怜之人,必有可恨之处”,这些人就是最可怜又最可恨的人。

他们是一些国营企业的下岗职工。

我呢,只能说些“天地良心”、“没有良心的人会有报应”等等,来回应他们。

当然,我最终还是会将责任归于政府,这一切都是政府造成的,是政府欺压百姓,又破坏了社会道德的结果。

话题:



0

推荐

袁裕来

袁裕来

1801篇文章 4小时前更新

1966年4月出生,浙江奉化人。 1989年浙江大学毕业,工学士。 中华全国律师协会行政法专业委员会副主任。专业代理行政案件。浙江之星律师事务所主任。 著作: 《特别代理民告官手记Ⅰ》(2003年8月); 《特别代理民告官手记Ⅱ》(2004年7月); 《特别代理民告官手记III》(2006年1月); 《对<行政诉讼法修改建议稿>若干条款的质疑》(2006年12月); 《特别代理民告官手记IV》(2008年4月); 《特别代理民告官手记V》(2009年1月); 《特别代理民告官手记VI》(2010年1月); 《特别代理民告官手记VII》(2011年3月); 《特别代理民告官手记VIII》(2013年3月)。

文章
  • 最新文章

行政参考案例75:吴某诉国家知识产权局专利其他行政行为案——专利权期限届满通知的可诉性

行政参考案例74:东莞某公司诉国家知识产权局、日本某株式会社发明专利权无效行政纠纷案——缺少必要技术特征的判断

行政参考案例73:浙江某公司诉国家知识产权局、李某实用新型专利权无效行政纠纷案——实用新型专利创造性判断中对于非形状构造类特征的考量

行政参考案例72:某公司诉国土资源部行政复议案——行政复议决定撤销行政行为应当依法说明理由

行政参考案例71:苏某诉国家知识产权局发明专利申请驳回复审行政纠纷案——限定机械部件数量的数值范围技术特征的新颖性评价

行政参考案例70:刘某明诉江苏省张家港市人民政府行政复议案——以保护规范理论作为判定行政诉讼原告资格的重要基准

行政参考案例69:德国某公司诉国家知识产权局发明专利申请驳回复审行政纠纷案——新颖性单独比对原则及同一现有技术文献中存在矛盾记载时公开内容的认定

行政参考案例68:吴某君诉国家外汇管理局甘肃省分局、国家外汇管理局行政处罚及行政复议案——外汇处罚案件中对单位违法与个人违法的界定

行政参考案例67:深圳某公司诉国家知识产权局、上海某公司专利权无效行政纠纷案——权利要求用语解释的合理性

行政参考案例66:上海某公司诉国家知识产权局及第三人某国际控股有限公司外观设计专利权无效行政纠纷案——外观设计专利申请文件修改是否超范围的判断