财新传媒 财新传媒

阅读:0
听报道

宁波市律师工作主要数据统计表记载:

2010年 

市属律师事务所51家,律师613人,代理行政案件总数556件。

大市范围内,律师事务所110家,律师1066人,代理行政案件总数666件。

笔者所在事务所代理行政案件421件,笔者和两位助理代理的418件。

以上行政案件数量,以律师事务所发出的公函数计算。

我代理行政案件数占当地律师代理行政案件总数的63%。

2009年

市属律师事务所50家,律师561人,代理行政案件总数640件。

大市范围内,拥有律师事务所102家,律师926人,代理行政案件总数758件。

笔者所在事务所代理行政案件453件,笔者和两位助理代理的449件。

以上行政案件数量,以律师事务所发出的公函数计算。

我代理行政案件数占当地律师代理行政案件总数的60%。

2008年

市属律师事务所42家,律师458人,代理行政案件总数493件。

大市范围内,拥有律师事务所85家,律师763人,代理行政案件总数623件。

笔者所在事务所代理行政案件370件。

以上行政案件数量,以律师事务所发出的公函数计算。

我代理行政案件数占当地律师代理行政案件总数的近60%。

2007年

市属律师事务所41家,律师415人,代理行政案件总数1775件。

大市范围内,拥有律师事务所82家,律师691人,代理行政案件总数1901件。

笔者所在事务所代理行政案件1641件,笔者和两位助理代理的 件。

以上行政案件数量,以律师事务所发出的公函数计算。

我代理行政案件数占当地律师代理行政案件总数的86%。

注:其中,温州污染大案,针对1300多家污染企业的环评批文提起诉讼,因此,有1300多件行政案件。

上述的案件中,宁波本地的只占20%左右。

话题:



0

推荐

袁裕来

袁裕来

1801篇文章 4小时前更新

1966年4月出生,浙江奉化人。 1989年浙江大学毕业,工学士。 中华全国律师协会行政法专业委员会副主任。专业代理行政案件。浙江之星律师事务所主任。 著作: 《特别代理民告官手记Ⅰ》(2003年8月); 《特别代理民告官手记Ⅱ》(2004年7月); 《特别代理民告官手记III》(2006年1月); 《对<行政诉讼法修改建议稿>若干条款的质疑》(2006年12月); 《特别代理民告官手记IV》(2008年4月); 《特别代理民告官手记V》(2009年1月); 《特别代理民告官手记VI》(2010年1月); 《特别代理民告官手记VII》(2011年3月); 《特别代理民告官手记VIII》(2013年3月)。

文章
  • 最新文章

行政参考案例75:吴某诉国家知识产权局专利其他行政行为案——专利权期限届满通知的可诉性

行政参考案例74:东莞某公司诉国家知识产权局、日本某株式会社发明专利权无效行政纠纷案——缺少必要技术特征的判断

行政参考案例73:浙江某公司诉国家知识产权局、李某实用新型专利权无效行政纠纷案——实用新型专利创造性判断中对于非形状构造类特征的考量

行政参考案例72:某公司诉国土资源部行政复议案——行政复议决定撤销行政行为应当依法说明理由

行政参考案例71:苏某诉国家知识产权局发明专利申请驳回复审行政纠纷案——限定机械部件数量的数值范围技术特征的新颖性评价

行政参考案例70:刘某明诉江苏省张家港市人民政府行政复议案——以保护规范理论作为判定行政诉讼原告资格的重要基准

行政参考案例69:德国某公司诉国家知识产权局发明专利申请驳回复审行政纠纷案——新颖性单独比对原则及同一现有技术文献中存在矛盾记载时公开内容的认定

行政参考案例68:吴某君诉国家外汇管理局甘肃省分局、国家外汇管理局行政处罚及行政复议案——外汇处罚案件中对单位违法与个人违法的界定

行政参考案例67:深圳某公司诉国家知识产权局、上海某公司专利权无效行政纠纷案——权利要求用语解释的合理性

行政参考案例66:上海某公司诉国家知识产权局及第三人某国际控股有限公司外观设计专利权无效行政纠纷案——外观设计专利申请文件修改是否超范围的判断