财新传媒 财新传媒

阅读:0
听报道

我一直认为这位行政庭庭长是蛮正直的,行政审判业务也很精通。可是,近两年来,他判决的质量实在是一塌涂地,几乎每一起都是枉法裁决。

上个星期,我们再次见面时,他不由得发出了大叹苦经,如果这样下去,他可能很快就会疯掉的,他说他现在的工作基本上就是为政府出主意,主要是为已经被告上法庭的政府机关,但不限于此,有些还没有被告上法庭的政府机关也会找他要主意。

如果被告上法庭后,政府方面实在是没有道理,也钻不出什么法律空子的,他就得不管三七二十一,随便找个理由驳回原告诉讼请求,找不到理由也得硬判。总之,是不能判政府败诉,尤其是敏感案件,敏感案件的范围则越来越大,政府总是能够找出一些敏感因素。

如此一来,原告自然就有怨气了,他们总是能够拿到他的手机号码,据说很多是通过法院内部的同事泄露出去的。有些当事人就没日没夜地打电话骂他,当事人都认为案件是他审的判决是他下的,枉法裁决就是他的责任。

前两天,两位行政庭法官来我办公室送裁决文书,感慨万千的,认为还是做律师好,名利双收。其实,我的心境也在每况愈下,虽然大多数案件还是在解决,偶尔里甚至还是收到胜诉判决书,但我也是越来越忧心忡忡,如果怀疑继续恶化,收取了巨额律师费,却解决不了当事人问题,跟诈骗犯的距离就越来越近了,虽然法律上是构不成的,但总也是问心有愧。

话题:



0

推荐

袁裕来

袁裕来

1801篇文章 4小时前更新

1966年4月出生,浙江奉化人。 1989年浙江大学毕业,工学士。 中华全国律师协会行政法专业委员会副主任。专业代理行政案件。浙江之星律师事务所主任。 著作: 《特别代理民告官手记Ⅰ》(2003年8月); 《特别代理民告官手记Ⅱ》(2004年7月); 《特别代理民告官手记III》(2006年1月); 《对<行政诉讼法修改建议稿>若干条款的质疑》(2006年12月); 《特别代理民告官手记IV》(2008年4月); 《特别代理民告官手记V》(2009年1月); 《特别代理民告官手记VI》(2010年1月); 《特别代理民告官手记VII》(2011年3月); 《特别代理民告官手记VIII》(2013年3月)。

文章
  • 最新文章

行政参考案例75:吴某诉国家知识产权局专利其他行政行为案——专利权期限届满通知的可诉性

行政参考案例74:东莞某公司诉国家知识产权局、日本某株式会社发明专利权无效行政纠纷案——缺少必要技术特征的判断

行政参考案例73:浙江某公司诉国家知识产权局、李某实用新型专利权无效行政纠纷案——实用新型专利创造性判断中对于非形状构造类特征的考量

行政参考案例72:某公司诉国土资源部行政复议案——行政复议决定撤销行政行为应当依法说明理由

行政参考案例71:苏某诉国家知识产权局发明专利申请驳回复审行政纠纷案——限定机械部件数量的数值范围技术特征的新颖性评价

行政参考案例70:刘某明诉江苏省张家港市人民政府行政复议案——以保护规范理论作为判定行政诉讼原告资格的重要基准

行政参考案例69:德国某公司诉国家知识产权局发明专利申请驳回复审行政纠纷案——新颖性单独比对原则及同一现有技术文献中存在矛盾记载时公开内容的认定

行政参考案例68:吴某君诉国家外汇管理局甘肃省分局、国家外汇管理局行政处罚及行政复议案——外汇处罚案件中对单位违法与个人违法的界定

行政参考案例67:深圳某公司诉国家知识产权局、上海某公司专利权无效行政纠纷案——权利要求用语解释的合理性

行政参考案例66:上海某公司诉国家知识产权局及第三人某国际控股有限公司外观设计专利权无效行政纠纷案——外观设计专利申请文件修改是否超范围的判断