财新传媒 财新传媒

阅读:0
听报道

注:“全国1176家乳制品企业共有643家通过了生产许可重新审核,其中有114家是婴幼儿配方乳粉企业。剩下的企业中107家停产整改,426家未通过审核。”似乎是大好消息,得举国欢腾。可是,107家停产整改,426家未通过审核,之前它们不是一直在生产吗?那么,市场上该有多少问题乳制品呢?全国人民不能不恐慌。如果之前,这些企业生产的乳制品是合格的,那么又凭什么让他们停产整改,不通过审核?公权力岂能像羊癫疯患者似,说不定什么时候就发作了,毫无理由。

 

近半数乳制品企业未通过重审将停产 

2011年04月03日 09:17:36  来源: 京华时报
 
 
    国家质检总局昨天召开新闻发布会,新闻发言人李元平通报,全国1176家乳制品企业中,有643家企业通过了生产许可重新审核,通过率不到55%,这意味着近半乳制品企业未通过重审将停产。他同时表示,锦湖轮胎(中国)公司承认过量使用返退胶(返炼胶),从4月15日起召回30万余条缺陷轮胎。

  关键词

  乳制品

  去年9月,国务院办公厅发出了《关于进一步加强乳品质量安全工作的通知》,由工信部、国家发展改革委、质检总局三部委牵头进行乳品行业项目(企业)审查清理及生产许可证重新审核工作。通过重新审核的企业,方可继续生产销售乳制品及婴幼儿配方乳粉。全国乳制品及婴幼儿配方乳粉企业生产许可重新审核工作于3月底结束。

质检总局新闻发言人李元平昨天介绍,根据各地质量技术监督部门上报的数据,截至3月31日,包括145家婴幼儿配方乳粉企业在内,全国1176家乳制品企业共有643家通过了生产许可重新审核,其中有114家是婴幼儿配方乳粉企业。剩下的企业中107家停产整改,426家未通过审核。

“各地质量技术监督部门正在依法注销未通过审核企业的乳制品生产许可证,未通过审核和停产整改的企业一律停止生产乳制品。”李元平表示。各地质量技术监督部门已在其网站上公布了通过乳制品生产许可重新审核的企业名单,并已链接到质检总局网站,公众可以登录查询。

  李元平表示,质检总局要求各地质量技术监督部门,切实加强重新审核后续监管工作。其中包括对通过重新审核的企业要加强监督管理,督促企业落实主体责任,切实保障乳制品质量安全;督促停产整改企业限期整改,整改后没有达到要求的,要依法注销乳制品生产许可证;加大对未通过审核企业和停产整改企业的执法监督力度,对无证生产行为严厉查处。

  >>链接

  内蒙古37家企业未能通关

  我国最大的乳制品生产地区内蒙古自治区,截至3月31日,已有37家乳制品企业因生产条件和检验能力达不到国家规定标准,被内蒙古自治区质量技术监督局取消生产资格。

  内蒙古去年鲜奶生产量905万吨,全区乳制品加工企业达157家。据介绍,内蒙古此次还有10家乳制品企业未通过审核,被要求从4月1日起停产,限15日内整改,整改合格后予以重审;整改后仍不合格的,将依法取消其生产许可证。

  此外,河北省49家乳制品生产企业中共有35家重获乳业“准生证”,10家被注销生产许可证,4家须按要求进行整改。
 

话题:



0

推荐

袁裕来

袁裕来

1801篇文章 4小时前更新

1966年4月出生,浙江奉化人。 1989年浙江大学毕业,工学士。 中华全国律师协会行政法专业委员会副主任。专业代理行政案件。浙江之星律师事务所主任。 著作: 《特别代理民告官手记Ⅰ》(2003年8月); 《特别代理民告官手记Ⅱ》(2004年7月); 《特别代理民告官手记III》(2006年1月); 《对<行政诉讼法修改建议稿>若干条款的质疑》(2006年12月); 《特别代理民告官手记IV》(2008年4月); 《特别代理民告官手记V》(2009年1月); 《特别代理民告官手记VI》(2010年1月); 《特别代理民告官手记VII》(2011年3月); 《特别代理民告官手记VIII》(2013年3月)。

文章
  • 最新文章

行政参考案例75:吴某诉国家知识产权局专利其他行政行为案——专利权期限届满通知的可诉性

行政参考案例74:东莞某公司诉国家知识产权局、日本某株式会社发明专利权无效行政纠纷案——缺少必要技术特征的判断

行政参考案例73:浙江某公司诉国家知识产权局、李某实用新型专利权无效行政纠纷案——实用新型专利创造性判断中对于非形状构造类特征的考量

行政参考案例72:某公司诉国土资源部行政复议案——行政复议决定撤销行政行为应当依法说明理由

行政参考案例71:苏某诉国家知识产权局发明专利申请驳回复审行政纠纷案——限定机械部件数量的数值范围技术特征的新颖性评价

行政参考案例70:刘某明诉江苏省张家港市人民政府行政复议案——以保护规范理论作为判定行政诉讼原告资格的重要基准

行政参考案例69:德国某公司诉国家知识产权局发明专利申请驳回复审行政纠纷案——新颖性单独比对原则及同一现有技术文献中存在矛盾记载时公开内容的认定

行政参考案例68:吴某君诉国家外汇管理局甘肃省分局、国家外汇管理局行政处罚及行政复议案——外汇处罚案件中对单位违法与个人违法的界定

行政参考案例67:深圳某公司诉国家知识产权局、上海某公司专利权无效行政纠纷案——权利要求用语解释的合理性

行政参考案例66:上海某公司诉国家知识产权局及第三人某国际控股有限公司外观设计专利权无效行政纠纷案——外观设计专利申请文件修改是否超范围的判断