阅读：0
听报道
接温州市平阳县人民法院法院立案庭一位女法官电话，说我们的行政赔偿案件超过了法定起诉期限，说平阳县国土局接到我们国家赔偿申请，两个月内未答复的，根据《国家赔偿法》规定，我们应在期限届满之日3个月内起诉。我说，《行政诉讼法》也规定，当事人应该在知道具体行政行为之日起三个月提起诉讼。但是，《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第41条规定，行政机关作出具体行政行为，应该适用两年的起诉期限。平阳县国土资源局不作为的，当然就没有告知诉权和起诉期限。这种情况，适用两年的起诉期限，在实践中应该为争议。
我们在电话又有交涉。看来谁也说服不了谁。
我就说，超过起诉期限的问题，应该由被告举证，不影响法院受理案件。《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第27条规定“原告对下列事项承担举证责任：(一)证明起诉符合法定条件，但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外；”这位法官则认为，《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第44条规定，认为是否超过起诉期限是法院立案时应该审查的。
我知道电话里扯不清了，就说，那就依法办吧，你们要么受理，开庭审理后也可以驳回起诉的；要么就裁定不予受理。我没有意见。
没想到，刚才还张口闭口法律的这位女法官说，裁定书她们不出的，只能给告知书。听到这里，我就来脾气了，既然不打算依法办理，你打个屁电话？我说。
这段时间，法院打来的乱七八糟的电话有些多，明明不想依法办，却偏偏跟我打电话假模假样商量，既浪费我时间又浪费我感情。我只是想说，我一贯尊重甚至尊敬法官，但如果你想扯蛋，还是不要打电话给我，免得挨骂。我脾气一直不好。
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 