财新传媒 财新传媒

阅读:0
听报道
  写这篇博文,不是为了发牢骚,只是为了说明律师代理民告官真的很难。除了必须承受来自政府的打压之外,来自当事人的压力有时更大。
 
  这是浙江绍兴的一起拆迁案件,9位妇女在旧村改造拆迁中受到了歧视。2009年12月接的案件,收代理费12万元,差旅费1万元。(第一次写成了9万元,那么多年了,记不真切了)根据行政诉讼案件的工作量,这是很低的收费。
 
  接了案件之后,和接了所有的案件一样,近四年来,我一直都在艰苦的努力。
 
  期间,曾经告赢过省政府。2011年8月,国务院把省政府的复议决定撤销了,责令重作。但是,事情仍然没有解决。当地政府曾经答应补偿他们每人3-4万元,他们不同意。
 
 
  至今,省政府没有重新作出复议决定。省政府一直在拖延。我当然在不断催促,在微博里还顶着压力在每日一喊。
 
  可是,因为事情这么久了没有解决,当事人便认为我没有尽力。上午打电话给我,说我是个骗子,骗了他们的巨款,要把我杀了。
 
 
  我说他应该去对政府凶,当然不是叫他杀人。他说政府有枪,你这里没枪。他还说会打听到我孩子在哪里读书的。
 
  当事人的心情不难理解,他们也在不断地跑,常常不断地碰壁。他们以为只要律师尽力了,就一切问题都能够解决,解决不了就是因为律师不尽力。
 
  这是我第二次听到当事人说要杀了我。当然,如今社会充满了暴戾之气,民事、刑事律师也免不了受到这种威胁。我似乎不应该太矫情。
 
  事后,另一位当事人向我作了解释,道了歉。那位当事人自然也是情急之下,冲口而出。也许是我太膨胀了,总是在企图得到所有当事人的感激。
 
  
 
  最后,不能不提到的是,根据我的经验,有一个规律:凡是对自己律师凶的当事人,事情都不大可能解决。因为他在跟政府交涉过程中,政府从他们身上感觉不到律师的力量。
  
话题:



0

推荐

袁裕来

袁裕来

1801篇文章 4小时前更新

1966年4月出生,浙江奉化人。 1989年浙江大学毕业,工学士。 中华全国律师协会行政法专业委员会副主任。专业代理行政案件。浙江之星律师事务所主任。 著作: 《特别代理民告官手记Ⅰ》(2003年8月); 《特别代理民告官手记Ⅱ》(2004年7月); 《特别代理民告官手记III》(2006年1月); 《对<行政诉讼法修改建议稿>若干条款的质疑》(2006年12月); 《特别代理民告官手记IV》(2008年4月); 《特别代理民告官手记V》(2009年1月); 《特别代理民告官手记VI》(2010年1月); 《特别代理民告官手记VII》(2011年3月); 《特别代理民告官手记VIII》(2013年3月)。

文章
  • 最新文章

行政参考案例75:吴某诉国家知识产权局专利其他行政行为案——专利权期限届满通知的可诉性

行政参考案例74:东莞某公司诉国家知识产权局、日本某株式会社发明专利权无效行政纠纷案——缺少必要技术特征的判断

行政参考案例73:浙江某公司诉国家知识产权局、李某实用新型专利权无效行政纠纷案——实用新型专利创造性判断中对于非形状构造类特征的考量

行政参考案例72:某公司诉国土资源部行政复议案——行政复议决定撤销行政行为应当依法说明理由

行政参考案例71:苏某诉国家知识产权局发明专利申请驳回复审行政纠纷案——限定机械部件数量的数值范围技术特征的新颖性评价

行政参考案例70:刘某明诉江苏省张家港市人民政府行政复议案——以保护规范理论作为判定行政诉讼原告资格的重要基准

行政参考案例69:德国某公司诉国家知识产权局发明专利申请驳回复审行政纠纷案——新颖性单独比对原则及同一现有技术文献中存在矛盾记载时公开内容的认定

行政参考案例68:吴某君诉国家外汇管理局甘肃省分局、国家外汇管理局行政处罚及行政复议案——外汇处罚案件中对单位违法与个人违法的界定

行政参考案例67:深圳某公司诉国家知识产权局、上海某公司专利权无效行政纠纷案——权利要求用语解释的合理性

行政参考案例66:上海某公司诉国家知识产权局及第三人某国际控股有限公司外观设计专利权无效行政纠纷案——外观设计专利申请文件修改是否超范围的判断