财新传媒 财新传媒

阅读:0
听报道

在此不作长篇大论,我也没有长篇大论的知识储备。只是进行一下常识性的简述。

所谓改革就是利益的重新分配,政治体制改革是政治权力的重新分配,经济体制改革是经济利益的重新分配。其中,包括获取政治权力和经济利益的机会的重新分配。当然,有时经济体制改革仅仅是获取经济利益机会的释放。

改革方案能否可行,取决于能否迫使既得利益集团放弃或者部分放弃既得的政治权力和经济利益。包括两方面:一是对他们已经执掌的权力的行使的制衡是否加强了,二是继续执掌这些权力的机会是否放开竞争了。我国的经济体制改革大概也可以归属这个领域,在我国执掌了权力也就掌握了资源,掌握了获取经济利益的机会。

如果改革方案对既得利益集团现有的政治权力和经济利益不会造成任何损伤,却又给予了其他弱势群体或者个人很多承诺,就只是在画饼充饥、望梅止渴。

自然,既得利益集团不可能心甘情愿地放弃既得利益,因此如果体制内开明的领导人决意改革,也必须依靠体制外的力量。落实人民的参政权,也就是说,放开选举似乎是唯一的途径。

当然,改革不可能一蹴而就,放开选举应该循序渐进。但是,总的方向必须正确。譬如,直接、真实的选举,可以从县级以上人大代表开始。如此等等。

 

话题:



0

推荐

袁裕来

袁裕来

1801篇文章 4小时前更新

1966年4月出生,浙江奉化人。 1989年浙江大学毕业,工学士。 中华全国律师协会行政法专业委员会副主任。专业代理行政案件。浙江之星律师事务所主任。 著作: 《特别代理民告官手记Ⅰ》(2003年8月); 《特别代理民告官手记Ⅱ》(2004年7月); 《特别代理民告官手记III》(2006年1月); 《对<行政诉讼法修改建议稿>若干条款的质疑》(2006年12月); 《特别代理民告官手记IV》(2008年4月); 《特别代理民告官手记V》(2009年1月); 《特别代理民告官手记VI》(2010年1月); 《特别代理民告官手记VII》(2011年3月); 《特别代理民告官手记VIII》(2013年3月)。

文章
  • 最新文章

行政参考案例75:吴某诉国家知识产权局专利其他行政行为案——专利权期限届满通知的可诉性

行政参考案例74:东莞某公司诉国家知识产权局、日本某株式会社发明专利权无效行政纠纷案——缺少必要技术特征的判断

行政参考案例73:浙江某公司诉国家知识产权局、李某实用新型专利权无效行政纠纷案——实用新型专利创造性判断中对于非形状构造类特征的考量

行政参考案例72:某公司诉国土资源部行政复议案——行政复议决定撤销行政行为应当依法说明理由

行政参考案例71:苏某诉国家知识产权局发明专利申请驳回复审行政纠纷案——限定机械部件数量的数值范围技术特征的新颖性评价

行政参考案例70:刘某明诉江苏省张家港市人民政府行政复议案——以保护规范理论作为判定行政诉讼原告资格的重要基准

行政参考案例69:德国某公司诉国家知识产权局发明专利申请驳回复审行政纠纷案——新颖性单独比对原则及同一现有技术文献中存在矛盾记载时公开内容的认定

行政参考案例68:吴某君诉国家外汇管理局甘肃省分局、国家外汇管理局行政处罚及行政复议案——外汇处罚案件中对单位违法与个人违法的界定

行政参考案例67:深圳某公司诉国家知识产权局、上海某公司专利权无效行政纠纷案——权利要求用语解释的合理性

行政参考案例66:上海某公司诉国家知识产权局及第三人某国际控股有限公司外观设计专利权无效行政纠纷案——外观设计专利申请文件修改是否超范围的判断