财新传媒 财新传媒

阅读:0
听报道
【我拒绝100万元诱惑的事,到底有没有?】
 
  有人向律协投诉,说我拒绝100代理费的事是虚假宣传。
 
  无奈,只好请杨金柱律师出面说话了。有关你的部分,这里不便涉及。
 
  2月16日,老杨你打电话给我,说“真功夫”的实际控制方愿意出100万委托我。工作内容是出席本来将在2月24日举行的听证会及之后可能的行政诉讼。你现在“真功夫”的实际控制方的律师,这足以说明当时你是受他们的委托跟我接洽。
 
  我说周泽已经把我公布在律师团里了,我不适合再代理对方。虽然我其时尚未和蔡春红签订委托代理合同,接受“真功夫”的实际控制方委托,也不违反法律,但我认为这样会伤害律师团的兄弟们。当然,我相信正义在蔡家。
 
  我还特别提出,斯伟江、浦志强也在律师团,我认为这样会造成律师界所谓死磕律师的分裂。我认为如今的司法环境下,坚守法律和法律人底线,需要这些律师的团结。
 
  随后,我给斯伟江打了电话。斯伟江跟你联系过。后来,周泽在微博上说,你跟他谈起过这件事。估计,你也其他人也提起过。
 
  俺老袁一直喜欢剖析自己,喜欢坦露自己的缺点,更喜欢标榜自己的优点,但不作假。
 
  100万元的事,有没有?老杨你说。你现在是你现在是“真功夫”实际控制方的代理律师,但这一点与案件无关。
话题:



0

推荐

袁裕来

袁裕来

1801篇文章 4小时前更新

1966年4月出生,浙江奉化人。 1989年浙江大学毕业,工学士。 中华全国律师协会行政法专业委员会副主任。专业代理行政案件。浙江之星律师事务所主任。 著作: 《特别代理民告官手记Ⅰ》(2003年8月); 《特别代理民告官手记Ⅱ》(2004年7月); 《特别代理民告官手记III》(2006年1月); 《对<行政诉讼法修改建议稿>若干条款的质疑》(2006年12月); 《特别代理民告官手记IV》(2008年4月); 《特别代理民告官手记V》(2009年1月); 《特别代理民告官手记VI》(2010年1月); 《特别代理民告官手记VII》(2011年3月); 《特别代理民告官手记VIII》(2013年3月)。

文章
  • 最新文章

行政参考案例75:吴某诉国家知识产权局专利其他行政行为案——专利权期限届满通知的可诉性

行政参考案例74:东莞某公司诉国家知识产权局、日本某株式会社发明专利权无效行政纠纷案——缺少必要技术特征的判断

行政参考案例73:浙江某公司诉国家知识产权局、李某实用新型专利权无效行政纠纷案——实用新型专利创造性判断中对于非形状构造类特征的考量

行政参考案例72:某公司诉国土资源部行政复议案——行政复议决定撤销行政行为应当依法说明理由

行政参考案例71:苏某诉国家知识产权局发明专利申请驳回复审行政纠纷案——限定机械部件数量的数值范围技术特征的新颖性评价

行政参考案例70:刘某明诉江苏省张家港市人民政府行政复议案——以保护规范理论作为判定行政诉讼原告资格的重要基准

行政参考案例69:德国某公司诉国家知识产权局发明专利申请驳回复审行政纠纷案——新颖性单独比对原则及同一现有技术文献中存在矛盾记载时公开内容的认定

行政参考案例68:吴某君诉国家外汇管理局甘肃省分局、国家外汇管理局行政处罚及行政复议案——外汇处罚案件中对单位违法与个人违法的界定

行政参考案例67:深圳某公司诉国家知识产权局、上海某公司专利权无效行政纠纷案——权利要求用语解释的合理性

行政参考案例66:上海某公司诉国家知识产权局及第三人某国际控股有限公司外观设计专利权无效行政纠纷案——外观设计专利申请文件修改是否超范围的判断