财新传媒 财新传媒

阅读:0
听报道

8月7日,浙江正遭受“海葵”肆虐,各级政府都紧急防台。海宁市袁花镇人民政府却利用以防台紧急清障为由,强制拆迁了当事人顾再宝的房屋。之前,镇政府已把老顾和爱人扣押在镇政府人武部。

  我是2006年接手这起案件的,提起几场复议和诉讼。奇怪的是,虽然浙江省人民政府早就批准征收了涉案地块的集体土地,但镇政府从来没有申请过合法的房屋拆迁手续,既没有申请拆迁许可证,也没有申请市政府作出房屋征收决定。只是不断地向当事人施加压力,并称当事人是钉子户。

  很难想象,政府为什么就是喜欢胡来?

  拆了又怎么样呢?无非是按照拆迁补偿价赔偿。这大概是袁花镇领导的想法。现行法律确实存在欠缺,没有规定惩罚性赔偿,镇领导的胡作非为或许还能得到表扬。不过,他们终于是有风险的。

  2008年,我代理一起海宁的拆迁案件,碰到过类似的情况,政府把房屋先拆了,后来拆迁许可证被确认违法,但政府无需承担更多的责任。两会期间,两会记者围绕着行政诉讼法的修改采访我,我举了海宁这个例子。两会报道出来后,把海宁市委、市政府吓得够戗,说是要举行记者招待会云云。当然,也就说说而已。

  这次的案例更生动,我会记得的。如果袁花镇不妥然处理的话。

话题:



0

推荐

袁裕来

袁裕来

1771篇文章 19小时前更新

1966年4月出生,浙江奉化人。 1989年浙江大学毕业,工学士。 中华全国律师协会行政法专业委员会副主任。专业代理行政案件。浙江之星律师事务所主任。 著作: 《特别代理民告官手记Ⅰ》(2003年8月); 《特别代理民告官手记Ⅱ》(2004年7月); 《特别代理民告官手记III》(2006年1月); 《对<行政诉讼法修改建议稿>若干条款的质疑》(2006年12月); 《特别代理民告官手记IV》(2008年4月); 《特别代理民告官手记V》(2009年1月); 《特别代理民告官手记VI》(2010年1月); 《特别代理民告官手记VII》(2011年3月); 《特别代理民告官手记VIII》(2013年3月)。

文章
  • 最新文章

行政参考案例40:某建材有限责任公司诉甘肃省张掖市甘州区人民政府履行行政补偿法定职责案——遗址保护区范围内矿业权补偿案件的审理

行政参考案例39:甘肃某水电开发有限责任公司诉甘肃省夏河县人民政府单方解除行政协议案——行政机关为维护公共利益可以依法单方变更、解除行政协议

行政参考案例38:某水电站诉原安徽省岳西县环境保护局行政批复案——自然保护区的核心区和缓冲区内不得建设生产设施

行政参考案例37:林某等51人诉福建省龙岩市新罗生态环境局行政批复案——环境影响评价的正当性审查

行政参考案例36:某化学有限公司诉原江苏省环境保护厅、原环境保护部、某高新环保能源(常州)有限公司行政批复案——环境评价许可的审查重点及适格原告

行政参考案例35:周某、张某诉原环境保护部行政批复及行政复议案——环评批复行政案件的审理范围及审查思路

行政参考案例34:某混凝土有限公司诉上海市奉贤区人民政府行政处罚案——饮用水水源保护区内排放污染物的建设项目责令关闭的审查

行政参考案例33:欧某某诉重庆市铜梁区人民政府行政许可案——行政许可所依据的客观情况发生重大变化,行政机关为公共利益需要可以依法撤回行政许可

行政参考案例32:夏某等4人诉原江苏省东台市环境保护局行政许可案——对环境评价行政许可涉及重大利益关系的认定

行政参考案例31:某公司诉江西省南昌市生态环境局、南昌市人民政府行政处罚及行政复议案——“未验先投”的认定及处罚