财新传媒 财新传媒

阅读:0
听报道

说得尖刻一些,现在的政府在征地拆迁活动中,除了诚恳态度很难见到之外,那些歪门邪道则是无所不用其极。当然,这里的深层次原因是,在目前的制度下,征地拆迁总是脱不了掠夺本质。

2009年,我听到了政府对我那些败诉裁决书三种奇特的利用方法,让人倒是很开眼界。其实,在征地拆迁中,我代理的案件绝大多数当然是败诉的,即使是那些最终得到了很理想结果的案件,在维权过程中,也总是一而再、再而三地败诉。

一起是浙江省奉化市的案件。拆迁指挥部听说被拆迁人准备委托我打官司,开始着手搜集我代理的案件的败诉的裁决书,以威胁当事人,企图让他们放弃打官司的念头。这是经常代理政府的一位同行给我的消息。

一起是浙江省余姚市的案件。当事人告诉我,拆迁指挥部办公桌上摊着我代理的败诉的案件的法院裁决,以此劝说被拆迁人放弃打官司。

还有一起是浙江省温州的。围绕着南洋大道建设项目拆迁,我代理当事人提出了很多连环官司,行政复议决定书和行政诉讼判决书,共有18份,其中15份我代理的当事人败诉,不过官司却依然在继续,指挥部说服不了当事人,竟威胁当事人说,如果他们再不接受政府的补偿安置条件,再不签订安置补偿协调,就准备把败诉的复议决定书和法院判决书帖在村公告栏,出出他们的洋相。

当然,聪明的当事人得出的结论却与政府的预期的相反,他们认为,政府的这些行为本身就说明了政府的心虚。

话题:



0

推荐

袁裕来

袁裕来

2255篇文章 4小时前更新

1966年4月出生,浙江奉化人。 1989年浙江大学毕业,工学士。 中华全国律师协会行政法专业委员会副主任。专业代理行政案件。浙江之星律师事务所主任。 著作: 《特别代理民告官手记Ⅰ》(2003年8月); 《特别代理民告官手记Ⅱ》(2004年7月); 《特别代理民告官手记III》(2006年1月); 《对<行政诉讼法修改建议稿>若干条款的质疑》(2006年12月); 《特别代理民告官手记IV》(2008年4月); 《特别代理民告官手记V》(2009年1月); 《特别代理民告官手记VI》(2010年1月); 《特别代理民告官手记VII》(2011年3月); 《特别代理民告官手记VIII》(2013年3月)。

文章
  • 最新文章

行政参考案例506:腾某科技公司诉国家知识产权局、百某网讯科技公司发明专利权无效行政纠纷案--计算机软件网络公开时间的认定

行政参考案例505:某基金会诉国家知识产权局发明专利申请驳回复审行政纠纷案--作用机理对化学产品专利新颖性、创造性判断的影响

行政参考案例504:永某公司诉国家知识产权局、张某实用新型专利权无效行政纠纷案--权利要求的合理解释

行政参考案例503:广西壮族自治区资源县某竹业厂诉资源县人力资源和社会保障局行政批复案--职工已达退休年龄未办理退休手续,且用人单位一直缴纳工伤保险的,职工发生工伤事故后,依法应当享受工伤保险待遇

行政参考案例502:某芳羊肉经营部诉江苏省盐城市大丰区市场监督管理局行政处罚案--食品安全行政处罚案件中行政相对人以行政处罚过重为由提起诉讼的处理规则

行政参考案例501:林某诉宜春市人民政府行政复议案--以案促治推动争议实质化解,及时维护军人合法权益

行政参考案例500:香港某大学诉国家知识产权局发明专利申请驳回复审行政纠纷案--技术发展进程对改进动机和技术启示的影响

最高人民法院“行政审判讲堂”2025年第五期答疑实录(总第十五期)

行政参考案例499:韦某卫等人诉柳州市国土资源局房屋所有权登记案--“一房两证”时应当依法保护实际权利人合法权益

行政参考案例498:郭某林诉海南省海口市司法局不履行法律援助职责案--受援人未履行协助、配合义务,司法局依法终止法律援助职责的,人民法院应予支持