财新传媒 财新传媒

阅读:0
听报道

温州上访村长钱云会死亡案件,已经成为时下最热门话题之一。政府和公民调查团都将问题焦点归结为,是蓄意谋杀还是交通事故。

似乎只要证明是交通事故,或者是蓄意谋杀,再依法处理,事情就能得到平息。

其实,不然。这只是表面现象。

问题的症结,到底在哪里,我是清楚的。

这几年,我先后在温州代理了一些行政案件,其中大部分是征地拆迁案件。我深刻地体验到,温州人对于利益追求的执着程度,是一般人难以相提并论的,甚至是我们很难想象的。

很多温州人为了利益,亲情友情可以不要,道德法律可以不顾,民间和官场都是如此。

当然,我在这里作出这样的评论,并没有贬义的,至少是中性的。

在这个国家还处于“一大二公”的年代,温州就是成了个体经济发展的源头,那是冒着极大风险的,弄不好就会被判刑坐牢,杀头估计是不会的。在征地案件中,也是如此,其他地方的老百姓,如果省政府或者国务院批准的补偿标准是每亩3万元,政府愿意增加到每亩5万元,就会很愉快地接受。但是,温州人不同,他们看到边上的土地拍卖价是每亩100万元,他们就认为这100万元都应该是他们的,政府和开发商从中赚钱没有任何道理,他们无论如何都不会接受。他们能够接受的是,要么归还土地,要么给予市场价。

温州人很难接受不合乎市场经济规则,不符合自然正义,被蓄意扭曲了的东西,当然包括法律的规定,他们已经压抑了太久,有着这种压抑的人又太多,于是乎就有了村长带头上访,就有了钱云会事件。可以说,即使钱云会被查实是交通事故致死,尖锐的矛盾也不可能实质性地平息。

很多事情,温州人似乎是注定要走在前面的。  

 

话题:



0

推荐

袁裕来

袁裕来

2279篇文章 18小时前更新

1966年4月出生,浙江奉化人。 1989年浙江大学毕业,工学士。 中华全国律师协会行政法专业委员会副主任。专业代理行政案件。浙江之星律师事务所主任。 著作: 《特别代理民告官手记Ⅰ》(2003年8月); 《特别代理民告官手记Ⅱ》(2004年7月); 《特别代理民告官手记III》(2006年1月); 《对<行政诉讼法修改建议稿>若干条款的质疑》(2006年12月); 《特别代理民告官手记IV》(2008年4月); 《特别代理民告官手记V》(2009年1月); 《特别代理民告官手记VI》(2010年1月); 《特别代理民告官手记VII》(2011年3月); 《特别代理民告官手记VIII》(2013年3月)。

文章
  • 最新文章

行政参考案例527:某地产公司诉贵州贵安新区市场监督管理局、 贵州省人民政府行政处罚及行政复议案--虚假广告的认定及追责时效起始日的确定

行政参考案例526:刘某诉淮安市住房公积金管理中心不予行政给付行为确认违法案--对公积金提取条件的审查认定

行政参考案例525:赵某斌诉中华人民共和国嘉定海关、中华人民共和国上海海关行政处罚决定及行政复议案--通过跨境电商平台“刷单”进口货物属于走私行为

行政参考案例524:杨某诉海南省万宁市人民政府行政复议案--未达成和解不必然影响减轻处罚或者不予处罚规定的适用

行政参考案例523:重庆某佳物业管理有限公司诉重庆市巴南区市场监督管理局、重庆市人民政府行政处罚及行政复议案--物业公司因提供未达标物业服务涉嫌价格违法行为的审查认定

行政参考案例522:上海某贸易公司诉上海市浦东新区城市管理行政执法局、上海市浦东新区人民政府限期拆除违法建筑决定及行政复议决定案--未取得合法建设手续的房屋不宜简单认定为违法建筑

最高法答复:如何判断律师协会针对律师作出的行为是否属于行政诉讼的受案范围?

公安部法制局网站针对全国各地基层民警提出的137个行政执法问题的解答

行政参考案例521:李某平诉大同市人民政府征收房屋案--征收通告能否纳入行政诉讼受案范围的审查认定

行政参考案例520:王某诉辽宁省锦州市人力资源和社会保障局不予认定工伤决定案--交通事故责任不明时,社保部门调查核实义务及证明义务的分配