财新传媒 财新传媒

阅读:0
听报道

上个星期,接到某基层法院行政庭法官电话,说是一起我代理行政案件,上诉费要增加,提高为每人50元,309位当事人需15000多元。

我听了感到有些荒唐,行政案件的诉讼费从来都是以件计算的,每件50元,是《诉讼费用缴纳办法》明确规定的,中级人民法院也从来是这么操作的。

当然,这件案件有些特别,被告是中级人民法院所在地最高级别行政机关,从一审情况来看,被告也很被动。也许是法制办给中级人民法院打了招呼,希望尽量将案件挡在中级人民法院大门之外,但也不能出此愚蠢的对策吧?

我明确表示,如果法院真的决定这么做,我肯定会设法曝光。之后,我开始等待着书面通知。

结果,书面通知没有过来。刚才,我联系了法官,对方说,材料已经移交中级人民法院了,他也不敢发这样的通知。看来,只能到时候再说了。我估计这个问题应该已经解决了。

由于法院已经改变了原先的做法,或者说很可能会改变,我在这里就不点名批评了(呵呵)。

另外,今天上班途中,我接到温州市中级人民法院立案庭电话通知,说我代理的三起国家赔偿案件可以缴诉讼费用了,但是必须我自己亲自过去办理手续,说是诉讼代表人的推选书未经律师见证,因此诉讼代表人没有资格办理缴费。不过,最后,对方给了我两个选择,要么我到温州去办理立案手续,要么将诉讼代表人推选书进行见证,表示是全体当事人的真实意思表示,然后让诉讼代表人去办理立案手续。

我说,核对当事人身份,包括推选诉讼代表人是否当事人的真实意思表示,应该是法院的职责吧?怎么把这个任务推给了我们律师了吗?何况,当事人委托我们律师使用的也是同一份签名单,那么核实委托律师的真实性又由谁进行呢?对方说,反正院里是这么规定的,跟她说也没有用。听对方讲话倒很实诚,我也不好再说什么。况且,在电话吵也解决不了问题。

好在,这起案件70多位当事人签名单的真实性,以及推选诉讼代表人意思表示的真实性,在相关联的复议和诉讼案件中已经得到了人民政府复议决定和人民法院裁决书的确认。于是,我就发了一个律师事务所的公函给温州市中级人民法院,同时也签上了我们两位代理人的姓名,表示了诉讼代表人推选书的真实性。

两起事情,应该都不难解决。但是,中级人民法院如此喜欢瞎搞,却依然让我很受伤。

话题:



0

推荐

袁裕来

袁裕来

2279篇文章 18小时前更新

1966年4月出生,浙江奉化人。 1989年浙江大学毕业,工学士。 中华全国律师协会行政法专业委员会副主任。专业代理行政案件。浙江之星律师事务所主任。 著作: 《特别代理民告官手记Ⅰ》(2003年8月); 《特别代理民告官手记Ⅱ》(2004年7月); 《特别代理民告官手记III》(2006年1月); 《对<行政诉讼法修改建议稿>若干条款的质疑》(2006年12月); 《特别代理民告官手记IV》(2008年4月); 《特别代理民告官手记V》(2009年1月); 《特别代理民告官手记VI》(2010年1月); 《特别代理民告官手记VII》(2011年3月); 《特别代理民告官手记VIII》(2013年3月)。

文章
  • 最新文章

行政参考案例527:某地产公司诉贵州贵安新区市场监督管理局、 贵州省人民政府行政处罚及行政复议案--虚假广告的认定及追责时效起始日的确定

行政参考案例526:刘某诉淮安市住房公积金管理中心不予行政给付行为确认违法案--对公积金提取条件的审查认定

行政参考案例525:赵某斌诉中华人民共和国嘉定海关、中华人民共和国上海海关行政处罚决定及行政复议案--通过跨境电商平台“刷单”进口货物属于走私行为

行政参考案例524:杨某诉海南省万宁市人民政府行政复议案--未达成和解不必然影响减轻处罚或者不予处罚规定的适用

行政参考案例523:重庆某佳物业管理有限公司诉重庆市巴南区市场监督管理局、重庆市人民政府行政处罚及行政复议案--物业公司因提供未达标物业服务涉嫌价格违法行为的审查认定

行政参考案例522:上海某贸易公司诉上海市浦东新区城市管理行政执法局、上海市浦东新区人民政府限期拆除违法建筑决定及行政复议决定案--未取得合法建设手续的房屋不宜简单认定为违法建筑

最高法答复:如何判断律师协会针对律师作出的行为是否属于行政诉讼的受案范围?

公安部法制局网站针对全国各地基层民警提出的137个行政执法问题的解答

行政参考案例521:李某平诉大同市人民政府征收房屋案--征收通告能否纳入行政诉讼受案范围的审查认定

行政参考案例520:王某诉辽宁省锦州市人力资源和社会保障局不予认定工伤决定案--交通事故责任不明时,社保部门调查核实义务及证明义务的分配