财新传媒 财新传媒

阅读:0
听报道

注:那天,进入了法庭时,见胡玮律师已经坐在旁听席,刚想打招呼,她却问我:“你是袁律师,还是当事人?”倒把我弄糊涂了,难道我认错了,她不是胡玮?

两年前,因伟江邀请到上海律协做过一讲座,自认为表现尚可,胡玮更是认真、直接、专业、略带韧劲地提了几个问题,加上伟江的介绍,留下了蛮深印象。我满以为,她对我的印象会更深一些。没想到我这么有特色的脸,她竟然没有了记忆。看来,虽然此人对弱势群体很热情,内心中也是很骄傲的。

这个社会就是如此,你千万不要以为在台上口若悬河,台下听得很认真的就是你的粉丝。被偶像着,只是幻想而已。台下很多人心智已经很成熟,台上的你可千万不要还保持着那份幼稚。

另,对于胡玮的文章提出两点异议:

1、我一直认为长得挺爷们的,威严中透着霸气。当然,这几年由于不断长胖的缘故,脸上的轮廓已经渐渐被肌肉掩埋。

2、我在法庭上并没有把法官当作敌人,我只是在着力唤起他(她)们残存的羞耻心和正义感。在上海这种行政诉讼环境下,这一点尤其重要。

状师当如袁裕来!

胡玮

2010-12-11 17:14:23

周三屁颠屁颠跑去嘉定旁听袁裕来开庭的行政案子,煞是精彩,回来我说这是今年听过的最好的开庭了,结果被同事恶炒成“平生”听过的最好的开庭...不管怎样,亦显示众人心意袁大律师名不虚传,进步青年必当及时总结归纳,向精英追赶,窃以为,学习袁大律师要注意以下几点:

1、本次庭审彻底粉碎了只有帅哥美女才是好律师才能开好庭的教条!对方律师,乍一看,一碎碎念大妈,开出口来,逻辑反应竟不逊须眉;本方袁大状,五短身材,面容黝黑,乍一看,土包子一枚如假包换。持宁波普通话清口,开口初令人摇头,数句过后方知字字珠玑,专业储备临场反应俱佳,声如洪钟,匡匡作响,坐旁听席上都不自觉心里发毛。生如袁律师,为一干相貌平平的律界晚生树立了一正面典型,如能内心强大气场如虹,何惧对面草包潘安?从这个角度,袁大律师的相片可以作为案例登上各类成功学著作的封面,他没有对不起观众,而是长得十分励志!

2、这是只做行政案子的律师,而行政庭都是很过瘾的庭。以前听一个段子,律师的敌人是谁?A对方,B法官,C自己的当事人,现行环境下,行政案子的敌人至少包含了前面两个选项,对方不是一个人在战斗。悲壮地以一敌二,这是苦涩的英雄主义精神,当然,也带着点儿自恋,这也是袁律师办案手记里写打行政官司脚趾头都会激动的原因吧。总之,你必须极富战斗精神!

3、稳定。律师控制庭审前先要控制的是自己,要义第一是稳定,第二是稳定,第三,依然是继续保持稳定。如坐针毡的律师不是好律师。袁大律师坐在庭上,就像一块巨大的已在原址沉积千年的玄武岩,肯定是早就种在那里的,两个多小时扎了根似的,除了手要翻阅材料,身体下盘纹丝不动。——只有心不乱,脑子不乱,肢体才能不乱,这就是修行。(法院的地砖在原告席前有深深的裂缝,不知道是不是被袁律师坐出来的,或者是正义与非正义的鸿沟?呵呵)

4、背水一战,不寄望代理词。庭后请教交流,袁大律师居然已几年不写庭后代理词!大状名言:行政案件要靠代理词说清楚,原告肯定赢不了。因为行政案件就那么几个点,必须抓牢。这种牛逼当然是建立在对庭审的绝对信心上,意味着你确信在庭上已经滴水不漏言无不尽彻底说服法官。不提交代理词的做法小律师未必要践行,书记员的速记也是一个问题,但是,不寄望代理词而决心要在庭上解决战斗的心态是相当值得借鉴的——把每一次庭审都当成最后一战,如果没有机会庭后整理书面代理意见了,你将如何准备和实践你的开庭?

当然,“好律师”不是学来的,很大程度是“修”来的(先天和后天),然而你可以控制的部分,取决于各人自己的努力。

袁大状开庭记

丁金坤律师

2010-12-12 07:00:53

袁裕来,浙东人氏,宁波一律师也,专职“民告官”,时称“中国行政诉讼第一人”,斯伟江谓之“政府公敌”。袁大状身有铁骨,不被招安,民者恒信,吏者恒敬。吏之亲朋好友涉官司,亦常请袁出山。袁有公敌,然无私仇也。袁性率直,其博客酣畅淋漓,官司要点,收费情况,争执过程,胜诉败诉所在,和盘托出,毫无保留,读之如亲历,大喊过瘾。

国朝六十年冬,袁大状赴沪开庭。当事人因病超生,嘉定计生委处之以违反计划生育。庭审以袁略带宁波口音之陈词始,要言不烦,点出生命权高于计划生育,对方驳之超生必罚。袁忽声音大作,如振雷霆,言“犹豫引产,母之天性也。不得已生育,重生命也。安能不顾生命而引产,视生命为草芥乎?”及至法院出示其调取之证据,袁昂昂然直指违法,并要求回避。其时全场静穆,针落有声,合议庭窃窃私语,对方一言不发,当事人相当震惊,旁观者凝神竖耳。呜呼,袁大状言人所欲言,又不敢言者如斯。

浙人喜自主创业,民营企业发达,不抱希望于政府,故民富而强,民强则政府弱,政府弱则法院中立,故民告官此起彼伏,胜败家常事,袁大状如鱼得水,故行政第一人出在浙江,亦时势造英雄也。上海国有企业多依赖政府,民富而不强,民弱则政府强,政府强则法院偏,是故行政诉讼环境反不若浙江宽松。噫嘻,行政诉讼之本,在于民与政府之强弱也。

话题:



0

推荐

袁裕来

袁裕来

1740篇文章 9分钟前更新

1966年4月出生,浙江奉化人。 1989年浙江大学毕业,工学士。 中华全国律师协会行政法专业委员会副主任。专业代理行政案件。浙江之星律师事务所主任。 著作: 《特别代理民告官手记Ⅰ》(2003年8月); 《特别代理民告官手记Ⅱ》(2004年7月); 《特别代理民告官手记III》(2006年1月); 《对<行政诉讼法修改建议稿>若干条款的质疑》(2006年12月); 《特别代理民告官手记IV》(2008年4月); 《特别代理民告官手记V》(2009年1月); 《特别代理民告官手记VI》(2010年1月); 《特别代理民告官手记VII》(2011年3月); 《特别代理民告官手记VIII》(2013年3月)。

文章
  • 最新文章

行政参考案例11:李某某诉佳木斯市不动产登记中心及第三人李某顺行政登记案——行政诉讼起诉期限的解释

行政参考案例13:昆山某某公司诉昆山市国土资源局行政登记案——物权登记行为对物权行使的不当限制违法应予撤销

行政参考案例14:某电话股份有限公司诉国家知识产权局与第三人某技术有限公司专利相关行政纠纷案——新颖性下“惯用手段的直接置换”之认定

行政参考案例10:盛某新诉上海市金山区市场监督管理局行政登记案——市场管理机关以公司注销为由对未满任职限期的法定代表人解除限制,并对其再次担任法定代表人的登记申请予以核准的该登记行为应当予以撤销或变更

行政参考案例9:汪某芳诉龙游县人民政府行政征收案——旧城改造过程中房屋收购行为的性质与救济途径

行政参考案例5:李某波诉荣县卫生局行政许可案——附加法定情形以外的条件而作出的医师变更执业注册不予行政许可,应当依法撤销

行政参考案例4:某公司诉湖南省衡阳市珠晖区人民政府行政强制执行及行政赔偿案——强拆主体不能仅凭民事主体自认而认定

行政参考案例3:恒某开发有限公司诉宝鸡市人民政府行政强制执行案——不能以起诉人的权益可能不合法为由否定其诉权

行政参考案例2:贾某诉河北省石家庄高新技术开发区管理委员会、宋营镇人民政府行政强制执行案——征收拆迁不宜假村民自治形式进行

行政参考案例1:严某存诉福建省漳州市龙文区人民政府房屋行政强制执行案 ——行政案件适格被告的确定