财新传媒 财新传媒

阅读:0
听报道

昨晚,我接到一当事人的电话,他可能还代表了其他一些当事人。     

这起案件,我接了已经有一些时间,是一起拆迁案件。

在我代理当事人进行行政诉讼过程中,他们和拆迁人城市建设投资公司签订了拆迁协议。

过了一些时间,当事人以他们签订协议是受协迫为由,要求我起诉拆迁人城投公司,撤销协议。

我说,这是民事诉讼,应该提起民事诉讼,且需要缴纳不少诉讼费用。

我知道他们不会愿意缴纳诉讼费。毕竟,这是一起不可能胜诉的案件。

然而,昨晚,该当事人在电话中,说他问过北京的律师,那是行政案件。

我知道他们不相信我,以为我在骗他们,就以这种方式向我施加压力。

我们在电话发生了一些争执,他或者说他们很激动。

对我连起码的信任的当事人,又怎么合作呢?

可是,这16位当事人和我合作了已经持续了两年。

他们会时不时打电话把我辱骂一顿,或者甚至到办公室来骂。

有句话叫“可怜之人,必有可恨之处”,这些人就是最可怜又最可恨的人。

他们是一些国营企业的下岗职工。

我呢,只能说些“天地良心”、“没有良心的人会有报应”等等,来回应他们。

当然,我最终还是会将责任归于政府,这一切都是政府造成的,是政府欺压百姓,又破坏了社会道德的结果。

话题:



0

推荐

袁裕来

袁裕来

2279篇文章 18小时前更新

1966年4月出生,浙江奉化人。 1989年浙江大学毕业,工学士。 中华全国律师协会行政法专业委员会副主任。专业代理行政案件。浙江之星律师事务所主任。 著作: 《特别代理民告官手记Ⅰ》(2003年8月); 《特别代理民告官手记Ⅱ》(2004年7月); 《特别代理民告官手记III》(2006年1月); 《对<行政诉讼法修改建议稿>若干条款的质疑》(2006年12月); 《特别代理民告官手记IV》(2008年4月); 《特别代理民告官手记V》(2009年1月); 《特别代理民告官手记VI》(2010年1月); 《特别代理民告官手记VII》(2011年3月); 《特别代理民告官手记VIII》(2013年3月)。

文章
  • 最新文章

行政参考案例527:某地产公司诉贵州贵安新区市场监督管理局、 贵州省人民政府行政处罚及行政复议案--虚假广告的认定及追责时效起始日的确定

行政参考案例526:刘某诉淮安市住房公积金管理中心不予行政给付行为确认违法案--对公积金提取条件的审查认定

行政参考案例525:赵某斌诉中华人民共和国嘉定海关、中华人民共和国上海海关行政处罚决定及行政复议案--通过跨境电商平台“刷单”进口货物属于走私行为

行政参考案例524:杨某诉海南省万宁市人民政府行政复议案--未达成和解不必然影响减轻处罚或者不予处罚规定的适用

行政参考案例523:重庆某佳物业管理有限公司诉重庆市巴南区市场监督管理局、重庆市人民政府行政处罚及行政复议案--物业公司因提供未达标物业服务涉嫌价格违法行为的审查认定

行政参考案例522:上海某贸易公司诉上海市浦东新区城市管理行政执法局、上海市浦东新区人民政府限期拆除违法建筑决定及行政复议决定案--未取得合法建设手续的房屋不宜简单认定为违法建筑

最高法答复:如何判断律师协会针对律师作出的行为是否属于行政诉讼的受案范围?

公安部法制局网站针对全国各地基层民警提出的137个行政执法问题的解答

行政参考案例521:李某平诉大同市人民政府征收房屋案--征收通告能否纳入行政诉讼受案范围的审查认定

行政参考案例520:王某诉辽宁省锦州市人力资源和社会保障局不予认定工伤决定案--交通事故责任不明时,社保部门调查核实义务及证明义务的分配