财新传媒 财新传媒

阅读:0
听报道

昨晚,我接到一当事人的电话,他可能还代表了其他一些当事人。     

这起案件,我接了已经有一些时间,是一起拆迁案件。

在我代理当事人进行行政诉讼过程中,他们和拆迁人城市建设投资公司签订了拆迁协议。

过了一些时间,当事人以他们签订协议是受协迫为由,要求我起诉拆迁人城投公司,撤销协议。

我说,这是民事诉讼,应该提起民事诉讼,且需要缴纳不少诉讼费用。

我知道他们不会愿意缴纳诉讼费。毕竟,这是一起不可能胜诉的案件。

然而,昨晚,该当事人在电话中,说他问过北京的律师,那是行政案件。

我知道他们不相信我,以为我在骗他们,就以这种方式向我施加压力。

我们在电话发生了一些争执,他或者说他们很激动。

对我连起码的信任的当事人,又怎么合作呢?

可是,这16位当事人和我合作了已经持续了两年。

他们会时不时打电话把我辱骂一顿,或者甚至到办公室来骂。

有句话叫“可怜之人,必有可恨之处”,这些人就是最可怜又最可恨的人。

他们是一些国营企业的下岗职工。

我呢,只能说些“天地良心”、“没有良心的人会有报应”等等,来回应他们。

当然,我最终还是会将责任归于政府,这一切都是政府造成的,是政府欺压百姓,又破坏了社会道德的结果。

话题:



0

推荐

袁裕来

袁裕来

2272篇文章 56秒前更新

1966年4月出生,浙江奉化人。 1989年浙江大学毕业,工学士。 中华全国律师协会行政法专业委员会副主任。专业代理行政案件。浙江之星律师事务所主任。 著作: 《特别代理民告官手记Ⅰ》(2003年8月); 《特别代理民告官手记Ⅱ》(2004年7月); 《特别代理民告官手记III》(2006年1月); 《对<行政诉讼法修改建议稿>若干条款的质疑》(2006年12月); 《特别代理民告官手记IV》(2008年4月); 《特别代理民告官手记V》(2009年1月); 《特别代理民告官手记VI》(2010年1月); 《特别代理民告官手记VII》(2011年3月); 《特别代理民告官手记VIII》(2013年3月)。

文章
  • 最新文章

最高法答复:如何判断律师协会针对律师作出的行为是否属于行政诉讼的受案范围?

行政参考案例521:李某平诉大同市人民政府征收房屋案--征收通告能否纳入行政诉讼受案范围的审查认定

行政参考案例520:王某诉辽宁省锦州市人力资源和社会保障局不予认定工伤决定案--交通事故责任不明时,社保部门调查核实义务及证明义务的分配

行政参考案例519:吴某发、卢某英诉重庆市北碚区工伤保险管理所给付工伤保险金案--工伤职工冒用他人身份工作、参保,且用人单位已按时足额缴纳保费的,社保经办机构应当核定、支付工伤保险待遇

行政参考案例518:某音缘钢琴艺术中心诉重庆市潼南区市场监督管理局行政处罚案--商标侵权行政处罚中“不予行政处罚”的审查认定

行政参考案例517:上海某房地产开发公司诉上海市普陀区规划和自然资源局、普陀区人民政府政府信息公开答复及行政复议决定案--国有土地使用权出让过程中作为确定标底依据之一的《土地估价报告》属于过程性信息

行政参考案例516:田林县公安局诉被告田林县人力资源和社会保障局工伤认定案--职工因连续工作导致身体不适,虽未径直送医,但48小时内抢救无效死亡的,视为“在工作岗位和工作时间突发疾病”,应认定为工伤

行政参考案例515:江西某公司诉上高县社会保险事业服务中心给付工伤保险金案--冒用他人身份的劳动者发生工伤后工伤保险待遇的责任承担

行政参考案例514:郭某花诉山东省寿光市侯镇人民政府不履行法定职责案--如何把握乡镇人民政府对违法的村规民约“责令改正”落实的标准

行政参考案例513:四川某药业科技发展有限公司诉国家知识产权局、广东某制药有限公司发明专利权无效行政纠纷案--权利要求解释与权利要求保护范围不当限缩的区分