财新传媒 财新传媒

阅读:0
听报道

我一直认为这位行政庭庭长是蛮正直的,行政审判业务也很精通。可是,近两年来,他判决的质量实在是一塌涂地,几乎每一起都是枉法裁决。

上个星期,我们再次见面时,他不由得发出了大叹苦经,如果这样下去,他可能很快就会疯掉的,他说他现在的工作基本上就是为政府出主意,主要是为已经被告上法庭的政府机关,但不限于此,有些还没有被告上法庭的政府机关也会找他要主意。

如果被告上法庭后,政府方面实在是没有道理,也钻不出什么法律空子的,他就得不管三七二十一,随便找个理由驳回原告诉讼请求,找不到理由也得硬判。总之,是不能判政府败诉,尤其是敏感案件,敏感案件的范围则越来越大,政府总是能够找出一些敏感因素。

如此一来,原告自然就有怨气了,他们总是能够拿到他的手机号码,据说很多是通过法院内部的同事泄露出去的。有些当事人就没日没夜地打电话骂他,当事人都认为案件是他审的判决是他下的,枉法裁决就是他的责任。

前两天,两位行政庭法官来我办公室送裁决文书,感慨万千的,认为还是做律师好,名利双收。其实,我的心境也在每况愈下,虽然大多数案件还是在解决,偶尔里甚至还是收到胜诉判决书,但我也是越来越忧心忡忡,如果怀疑继续恶化,收取了巨额律师费,却解决不了当事人问题,跟诈骗犯的距离就越来越近了,虽然法律上是构不成的,但总也是问心有愧。

话题:



0

推荐

袁裕来

袁裕来

2279篇文章 18小时前更新

1966年4月出生,浙江奉化人。 1989年浙江大学毕业,工学士。 中华全国律师协会行政法专业委员会副主任。专业代理行政案件。浙江之星律师事务所主任。 著作: 《特别代理民告官手记Ⅰ》(2003年8月); 《特别代理民告官手记Ⅱ》(2004年7月); 《特别代理民告官手记III》(2006年1月); 《对<行政诉讼法修改建议稿>若干条款的质疑》(2006年12月); 《特别代理民告官手记IV》(2008年4月); 《特别代理民告官手记V》(2009年1月); 《特别代理民告官手记VI》(2010年1月); 《特别代理民告官手记VII》(2011年3月); 《特别代理民告官手记VIII》(2013年3月)。

文章
  • 最新文章

行政参考案例527:某地产公司诉贵州贵安新区市场监督管理局、 贵州省人民政府行政处罚及行政复议案--虚假广告的认定及追责时效起始日的确定

行政参考案例526:刘某诉淮安市住房公积金管理中心不予行政给付行为确认违法案--对公积金提取条件的审查认定

行政参考案例525:赵某斌诉中华人民共和国嘉定海关、中华人民共和国上海海关行政处罚决定及行政复议案--通过跨境电商平台“刷单”进口货物属于走私行为

行政参考案例524:杨某诉海南省万宁市人民政府行政复议案--未达成和解不必然影响减轻处罚或者不予处罚规定的适用

行政参考案例523:重庆某佳物业管理有限公司诉重庆市巴南区市场监督管理局、重庆市人民政府行政处罚及行政复议案--物业公司因提供未达标物业服务涉嫌价格违法行为的审查认定

行政参考案例522:上海某贸易公司诉上海市浦东新区城市管理行政执法局、上海市浦东新区人民政府限期拆除违法建筑决定及行政复议决定案--未取得合法建设手续的房屋不宜简单认定为违法建筑

最高法答复:如何判断律师协会针对律师作出的行为是否属于行政诉讼的受案范围?

公安部法制局网站针对全国各地基层民警提出的137个行政执法问题的解答

行政参考案例521:李某平诉大同市人民政府征收房屋案--征收通告能否纳入行政诉讼受案范围的审查认定

行政参考案例520:王某诉辽宁省锦州市人力资源和社会保障局不予认定工伤决定案--交通事故责任不明时,社保部门调查核实义务及证明义务的分配