财新传媒 财新传媒

阅读:0
听报道

  2010年11月7日,宁波鄞州中心区一位身价数千万元的民营企业家,为了500平方的“违章建筑”遭到强拆,当着城管和警察的面,点火自焚,背部和胸部三度烧伤,如今依然住在医院。但是,事情并没有因此得到解决。

2011年3月4日,当事人丈夫谢先生正式委托我提供法律服务。不过,委托代理合同是公司名义和律师事务所签订的。

经过听取谢先生陈述案情,翻阅有关材料,包括新闻报道,研究相关法律规定,我确定了基本服务方案。第一阶段的行动主要有:

一、明确当事人对涉案地块土地到底享有怎么样的权利?

3月7日,我首先和谢先生去鄞州国土分局土地登记材料。之所以,要和谢先生同行,是因为只有当事人才能复印原始登记材料。档案室办公室和一般局长办公室差不多大。接待的工作人员是女的,态度很不错。开始,她只同意复印登记结果,后来经过简单交涉,同意复印所有材料,说是第一次碰到要求复印这么多。我说,我们可以支付费用,她说不收费的。鄞州区经济发展一直很好。

《国有土地出让合同》记载,土地面积3959㎡,容积率0.9,限高24米,建面积3563㎡。企业已经建造2057㎡,尚可建1500多㎡。企业准备是从三楼搭建成四楼仅500㎡,未超过出让合同要求。

二、弄清规划是否真的变更了?什么时候变更的? 

企业自行搭建前,曾经多次向宁波市规划局鄞州分局提出申请,都遭到了拒绝。规划局为什么不批呢?谢先生提供的材料中,有三份规划局的答复意见。2003称,该地块已变为公共设施用地。2008年称,在规划控制范围内。2010年称,已变为商业用地。

为了弄清楚事情真相。3月8日,我向鄞州规划分局寄去了一份政府信息公开申请书,申请公开鄞州规划分三次答复时,该地块规划内容,以及规划变更批文。之所以用邮政特快而不是跑到规划局去,是因为考虑到规划局对于政府公开,常常需要领导同意等等,人去可能会受到推托。这种情况,在国土资源局一般不会碰到。

三、自焚那天,城管局执的是什么法?

这一案件的敏感都是女企业家的自焚。关键问题是:那天,城管局执的什么法?根据当事人介绍,城管局组织30多名人员,撬掉防盗门强行冲进公司,可是却阻挠闻讯赶来的女企业家和公司员工进入。激愤之下,女企业家才浇上汽油自焚。至今,公司仍不知城管执的是什么法。坦率地说,我也分析不出来。政府通稿说是制止违章搭建。公司却听说是强制拆违,之前只收到一份停工通知。但谢先生说,他听说,鄞州区人民政府曾经作出过一份决定。

基于这种情况,我代理当事人向鄞州区城管局寄去了一份政府信息公开申请书,要求公开相关执法文书。

四、自焚事件背后的房产集团应该承担什么责任?

  公司之所以搭建厂房,直接原因是,公司北面紧挨着厂房,宁波银亿房地产集团控股的一家公司建造地下消防水池、泵房,和一楼二层的约5000㎡房屋,导致500㎡厂房报废,致使工厂无法继续生产经营,规划局又不许公司另外扩建。根据谢先生的说法,银亿集团和本案的牵扯,远不止这些。

为此,我代理当事人向宁波市规划局寄去了一份政府信息公开申请书,要求其提供上述项目建设用地规划许可证、建设工程规划许可证及其附图。

另外,上述地下消防水池、泵房施工之前,曾经有过建设工程公示,规划局核发了临时建设工程规划许可证。兵代理当事人提起诉讼。

特别需要说明的是,该女企业家是充满爱心的人,平时从事外贸生意,属于比较单纯的人。前年的11月,这位宁波女企业,还曾经因乐于助人,解人急难,获市民和本地媒体的赞誉。详情请见:http://blog.caing.com/article/15799/

话题:



0

推荐

袁裕来

袁裕来

2279篇文章 18小时前更新

1966年4月出生,浙江奉化人。 1989年浙江大学毕业,工学士。 中华全国律师协会行政法专业委员会副主任。专业代理行政案件。浙江之星律师事务所主任。 著作: 《特别代理民告官手记Ⅰ》(2003年8月); 《特别代理民告官手记Ⅱ》(2004年7月); 《特别代理民告官手记III》(2006年1月); 《对<行政诉讼法修改建议稿>若干条款的质疑》(2006年12月); 《特别代理民告官手记IV》(2008年4月); 《特别代理民告官手记V》(2009年1月); 《特别代理民告官手记VI》(2010年1月); 《特别代理民告官手记VII》(2011年3月); 《特别代理民告官手记VIII》(2013年3月)。

文章
  • 最新文章

行政参考案例527:某地产公司诉贵州贵安新区市场监督管理局、 贵州省人民政府行政处罚及行政复议案--虚假广告的认定及追责时效起始日的确定

行政参考案例526:刘某诉淮安市住房公积金管理中心不予行政给付行为确认违法案--对公积金提取条件的审查认定

行政参考案例525:赵某斌诉中华人民共和国嘉定海关、中华人民共和国上海海关行政处罚决定及行政复议案--通过跨境电商平台“刷单”进口货物属于走私行为

行政参考案例524:杨某诉海南省万宁市人民政府行政复议案--未达成和解不必然影响减轻处罚或者不予处罚规定的适用

行政参考案例523:重庆某佳物业管理有限公司诉重庆市巴南区市场监督管理局、重庆市人民政府行政处罚及行政复议案--物业公司因提供未达标物业服务涉嫌价格违法行为的审查认定

行政参考案例522:上海某贸易公司诉上海市浦东新区城市管理行政执法局、上海市浦东新区人民政府限期拆除违法建筑决定及行政复议决定案--未取得合法建设手续的房屋不宜简单认定为违法建筑

最高法答复:如何判断律师协会针对律师作出的行为是否属于行政诉讼的受案范围?

公安部法制局网站针对全国各地基层民警提出的137个行政执法问题的解答

行政参考案例521:李某平诉大同市人民政府征收房屋案--征收通告能否纳入行政诉讼受案范围的审查认定

行政参考案例520:王某诉辽宁省锦州市人力资源和社会保障局不予认定工伤决定案--交通事故责任不明时,社保部门调查核实义务及证明义务的分配