财新传媒 财新传媒

阅读:0
听报道

注:“全国1176家乳制品企业共有643家通过了生产许可重新审核,其中有114家是婴幼儿配方乳粉企业。剩下的企业中107家停产整改,426家未通过审核。”似乎是大好消息,得举国欢腾。可是,107家停产整改,426家未通过审核,之前它们不是一直在生产吗?那么,市场上该有多少问题乳制品呢?全国人民不能不恐慌。如果之前,这些企业生产的乳制品是合格的,那么又凭什么让他们停产整改,不通过审核?公权力岂能像羊癫疯患者似,说不定什么时候就发作了,毫无理由。

 

近半数乳制品企业未通过重审将停产 

2011年04月03日 09:17:36  来源: 京华时报
 
 
    国家质检总局昨天召开新闻发布会,新闻发言人李元平通报,全国1176家乳制品企业中,有643家企业通过了生产许可重新审核,通过率不到55%,这意味着近半乳制品企业未通过重审将停产。他同时表示,锦湖轮胎(中国)公司承认过量使用返退胶(返炼胶),从4月15日起召回30万余条缺陷轮胎。

  关键词

  乳制品

  去年9月,国务院办公厅发出了《关于进一步加强乳品质量安全工作的通知》,由工信部、国家发展改革委、质检总局三部委牵头进行乳品行业项目(企业)审查清理及生产许可证重新审核工作。通过重新审核的企业,方可继续生产销售乳制品及婴幼儿配方乳粉。全国乳制品及婴幼儿配方乳粉企业生产许可重新审核工作于3月底结束。

质检总局新闻发言人李元平昨天介绍,根据各地质量技术监督部门上报的数据,截至3月31日,包括145家婴幼儿配方乳粉企业在内,全国1176家乳制品企业共有643家通过了生产许可重新审核,其中有114家是婴幼儿配方乳粉企业。剩下的企业中107家停产整改,426家未通过审核。

“各地质量技术监督部门正在依法注销未通过审核企业的乳制品生产许可证,未通过审核和停产整改的企业一律停止生产乳制品。”李元平表示。各地质量技术监督部门已在其网站上公布了通过乳制品生产许可重新审核的企业名单,并已链接到质检总局网站,公众可以登录查询。

  李元平表示,质检总局要求各地质量技术监督部门,切实加强重新审核后续监管工作。其中包括对通过重新审核的企业要加强监督管理,督促企业落实主体责任,切实保障乳制品质量安全;督促停产整改企业限期整改,整改后没有达到要求的,要依法注销乳制品生产许可证;加大对未通过审核企业和停产整改企业的执法监督力度,对无证生产行为严厉查处。

  >>链接

  内蒙古37家企业未能通关

  我国最大的乳制品生产地区内蒙古自治区,截至3月31日,已有37家乳制品企业因生产条件和检验能力达不到国家规定标准,被内蒙古自治区质量技术监督局取消生产资格。

  内蒙古去年鲜奶生产量905万吨,全区乳制品加工企业达157家。据介绍,内蒙古此次还有10家乳制品企业未通过审核,被要求从4月1日起停产,限15日内整改,整改合格后予以重审;整改后仍不合格的,将依法取消其生产许可证。

  此外,河北省49家乳制品生产企业中共有35家重获乳业“准生证”,10家被注销生产许可证,4家须按要求进行整改。
 

话题:



0

推荐

袁裕来

袁裕来

2320篇文章 1小时前更新

1966年4月出生,浙江奉化人。 1989年浙江大学毕业,工学士。 中华全国律师协会行政法专业委员会副主任。专业代理行政案件。浙江之星律师事务所主任。 著作: 《特别代理民告官手记Ⅰ》(2003年8月); 《特别代理民告官手记Ⅱ》(2004年7月); 《特别代理民告官手记III》(2006年1月); 《对<行政诉讼法修改建议稿>若干条款的质疑》(2006年12月); 《特别代理民告官手记IV》(2008年4月); 《特别代理民告官手记V》(2009年1月); 《特别代理民告官手记VI》(2010年1月); 《特别代理民告官手记VII》(2011年3月); 《特别代理民告官手记VIII》(2013年3月)。

文章
  • 最新文章

行政参考案例552:西安某航空科技有限公司诉国家知识产权局、沈阳某工业有限公司发明专利权无效行政纠纷案--包含自定义产品型号的权利要求是否清楚的判断

行政参考案例551:刘某歆诉国家知识产权局、正某齿科科技(上海)有限公司等实用新型专利权无效行政纠纷案--向境外申请专利保密审查义务的认定

行政参考案例550:崔某强诉北京市怀柔区庙城镇高两河村村民委员会不履行法定职责案--村民委员会拒绝办理宅基地申请时村民的救济途径

行政参考案例549:王某强诉广东省人民政府信访答复告知书案--能够当场判定明显不符合行政诉讼法定起诉条件的,人民法院可不予登记立案

行政参考案例548:辽宁某设备租赁有限公司诉北京市大兴区应急管理局行政处罚案--对行政处罚法第三十二条“主动消除或者减轻违法行为危害后果”的理解与把握

行政参考案例547:诸暨市鹏某医疗器械有限公司诉国家知识产权局、南某医学科技股份有限公司发明专利权无效行政纠纷案--创造性评价中对位置限定和功能适配关系的整体考虑

行政参考案例546:瑞典某卡有限公司诉国家知识产权局、深圳市某顶科技股份有限公司发明专利权无效行政纠纷案--创造性评价中结合启示的判断标准

行政参考案例544:美国美某公司诉国家知识产权局、心某公司、尼某公司发明专利权无效行政纠纷案--医疗器械产品权利要求的用途特征对新颖性、创造性判断的影响

行政参考案例545:中科院某电子技术有限公司诉国家知识产权局、路某电子公司商标权撤销复审行政纠纷案--商标撤销案件中核定使用商品的认定

行政参考案例543:陆某芳诉阜宁县医疗保险基金管理中心不履行法定职责案--医保部门以超过申请期限为由拒不受理医保基金先行支付申请,不当限缩申请人权利的处理