财新传媒 财新传媒

阅读:0
听报道

注:这个国家几乎所有问题都可以归结为我们太自私了,大家的事不关自己什么事,别人会做的;别人的事,当然不关自己什么事,别人得自己解决;甚至,很多人去伤害别人也毫无顾虑,只要别人找不到自己。

律师被打,为什么我们不能沉默!

作者:南充林波律师

英国著名作家查尔斯·狄更斯在《双城记》的开篇便写到:“这是最好的时代,这是最坏的时代;这是智慧的时代,这是愚蠢的时代;这是信仰的时期,这是怀疑的时期;这是光明的季节,这是黑暗的季节;这是希望之春,这是失望之冬……
今天是我34岁的生日,一早就接到65岁的老父亲打来的电话,不是祝我生日快乐,而是焦急的问我:听别人说你在成都被打了。你还骗我在外地出差……

我无言以对,自从在成都被对方当事人殴打后,我一直对父亲谎称在外地出差,住在旅店里,不敢回家。

父亲责骂我:早就叫你去考法院,检察院了,你不听。你看某某现在法院,某某现在检察院,怎么没有被打?你天天给我吹嘘你们律师如何,如何,结果呢?你被打了,连个出医药费的都没有,来医院看你的人都没有?

今年必须去考公务员!

母亲早逝,家中仅我与父亲相依为命。

在电话里,我没有与他争辩。

一个人躺在医院的病房里输液,嘴里全是外伤后形成的大面积溃疡,喝水都只能用吸管,吃一点稀饭都痛得全身直冒冷汗。

其实身体的伤痛真的算不了什么。

今年1月28日,黑龙江律师被打,我30日便在中国律师网撰文声援,

没想到才仅仅过了两个多月,我也轮为了受害者。

自我受伤以来,接到了100多个全国各地律师朋友的电话和短信,对他们的关心我在此深表感谢。

有律师打来电话劝我不要张扬此事,他说:你看全国名律师有哪个是被打了的,传出去对你执业有影响。

谢谢他的忠告。

特别喜欢温瑞安的一句话:宁作不通,不作庸庸;宁可装疯,不为不公。

我本就是一小律师,无名无权。

我也可以淡化此事,就像许多被打的其它律师一样。

默不作声,然后继续过着自欺欺人的生活。

但我绝不!

不是为了我自己,而是为了全国20万律师。

一定要世人知道,律师的血绝不能白流,

律师的尊严一定要捍卫!

所谓的“弱势群体”是相互转换的,

试想打我的行凶者现在以工伤死者亲属,“弱势群体”自居,

便可以殴打他人,抢夺财物,

他们得到巨额赔偿款后,如果买了汽车,又撞死了别人,

转眼之间,他们就是“强势群体”了,

那作为交通事故死者家属的“弱势群体”是不是也可以殴打他们,抢夺他们财物呢?

就像我们都是消费者一样,

所谓的“弱势群体”也是相互转换的。

如果不依法办事,以和谐的名义对违法行为放纵,

那只会产生更大的不和谐。

行凶者必需得到惩处,渎职者必需受到追究。

感谢全国律协里红副秘书长和会员部宁弘主任对此事的关注,

感谢四川省律协蒋秘书长和杨主任对我的关心,

感谢南充律协何秘书长为维权所做的努力,

感谢王才亮律师,徐建律师,刘霞律师,袁裕来律师,马国华律师,杨栩律师,粟睿律师,郭能兵律师,严亨春律师,金松律师,贺智韬律师,雷志锋律师等全国各地律师对我的支持和帮助,

感谢中国律师网,民主与法制网对此事的报道,

感谢南充民革对我的关心,

感谢千千万万关心,支持我的朋友们!

我前日已向四川省公安厅信箱,成都市公安局信箱,成都市政府信箱都发去了电子邮件,要求对此事进行处理,但至今没有得到任何的回复。

如果成都市公安局金牛分局对此事置之不理,

对南充律协要求惩办打人凶手的书面请求置若罔闻,

不能对全国20万律师一个明确交待的话,

我将向成都市金牛区法院提起行政诉讼,状告金牛区警方的行政不作为。

如有愿意免费公益代理此案的律师可与我联系。

我相信,这不仅是为了我,也是为了你,

为了我们全国20万律师的共同利益!

还是让我们再次诵读马丁.尼莫拉的那首短诗吧

   “起初他们追杀共产主义者,我没有说话--因为我不是共产主义者;
  接著他们追杀犹太人,我没有说话--因为我不是犹太人;
  后来他们追杀工会成员 ,我没有说话--因为我不是工会成员;
  此后他们追杀天主教徒,我没有说话--因为我是新教教徒;
  最后他们奔我而来,却再也没有人站起来为我说话了。”

四川(南充)修明律师事务所林波律师

短信联系电话:13890848751

话题:



0

推荐

袁裕来

袁裕来

2272篇文章 56秒前更新

1966年4月出生,浙江奉化人。 1989年浙江大学毕业,工学士。 中华全国律师协会行政法专业委员会副主任。专业代理行政案件。浙江之星律师事务所主任。 著作: 《特别代理民告官手记Ⅰ》(2003年8月); 《特别代理民告官手记Ⅱ》(2004年7月); 《特别代理民告官手记III》(2006年1月); 《对<行政诉讼法修改建议稿>若干条款的质疑》(2006年12月); 《特别代理民告官手记IV》(2008年4月); 《特别代理民告官手记V》(2009年1月); 《特别代理民告官手记VI》(2010年1月); 《特别代理民告官手记VII》(2011年3月); 《特别代理民告官手记VIII》(2013年3月)。

文章
  • 最新文章

最高法答复:如何判断律师协会针对律师作出的行为是否属于行政诉讼的受案范围?

行政参考案例521:李某平诉大同市人民政府征收房屋案--征收通告能否纳入行政诉讼受案范围的审查认定

行政参考案例520:王某诉辽宁省锦州市人力资源和社会保障局不予认定工伤决定案--交通事故责任不明时,社保部门调查核实义务及证明义务的分配

行政参考案例519:吴某发、卢某英诉重庆市北碚区工伤保险管理所给付工伤保险金案--工伤职工冒用他人身份工作、参保,且用人单位已按时足额缴纳保费的,社保经办机构应当核定、支付工伤保险待遇

行政参考案例518:某音缘钢琴艺术中心诉重庆市潼南区市场监督管理局行政处罚案--商标侵权行政处罚中“不予行政处罚”的审查认定

行政参考案例517:上海某房地产开发公司诉上海市普陀区规划和自然资源局、普陀区人民政府政府信息公开答复及行政复议决定案--国有土地使用权出让过程中作为确定标底依据之一的《土地估价报告》属于过程性信息

行政参考案例516:田林县公安局诉被告田林县人力资源和社会保障局工伤认定案--职工因连续工作导致身体不适,虽未径直送医,但48小时内抢救无效死亡的,视为“在工作岗位和工作时间突发疾病”,应认定为工伤

行政参考案例515:江西某公司诉上高县社会保险事业服务中心给付工伤保险金案--冒用他人身份的劳动者发生工伤后工伤保险待遇的责任承担

行政参考案例514:郭某花诉山东省寿光市侯镇人民政府不履行法定职责案--如何把握乡镇人民政府对违法的村规民约“责令改正”落实的标准

行政参考案例513:四川某药业科技发展有限公司诉国家知识产权局、广东某制药有限公司发明专利权无效行政纠纷案--权利要求解释与权利要求保护范围不当限缩的区分