财新传媒 财新传媒

阅读:0
听报道

注:行政案件应该按照行政执法程序办理,刑事案件应该按照刑事侦查程序办理,这是一个常识问题。犯罪行为和违法行为社会危害性不同,国家公权力家需要保护的法益不同。相应地,犯罪嫌疑人和违法行为人在接受调查时,容忍公权力侵害的义务也不同。

然而,在国际大都市上海,两者却被允许并用,而且似乎是作为先进经验在推荐。检察院和工商局甚至还签订了协议。

上海啊上海,真不知让人说什么好?


徐汇检察院与区工商分局举行协作办案签约仪式
 
 2010年07月21日 

日前,徐汇检察院与区工商分局举行《徐汇区人民检察院反贪污贿赂局与工商徐汇分局检查支队关于协作办案的规定》签约仪式。

会上,双方分别介绍了各自队伍的现状和在查办商业贿赂案件中的心得体会。区工商分局副局长周国春表示,检察机关反贪局和工商检查支队分别从刑事和行政两个方面承担着查处商业贿赂的重任,双方近年来不断配合,有力打击了徐汇区内商业贿赂犯罪,保障区经济建设平稳发展,此次签约能使双方在各自基础上优势互补,形成合力。徐汇检察院副检察长丁嘉表示双方多年来的合作办案取得良好效果,尤其是今年上半年共同办理了十多件案件,查处了医疗、基建等重点领域多起商业贿赂案件。通过此次签约,使双方协作办案更加规范、统一,有效整合资源共同打击贿赂犯罪。

 
来源:徐汇检察院
 

链接:上海政法综治网:

话题:



0

推荐

袁裕来

袁裕来

2320篇文章 1小时前更新

1966年4月出生,浙江奉化人。 1989年浙江大学毕业,工学士。 中华全国律师协会行政法专业委员会副主任。专业代理行政案件。浙江之星律师事务所主任。 著作: 《特别代理民告官手记Ⅰ》(2003年8月); 《特别代理民告官手记Ⅱ》(2004年7月); 《特别代理民告官手记III》(2006年1月); 《对<行政诉讼法修改建议稿>若干条款的质疑》(2006年12月); 《特别代理民告官手记IV》(2008年4月); 《特别代理民告官手记V》(2009年1月); 《特别代理民告官手记VI》(2010年1月); 《特别代理民告官手记VII》(2011年3月); 《特别代理民告官手记VIII》(2013年3月)。

文章
  • 最新文章

行政参考案例552:西安某航空科技有限公司诉国家知识产权局、沈阳某工业有限公司发明专利权无效行政纠纷案--包含自定义产品型号的权利要求是否清楚的判断

行政参考案例551:刘某歆诉国家知识产权局、正某齿科科技(上海)有限公司等实用新型专利权无效行政纠纷案--向境外申请专利保密审查义务的认定

行政参考案例550:崔某强诉北京市怀柔区庙城镇高两河村村民委员会不履行法定职责案--村民委员会拒绝办理宅基地申请时村民的救济途径

行政参考案例549:王某强诉广东省人民政府信访答复告知书案--能够当场判定明显不符合行政诉讼法定起诉条件的,人民法院可不予登记立案

行政参考案例548:辽宁某设备租赁有限公司诉北京市大兴区应急管理局行政处罚案--对行政处罚法第三十二条“主动消除或者减轻违法行为危害后果”的理解与把握

行政参考案例547:诸暨市鹏某医疗器械有限公司诉国家知识产权局、南某医学科技股份有限公司发明专利权无效行政纠纷案--创造性评价中对位置限定和功能适配关系的整体考虑

行政参考案例546:瑞典某卡有限公司诉国家知识产权局、深圳市某顶科技股份有限公司发明专利权无效行政纠纷案--创造性评价中结合启示的判断标准

行政参考案例544:美国美某公司诉国家知识产权局、心某公司、尼某公司发明专利权无效行政纠纷案--医疗器械产品权利要求的用途特征对新颖性、创造性判断的影响

行政参考案例545:中科院某电子技术有限公司诉国家知识产权局、路某电子公司商标权撤销复审行政纠纷案--商标撤销案件中核定使用商品的认定

行政参考案例543:陆某芳诉阜宁县医疗保险基金管理中心不履行法定职责案--医保部门以超过申请期限为由拒不受理医保基金先行支付申请,不当限缩申请人权利的处理