财新传媒 财新传媒

阅读:0
听报道

 

注:经过律师团的努力,北海三律师终于得以取保候审。可是,他们出来后,却选择了沉默。律师维权,最累的就是碰到这种当事人,而本案的当事人是律师。
 
 
北海警察不可惧,可怕的是出来律师沉默不语 
 
 
罗放律师
 
    北海四律师被抓事件,经民间律师团的努力,已经有三位律师出来了,只剩下杨再新律师一人尚在狱中。本来三个律师出来了,我以为三个律师立即会与律师团取得联系,向律师团提供详细的被抓内幕。可是事实非我所愿,三位律师不仅没有一位与律师团取得联系,也没有一位律师出来后控诉警方的违法,更可怕的是这三位律师都雪藏起来了。
    所谓事实胜于雄辩,如果三位律师能勇敢的站出来揭露真相,这对于律师团来说是最给力的支持,也是对自己是否有涉嫌犯罪最好的辩解。现在这三位律师沉默不语,究其何因不得而知。当然有人会说他们已经被警察关怕了,在得到警察的警告之后出来不敢再说真相了,如果是这样的话,那这三个律师不是好律师。一个律师自己遇到冤屈都不敢伸张,还能为当事人伸张正义吗?如果这三个律师是真的有伪证行为,出来了对警察感恩戴德不敢发声,那这伤害了律师团及支持律师团的律师们的心,若真如此律师团情何以堪。
    三位律师不应再沉默了,应勇敢的站出来。如果被维权的律师都是以这种沉默来报答全国关心、支持他们的律师,长期以往不会再有律师热心、执着、坚定的去为那些被警察关进去的律师维权了,无论这些律师是被冤屈还是咎由自取。
    明天是一个特别的日子,这是一个政党的生日,这个政党中曾有无数的党员为坚持这个政党所宣示的信仰,不惜流血牺牲,也正是因为有太多江姐、赵一曼、刘胡兰这样坚强的党员,才让这个政党取得了天下。而作为中国律师如果自己遇到非法行为,不是勇敢的站出来揭露、反抗、斗争,而是沉默不语,中国律师何能成为法治建设的主力军,何能为自己争得应有的地位,何能为当事人维护应有的权益。
    我期待着这三位律师给所有关心北海四律师事件的律师及非律师们一个说法。
 
话题:



0

推荐

袁裕来

袁裕来

2320篇文章 1小时前更新

1966年4月出生,浙江奉化人。 1989年浙江大学毕业,工学士。 中华全国律师协会行政法专业委员会副主任。专业代理行政案件。浙江之星律师事务所主任。 著作: 《特别代理民告官手记Ⅰ》(2003年8月); 《特别代理民告官手记Ⅱ》(2004年7月); 《特别代理民告官手记III》(2006年1月); 《对<行政诉讼法修改建议稿>若干条款的质疑》(2006年12月); 《特别代理民告官手记IV》(2008年4月); 《特别代理民告官手记V》(2009年1月); 《特别代理民告官手记VI》(2010年1月); 《特别代理民告官手记VII》(2011年3月); 《特别代理民告官手记VIII》(2013年3月)。

文章
  • 最新文章

行政参考案例552:西安某航空科技有限公司诉国家知识产权局、沈阳某工业有限公司发明专利权无效行政纠纷案--包含自定义产品型号的权利要求是否清楚的判断

行政参考案例551:刘某歆诉国家知识产权局、正某齿科科技(上海)有限公司等实用新型专利权无效行政纠纷案--向境外申请专利保密审查义务的认定

行政参考案例550:崔某强诉北京市怀柔区庙城镇高两河村村民委员会不履行法定职责案--村民委员会拒绝办理宅基地申请时村民的救济途径

行政参考案例549:王某强诉广东省人民政府信访答复告知书案--能够当场判定明显不符合行政诉讼法定起诉条件的,人民法院可不予登记立案

行政参考案例548:辽宁某设备租赁有限公司诉北京市大兴区应急管理局行政处罚案--对行政处罚法第三十二条“主动消除或者减轻违法行为危害后果”的理解与把握

行政参考案例547:诸暨市鹏某医疗器械有限公司诉国家知识产权局、南某医学科技股份有限公司发明专利权无效行政纠纷案--创造性评价中对位置限定和功能适配关系的整体考虑

行政参考案例546:瑞典某卡有限公司诉国家知识产权局、深圳市某顶科技股份有限公司发明专利权无效行政纠纷案--创造性评价中结合启示的判断标准

行政参考案例544:美国美某公司诉国家知识产权局、心某公司、尼某公司发明专利权无效行政纠纷案--医疗器械产品权利要求的用途特征对新颖性、创造性判断的影响

行政参考案例545:中科院某电子技术有限公司诉国家知识产权局、路某电子公司商标权撤销复审行政纠纷案--商标撤销案件中核定使用商品的认定

行政参考案例543:陆某芳诉阜宁县医疗保险基金管理中心不履行法定职责案--医保部门以超过申请期限为由拒不受理医保基金先行支付申请,不当限缩申请人权利的处理