财新传媒 财新传媒

阅读:0
听报道
消防车灭火剂最高可喷达400米
上海消防局在环球金融中心举行超高建筑灭火设备测试
2007-4-27------------------------------------------
  
  为检验进口消防车供泡沫(水)性能,提高单车作战能力,近日,上海消防局开展了进口“一七”式压缩空气泡沫、AT水罐消防车单车供泡沫(水)高度和距离测试。

  环球金融中心灭火演习

  4月19日下午1点15分,在经过4分30秒的等待后,一股泡沫终于从正在建设的环球金融中心84层、370米的高处喷涌而出。 
  “成功了!”现场一阵欢呼声,宣告了上海消防局在单车垂直方向灭火剂的输送达到了新的高度———超过了360米。而这也将为包括环球金融中心在内的超高层建筑灭火救援提供了有力保障。 
  下午1点,上海消防局的“上海环球金融中心(超高层)供水测试”正式开始。来自铜山、周渡等多个消防中队的消防官兵开始铺设水带,水带从大厦的底层逐层向上,直至84层。 
  在环球金融中心靠近东泰路一侧,一辆“一七”式压缩空气泡沫消防车上已准备就绪。据介绍,通过车上的压缩机增压,水带内的泡沫灭火剂将最高可被喷射到400米的高度,输送时间只要四分钟。据了解,此次演习主要测试的是泡沫灭火剂能输送的最大高度和所需时间。 

  单车输送高度创新纪录

  据上海消防局副局长丁克富介绍,灭火剂首先从234米高的大楼54层喷出,所用的输送时间为2分钟。接着灭火剂又分别被输送到66层、78层的高度。当天的演习泡沫灭火剂最高被输送到了环球金融中心的84层,输送高度超过了360米。他告诉笔者,此次的供泡沫高度和距离的测试,有利于创新练兵模式,有利于提该单车作战效能,有利于增强消防部队的灭火救援实力。
  据了解,大型综合商场及超高层建筑灭火救援正成为目前亟需解决的世界性课题。此前,上海用水带输送灭火剂的最高高度为259米,而这次的灭火试验将这一高度提升了100多米。 

  相关链接 
  两个“安全阀门”
  既防风又能防震

 
  环球金融中心建设目前已达89层、390米的高度。有意思的是,这个高度也超过了大厦钢结构施工方———中建三局钢结构公司所保持的高度纪录。 
  据介绍,大楼“高端”部分有不少亮点,如85层的空中游泳池、94层的空中偏跨观光大厅、100层的观光天阁等。 
  而大楼在高处的形状变化,也带来了测量定位、台风防范以及超高空防雷电灾害等一系列施工难题。 
  考虑到高处受风力影响容易产生震动和摇摆,据了解,环球金融中心在90层将安装2台“安全阀门”———阻尼器。 
  据介绍,一旦建筑物在强风下发生摇晃,阻尼器就会探测到建筑物的摇晃。而阻尼器一个重要的作用就是用自身的晃动来“消化”建筑物的摇晃程度,以大幅减少强风和地震对大楼的影响。 
作者:□陈晔

 

话题:



0

推荐

袁裕来

袁裕来

2278篇文章 58分钟前更新

1966年4月出生,浙江奉化人。 1989年浙江大学毕业,工学士。 中华全国律师协会行政法专业委员会副主任。专业代理行政案件。浙江之星律师事务所主任。 著作: 《特别代理民告官手记Ⅰ》(2003年8月); 《特别代理民告官手记Ⅱ》(2004年7月); 《特别代理民告官手记III》(2006年1月); 《对<行政诉讼法修改建议稿>若干条款的质疑》(2006年12月); 《特别代理民告官手记IV》(2008年4月); 《特别代理民告官手记V》(2009年1月); 《特别代理民告官手记VI》(2010年1月); 《特别代理民告官手记VII》(2011年3月); 《特别代理民告官手记VIII》(2013年3月)。

文章
  • 最新文章

行政参考案例527:某地产公司诉贵州贵安新区市场监督管理局、 贵州省人民政府行政处罚及行政复议案--虚假广告的认定及追责时效起始日的确定

行政参考案例526:刘某诉淮安市住房公积金管理中心不予行政给付行为确认违法案--对公积金提取条件的审查认定

行政参考案例524:杨某诉海南省万宁市人民政府行政复议案--未达成和解不必然影响减轻处罚或者不予处罚规定的适用

行政参考案例523:重庆某佳物业管理有限公司诉重庆市巴南区市场监督管理局、重庆市人民政府行政处罚及行政复议案--物业公司因提供未达标物业服务涉嫌价格违法行为的审查认定

行政参考案例522:上海某贸易公司诉上海市浦东新区城市管理行政执法局、上海市浦东新区人民政府限期拆除违法建筑决定及行政复议决定案--未取得合法建设手续的房屋不宜简单认定为违法建筑

最高法答复:如何判断律师协会针对律师作出的行为是否属于行政诉讼的受案范围?

公安部法制局网站针对全国各地基层民警提出的137个行政执法问题的解答

行政参考案例521:李某平诉大同市人民政府征收房屋案--征收通告能否纳入行政诉讼受案范围的审查认定

行政参考案例520:王某诉辽宁省锦州市人力资源和社会保障局不予认定工伤决定案--交通事故责任不明时,社保部门调查核实义务及证明义务的分配

行政参考案例519:吴某发、卢某英诉重庆市北碚区工伤保险管理所给付工伤保险金案--工伤职工冒用他人身份工作、参保,且用人单位已按时足额缴纳保费的,社保经办机构应当核定、支付工伤保险待遇