财新传媒 财新传媒

阅读:0
听报道

 

注:刚才,搜索报道“受灾居民诉市政府 要求公开善款明细网络”。发现,这一报道的帖子绝大部分已遭到删除。这两天,大火案灾民反映,她们的微博也已开始遭到删除。

 

上海大火受灾居民诉市政府 要求公开善款明细

2011年10月12日09:06 济南日报 孙华

在“11·15”火灾一周年祭即将来临之际,10月9日,上海市政府被受灾居民维权代表起诉至法院,要求公开大火善款的详细信息。2010年11月15日下午,上海静安区胶州路728号一幢高层公寓发生大火,导致58人身亡71人受伤。2011年9月6日至10月3日,本报对受灾者所质疑的善款问题连续予以报道,引发社会广泛、持续关注。 10月11日,受灾居民代理律师袁裕来表示,目前已向上海市第二中级人民法院提起诉讼,被告是上海市人民政府。

【继续追问】

依然要求公开善款明细

“11·15”火灾发生后,社会各界尤其是上海各界纷纷捐赠款物,但此后在慈善款物的发放问题上,相关部门屡屡遭到受灾居民的质疑。

10月10日,部分受灾居民维权代表接受采访时表示,截至目前,相关部门公布的善款大账,他们依然对不上。例如一次性慈善帮困金、春季季节转换购置衣物补贴、高温慰问金这 3笔款项均为每户1万元,这与受灾居民统计的数字出入较大……另外,还有一些款项至今下落不明。

为了深入追查善款的走向,21名受灾居民代表委托律师袁裕来,请求有关部门公开详细的善款信息,但至今仍未能得到善款收支明细。

【提起诉讼】

上海市政府成被告

10月11日,袁裕来接受采访时称,受灾居民追问大火善款信息的过程中,至今公开账目的只有上海市慈善基金会静安区分会和上海市老年基金会。“上海市慈善基金会静安区分会称,社会各界捐赠款项总计5469.92万元。我们不明白,这一数据仅是该分会收到和发放的善款,还是所有机关和单位收到和发放的善款的汇总?”

他表示,捐款接受单位有上海慈善基金会、静安区民政局、静安区红十字会、上海慈善基金会静安分会、静安区委统战部的“爱国慈善基金”、上海市慈善基金会宝山区分会、上海市慈善基金会虹口区分会、上海市慈善基金会奉贤区分会、上海市慈善基金会浦东新区分会、闵行区民政局。“按理来说,其他机关和单位的善款,也应该自行公布。如果静安慈善分会接受社会各界捐赠款项总计5469.92万元,那么总数又是多少呢?”

早在2011年9月3日,袁裕来便向上海市政府提出政府信息公开申请,申请公开准确记载着“11·15”火灾事故捐赠来源、捐赠对象、捐款内容、发放金额和对象信息的相关书面材料。“9月27日,上海市政府作出告知书,认为受灾居民申请的信息不属于其信息公开职责权限范围。”他告诉记者。

袁裕来称,据他掌握的情况,善款发放时善后领导小组报每笔款项的总数,工作组去领取并签收第一联。然后工作组成员发放给受灾居民,由受灾居民签收第二联签收单。由此可以看出发放的详细情况是掌握在善后领导小组手里的。由于善后领导小组是被告上海市人民政府组建的临时机构,公开政府的法定职责及其相应的法律责任应该由上海市政府承担。目前,袁裕来已向上海市第二中级人民法院递交了诉讼材料,被告是上海市政府。

【官方回应】

已给维权居民书面答复

对于因善款信息公开问题成为被告之事,记者向上海市政府求证。

据介绍,目前上海市第二中级人民法院已签收原告递交的诉讼材料。另外,上海市政府相关部门就袁裕来律师发出的申请已作出书面回复,指出相关信息不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》和《上海市政府信息公开规定》中所指的公开信息。回复中还表明,当事人可以申请行政复议或提起行政诉讼。

(济南日报)

话题:



0

推荐

袁裕来

袁裕来

2320篇文章 1小时前更新

1966年4月出生,浙江奉化人。 1989年浙江大学毕业,工学士。 中华全国律师协会行政法专业委员会副主任。专业代理行政案件。浙江之星律师事务所主任。 著作: 《特别代理民告官手记Ⅰ》(2003年8月); 《特别代理民告官手记Ⅱ》(2004年7月); 《特别代理民告官手记III》(2006年1月); 《对<行政诉讼法修改建议稿>若干条款的质疑》(2006年12月); 《特别代理民告官手记IV》(2008年4月); 《特别代理民告官手记V》(2009年1月); 《特别代理民告官手记VI》(2010年1月); 《特别代理民告官手记VII》(2011年3月); 《特别代理民告官手记VIII》(2013年3月)。

文章
  • 最新文章

行政参考案例552:西安某航空科技有限公司诉国家知识产权局、沈阳某工业有限公司发明专利权无效行政纠纷案--包含自定义产品型号的权利要求是否清楚的判断

行政参考案例551:刘某歆诉国家知识产权局、正某齿科科技(上海)有限公司等实用新型专利权无效行政纠纷案--向境外申请专利保密审查义务的认定

行政参考案例550:崔某强诉北京市怀柔区庙城镇高两河村村民委员会不履行法定职责案--村民委员会拒绝办理宅基地申请时村民的救济途径

行政参考案例549:王某强诉广东省人民政府信访答复告知书案--能够当场判定明显不符合行政诉讼法定起诉条件的,人民法院可不予登记立案

行政参考案例548:辽宁某设备租赁有限公司诉北京市大兴区应急管理局行政处罚案--对行政处罚法第三十二条“主动消除或者减轻违法行为危害后果”的理解与把握

行政参考案例547:诸暨市鹏某医疗器械有限公司诉国家知识产权局、南某医学科技股份有限公司发明专利权无效行政纠纷案--创造性评价中对位置限定和功能适配关系的整体考虑

行政参考案例546:瑞典某卡有限公司诉国家知识产权局、深圳市某顶科技股份有限公司发明专利权无效行政纠纷案--创造性评价中结合启示的判断标准

行政参考案例544:美国美某公司诉国家知识产权局、心某公司、尼某公司发明专利权无效行政纠纷案--医疗器械产品权利要求的用途特征对新颖性、创造性判断的影响

行政参考案例545:中科院某电子技术有限公司诉国家知识产权局、路某电子公司商标权撤销复审行政纠纷案--商标撤销案件中核定使用商品的认定

行政参考案例543:陆某芳诉阜宁县医疗保险基金管理中心不履行法定职责案--医保部门以超过申请期限为由拒不受理医保基金先行支付申请,不当限缩申请人权利的处理