大火案：上海市政府难道会不想解决问题？

8月25日，我接受21位灾民的委托后，提出了一系列政府信息公开申请、行政复议，至10月9日针对上海市人民政府提起行政诉讼。可以肯定，上海市人民政府在准备应诉。很可能，会委托律师作为代理人出庭应诉，或者一位法制办官员，一位律师。

很快地，有个别律师就开始攻势了。其中一个表现，是在微博上攻击灾民攻击我。

然而，这种举措却颇让人费解，且不说其行政法素养极差。难道政府会寻找不能拉灾民和政府距离，反而会扩大对立的律师作为代理人？大火案的赔偿问题终究是需要解决的。我想政府应该也是想解决的。

或许，有人会问，你在微博上不断地发布大火案信息，不是也在扩大灾民和政府的裂痕吗？难道你就不想解决问题吗？难道真的是为了抄作自己？

这个问题可以很肯定地回答，我不会违背律师职业伦理，妥善解决问题是我的根本目的。虽然我在生活上是一位很感性的律师，但在执行业务时，超级冷静和理性。这一点，甚至浙江的法院系统、行政系统，司法行政主管部门应该都深有感触。

我在微博上发布一些信息，制造一些声势，实在是迫不得已，无非是为灾民和政府商量、谈判，营造一个更加平等的环境。

但是，这显然不是政府代理需要做的工作，政府在本案中的强势不需要律师的帮衬。

去年，全国律师协会主任联席会议上，来自上海的个别律师介绍律师为政府提供服务经验时说，大火案后他们向上海市委市政府递交了一份法律意见书，认为政府对于大火案无需承担责任，俞正声听到汇报时，连声说“这个好！”。党政领导自己都承认政府有重大责任，律师却说，政府没有责任。

如此没有骨气的律师又如何能引起政府的重视吗？同时，他们的努力也只会行政争议的解决起到反作用。

这一结论，供在微博上攻击灾民的个别律师参考。也供政府方面参考。