今天，收到了上海市第二中级人民法院寄来的上海市人民政府的答辩状。答辩意见：针对原告要求上海市1115大火善后处置领导小组公开善款信息的申请，上海市政府答复程序合法、内容合法、原告诉讼请求缺乏依据：

　　对于这一答辩意见，我有4点意见：
　　
　　一、上海市1115大火善后处置领导小组到底是没有善款信息，还是有善款信息但没有公开的责任和权限？这应该是两回事。
　　如果上海市政府接到我们政府信息公开申请后，明确答复，上海市1115大火善后处置领导小组根本就没有这方面信息，这场诉讼就无需提起诉讼。因为没有这方面信息，自然也谈不上公开了。
　　我们提起诉讼，就是为了上海市政府能够明确地告知，上海市1115大火善后处置领导小组没有做过这方面工作。至于有没有做过其他工作？我们曾经也提出政府信息公开申请，上海市政府同样拒绝公开。
　　
　　二、答辩状第三点称“原告对非本机关公开职责权限范围有异议，但未提供有关证据。”

　　我认为，上海市1115大火善后处置领导小组的职责权限是什么，应该由上海市政府来提供证据，而且我曾经代理灾民提出过政府信息公开申请，上海市政府答复是党委文件，不予公开。

　　按照常规来说，既然是善后处置工作领导小组，安置和抚恤都是其核心工作，收取、汇总统计、将捐赠发放给灾民，显然应该是上海市“11?15”火灾事故善后处置工作的重要组成部分其重要职责。

　　三、答辩状所说，告知了可以向有关网站查询，同样无法成立。那么多机构那么多网站如何让灾民查询，查询到又是否完整的数据。再说，如果这样的话，何必要设立善后处置领导小组？

　　四、撇开法律责任不谈，上海市人民政府难道不应该向上海人民、全国人民有个交待吗？捐款总额是多少，发放了多少，其余的捐款到哪里去了吗？难道就让那些善款机构和民政部门为所欲为？

　　在一个健康甚至处于亚健康状态的国家，政府应该承担的责任有两种，一是法律责任，一是政治责任。政治责任是底线，只有政府仍然需要承担政治责任的情况下，才有可能追究其法律责任。

　　直到现在为止，上海大火案，到底社会捐款总额是多少，仍然是个谜，单是上海市慈善总会静安分级收到到捐款就是5000多万元，但是，至今还有1000多万元未发。
　　根据当时媒体的报道，收取捐款的有上海慈善基金会、静安区民政局、静安区红十字会、上海慈善基金会静安分会、中共静安区委统战部的“爱国慈善基金”、市老年基金会、上海市慈善基金会宝山区分会、上海市慈善基金会虹口区分会、上海市慈善基金会奉贤区分会、上海市慈善基金会浦东新区分会、闵行区民政局。

　　我只能说，这真是一个神奇的国家。