昨晚从微博上看到的消息，说是陈有西律师获得了2011影响中国年度人物。

今天上午开庭回来，在google、百度等搜索，竟然没有详细信息，甚至陈有西学术网也没有。只知道是中国新闻社评的，央视举行了颁奖晚会。

我和有西有过不少接触和交流，或许还称得上是朋友。我觉得他得这个奖是水到渠成。其实，在浙江，李庄案第一波后，他就曾经被评为优秀党员，也受到过副省长专门接待等。应该还有很多我不知道的荣誉。

这几年，有西的贡献也是有目共睹的，由于精力旺盛、才华突出，一直奔波在全国各地演讲、参与高级研讨会等。我一直来非常羡慕和佩服。

但是，有个角色问题，却是有西和我们都必须心中有数的。

中国新闻社虽然不是纯官方，但显然以官方为主。尤其是这样的评奖，不仅是官方的，而且有极强的政治性。这是不容怀疑的。我认为，有西是站在政府那边，获得这个奖的，

当然，站在政府一边，也可以为老百姓说话，也可以对政府提出很尖锐的批评，为法治事业作出很大贡献，甚至可以比站在政府对立面跟公权力抗衡贡献更大。有西一直是这样做的，我相信他以后还会继续为法治进步和社会公平做出很大贡献。

但是，一个人却不能既站在政府一边，以“保皇党”身份领奖，一边又在另一边兼任“民主斗士”。尽管，再者目标可能都是为了促进法治进步，但两种身份不能在一人身上共存。

我曾经听说这么一件事情，某著名律师接了一起集团纠纷，收了当事人20万元代理费，到当地去了两趟，和市委书记喝了两顿酒，就把20万元还给了当事人。期间，发生过什么，不得而知。也许我们不少律师碰到或者听到过这种事情。一位律师既站在老百姓一边叫板公权力，又和政府表现得无比亲热，就很难保持自己的贞操。

在我看来，这种角色的选择是必须的。这几年，浙江省司法厅和宁波市司法局很保护我，但我总在尽量避免更多的接触。我想这是对他们和我自己的尊重，否则难免会让彼此为难。当然，更是对当事人负责。

不知道有西兄认为如何？