财新传媒 财新传媒

阅读:0
听报道

杭州市江干区下沙街道上沙社区,党员代表会代替社员代会,鼓掌通过,决定将社区仅有47.5亩土地和开发商合作。

而且,按照《杭州市人民政府办公厅转发市国土资源局<关于进一步完善村级集体经济组织留用地出让管理补充意见>的通知》规定,社区应得房产不低于51%,可是,本案最后竟然变成了27%。

涉及多大的利害关系,可想而知。可以说,关系到子孙后代。

631社员委托提供法律服务后,我分别向杭州市人民政府、国土资源局、规划局、环保局和住建局提出复议申请多个政府信息公开申请。

政府自然不会不有所触动。街道人大主席(据说兼副主任)托人要我见面。为了了解政府方面的意见,我没有拒绝。

我在办公室接待了他。交流很不成功。我的感觉是,政府和开发商没有解决问题的诚意。当然,这种事情上,街道办事处人大主席基本上也就是个跑腿的。  

这位主席有句话,特别让我生气,他说让我给他出出主意,到底怎么办。这话,显然有些乱伦,也许他没有感觉到。我说,我是社员们的代理律师,怎么能给政府出主意,我建议政府也去委托一位律师,让政府律师给政府出主意。

过了几天,他又托人打电话给我,想来宁波跟我见面,我拒绝了。他又直接打电话给我,一直争取,我说他真的很无聊。

按理说,我自始至终坚持了自己的原则,我并通报了社员代表。谁曾想,接待这位主席,还是给我带来了一些麻烦。不知道这位主席先生回去后,是怎么说的,竟引起社员对我忠诚的怀疑。

今天,4位社员代表来宁波和我接触。我重复表明了自己的态度,既然我接了案,就我不怕压力,不义之财我也不会取,我的正常收入足够家庭维持很不错的生活了。

他们实事求是地说,来之前对我产生了一些怀疑,经过交流之后,说这下终于放心了。

为什么每次跟政府接触,总会惹上一身骚?

话题:



0

推荐

袁裕来

袁裕来

2320篇文章 1小时前更新

1966年4月出生,浙江奉化人。 1989年浙江大学毕业,工学士。 中华全国律师协会行政法专业委员会副主任。专业代理行政案件。浙江之星律师事务所主任。 著作: 《特别代理民告官手记Ⅰ》(2003年8月); 《特别代理民告官手记Ⅱ》(2004年7月); 《特别代理民告官手记III》(2006年1月); 《对<行政诉讼法修改建议稿>若干条款的质疑》(2006年12月); 《特别代理民告官手记IV》(2008年4月); 《特别代理民告官手记V》(2009年1月); 《特别代理民告官手记VI》(2010年1月); 《特别代理民告官手记VII》(2011年3月); 《特别代理民告官手记VIII》(2013年3月)。

文章
  • 最新文章

行政参考案例552:西安某航空科技有限公司诉国家知识产权局、沈阳某工业有限公司发明专利权无效行政纠纷案--包含自定义产品型号的权利要求是否清楚的判断

行政参考案例551:刘某歆诉国家知识产权局、正某齿科科技(上海)有限公司等实用新型专利权无效行政纠纷案--向境外申请专利保密审查义务的认定

行政参考案例550:崔某强诉北京市怀柔区庙城镇高两河村村民委员会不履行法定职责案--村民委员会拒绝办理宅基地申请时村民的救济途径

行政参考案例549:王某强诉广东省人民政府信访答复告知书案--能够当场判定明显不符合行政诉讼法定起诉条件的,人民法院可不予登记立案

行政参考案例548:辽宁某设备租赁有限公司诉北京市大兴区应急管理局行政处罚案--对行政处罚法第三十二条“主动消除或者减轻违法行为危害后果”的理解与把握

行政参考案例547:诸暨市鹏某医疗器械有限公司诉国家知识产权局、南某医学科技股份有限公司发明专利权无效行政纠纷案--创造性评价中对位置限定和功能适配关系的整体考虑

行政参考案例546:瑞典某卡有限公司诉国家知识产权局、深圳市某顶科技股份有限公司发明专利权无效行政纠纷案--创造性评价中结合启示的判断标准

行政参考案例544:美国美某公司诉国家知识产权局、心某公司、尼某公司发明专利权无效行政纠纷案--医疗器械产品权利要求的用途特征对新颖性、创造性判断的影响

行政参考案例545:中科院某电子技术有限公司诉国家知识产权局、路某电子公司商标权撤销复审行政纠纷案--商标撤销案件中核定使用商品的认定

行政参考案例543:陆某芳诉阜宁县医疗保险基金管理中心不履行法定职责案--医保部门以超过申请期限为由拒不受理医保基金先行支付申请,不当限缩申请人权利的处理