财新传媒 财新传媒

阅读:0
听报道

听说乌坎村民已经在庆祝胜利了,我却有很多忧虑。

我在想,乌坎事件:依法处理,村民们能得到什么?

首先,广东省委、省政府马上就要换届了。这是一个大问题。

再次,即使现任领导人的承诺,下一届愿意兑现,村民们也未必能够得到什么,或者说得到多少。

当然,不秋后算帐的可能性比较大。

其他的问题呢?

譬如,薛锦波的死因,完全可以依法操作,得到的却不一定是真相。当然,我不知道真相到底是怎样的。但至少政府能够掌控结果。

临时理事会得到了承认,即使这一点不变,它能决定什么呢?法律上只承认村委会。法律外,具有实质掌控力的则是村党委会。

更加严重的是土地问题,引起本案事件的也是土地问题。土地问题恐怕依然无解。按照现行法律规定,征收土地补偿费依法发放,乌坎这种地方,估计也不过是每亩5-6万元。村民们能同意吗?

当体制存在严重问题,包括法律本身存在很大掠夺性的情况下,依法处理,村民们能得到什么呢?他们能满意吗?

不过,再坚持,村民们似乎也很难有什么突破了。祝他们好运。

话题:



0

推荐

袁裕来

袁裕来

2318篇文章 7分钟前更新

1966年4月出生,浙江奉化人。 1989年浙江大学毕业,工学士。 中华全国律师协会行政法专业委员会副主任。专业代理行政案件。浙江之星律师事务所主任。 著作: 《特别代理民告官手记Ⅰ》(2003年8月); 《特别代理民告官手记Ⅱ》(2004年7月); 《特别代理民告官手记III》(2006年1月); 《对<行政诉讼法修改建议稿>若干条款的质疑》(2006年12月); 《特别代理民告官手记IV》(2008年4月); 《特别代理民告官手记V》(2009年1月); 《特别代理民告官手记VI》(2010年1月); 《特别代理民告官手记VII》(2011年3月); 《特别代理民告官手记VIII》(2013年3月)。

文章
  • 最新文章

行政参考案例551:刘某歆诉国家知识产权局、正某齿科科技(上海)有限公司等实用新型专利权无效行政纠纷案--向境外申请专利保密审查义务的认定

行政参考案例549:王某强诉广东省人民政府信访答复告知书案--能够当场判定明显不符合行政诉讼法定起诉条件的,人民法院可不予登记立案

行政参考案例548:辽宁某设备租赁有限公司诉北京市大兴区应急管理局行政处罚案--对行政处罚法第三十二条“主动消除或者减轻违法行为危害后果”的理解与把握

行政参考案例547:诸暨市鹏某医疗器械有限公司诉国家知识产权局、南某医学科技股份有限公司发明专利权无效行政纠纷案--创造性评价中对位置限定和功能适配关系的整体考虑

行政参考案例546:瑞典某卡有限公司诉国家知识产权局、深圳市某顶科技股份有限公司发明专利权无效行政纠纷案--创造性评价中结合启示的判断标准

行政参考案例544:美国美某公司诉国家知识产权局、心某公司、尼某公司发明专利权无效行政纠纷案--医疗器械产品权利要求的用途特征对新颖性、创造性判断的影响

行政参考案例545:中科院某电子技术有限公司诉国家知识产权局、路某电子公司商标权撤销复审行政纠纷案--商标撤销案件中核定使用商品的认定

行政参考案例543:陆某芳诉阜宁县医疗保险基金管理中心不履行法定职责案--医保部门以超过申请期限为由拒不受理医保基金先行支付申请,不当限缩申请人权利的处理

行政参考案例542:德国某专利股份有限公司诉国家知识产权局、日本某株式会社发明专利权无效行政纠纷案--专利无效审查口头审理程序中权利要求删除式修改的接受

行政参考案例541:广州万某生物技术股份有限公司诉国家知识产权局、理某(美国)诊断有限公司发明专利权无效行政纠纷案--违反保密审查义务的判断