财新传媒 财新传媒

阅读:0
听报道

  如今的环境下,代理群体民告官案件,尤其是征地拆迁案件,政府的威逼利诱是日常功课,利诱甚至不比威逼少。

  10多年之前,我就碰到过政府、开发商打听到律师事务所的账号后,未经我同意硬将钱汇入事务所,并表示不需要发票的,我断然退了回去。至少,在言语中如此诱惑的,更是不计其数。

  我也不止一次听老百姓跟我说过,个别律师接了他们的案件,跟当地党政领导吃了几次饭,从政府拿到所谓的顾问费后,把钱代理费退回老百姓,解除委托关系的。有的还是名律师,平日时冠冕堂皇的。

  好自为之吧,这种事情,很难防止政府反咬一口,说是敲诈勒索,政府给钱确实不是自愿的,而且在数额上完全有可能讨价还价,想要更高数额,免不了说上几句威胁话。即使政府是在下套,也是套你没商量。

  即使政府不是下套不反咬,这样活着也累。俗话说,君子爱财取之有道。

  当日子已经过得不错的时候,君子也不应该再那么爱财。 

  当然,也希望当事人擦亮自己的眼睛。

话题:



0

推荐

袁裕来

袁裕来

2278篇文章 34天前更新

1966年4月出生,浙江奉化人。 1989年浙江大学毕业,工学士。 中华全国律师协会行政法专业委员会副主任。专业代理行政案件。浙江之星律师事务所主任。 著作: 《特别代理民告官手记Ⅰ》(2003年8月); 《特别代理民告官手记Ⅱ》(2004年7月); 《特别代理民告官手记III》(2006年1月); 《对<行政诉讼法修改建议稿>若干条款的质疑》(2006年12月); 《特别代理民告官手记IV》(2008年4月); 《特别代理民告官手记V》(2009年1月); 《特别代理民告官手记VI》(2010年1月); 《特别代理民告官手记VII》(2011年3月); 《特别代理民告官手记VIII》(2013年3月)。

文章
  • 最新文章

行政参考案例527:某地产公司诉贵州贵安新区市场监督管理局、 贵州省人民政府行政处罚及行政复议案--虚假广告的认定及追责时效起始日的确定

行政参考案例526:刘某诉淮安市住房公积金管理中心不予行政给付行为确认违法案--对公积金提取条件的审查认定

行政参考案例525:赵某斌诉中华人民共和国嘉定海关、中华人民共和国上海海关行政处罚决定及行政复议案--通过跨境电商平台“刷单”进口货物属于走私行为

行政参考案例524:杨某诉海南省万宁市人民政府行政复议案--未达成和解不必然影响减轻处罚或者不予处罚规定的适用

行政参考案例523:重庆某佳物业管理有限公司诉重庆市巴南区市场监督管理局、重庆市人民政府行政处罚及行政复议案--物业公司因提供未达标物业服务涉嫌价格违法行为的审查认定

行政参考案例522:上海某贸易公司诉上海市浦东新区城市管理行政执法局、上海市浦东新区人民政府限期拆除违法建筑决定及行政复议决定案--未取得合法建设手续的房屋不宜简单认定为违法建筑

最高法答复:如何判断律师协会针对律师作出的行为是否属于行政诉讼的受案范围?

公安部法制局网站针对全国各地基层民警提出的137个行政执法问题的解答

行政参考案例521:李某平诉大同市人民政府征收房屋案--征收通告能否纳入行政诉讼受案范围的审查认定

行政参考案例520:王某诉辽宁省锦州市人力资源和社会保障局不予认定工伤决定案--交通事故责任不明时,社保部门调查核实义务及证明义务的分配