财新传媒 财新传媒

阅读:0
听报道

2012年7月5日,台州市路桥区路北街道街道后蔡村蒋友方等30人不服浙江省人民政府征地批文提出复议申请。征地也涉及到了拆迁。
  为了更好解决地解决问题。昨天下午,省政府法制召集了行政复议协调会。政府方面出席的有路桥区区长、法制办主任、国土资源局副局长、路北街道办事处主任、人大主席、纪委书记等8人,村民方面出席的是6位村民和我。
  总的来说,协调会进行得有条不紊。
  协调会说到村民们的安置问题时,政府方隆重推出了驻村干部,说他是最了解情况的。村民代表告诉我,他是路北街道纪工委书记李正军。
  李书记的发言却十分雷人,他说安置地块涉及到200多户村民,只剩下了20几户,其他的村民都签订了协议。他似乎感到形势很好。
  我不禁提问,政府怎么能将安置地块安排在拆迁地块呢?如果有些村民不同意拆迁,要走法律途径怎么办呢?恐怕就得拖上几年,本案就是如此,尚有20几户没有签订协议。这是他们的权利,政府应该尊重,并充分考虑到这种情况。
  李书记用很严厉的神情地看着我,慷慨激昂地说:“党的原则,就是少数服从多数!”
  我不禁提高嗓门问:“你说的是哪个党?”共产党少数服从多数怎么适用到非党员身上。“多数人同意了,你就能把其余被拆迁人从房屋赶出来,把房屋给强拆了?”
  有这样的基层干部,我真的感到很痛心。  
  不知道博友们是否还记得,前段时间,就是这个街道办事处党工委书记在征地拆迁动员大会上叫嚣:“我这个人是不打官司的,先拆了房屋再说。”

话题:



0

推荐

袁裕来

袁裕来

2246篇文章 1小时前更新

1966年4月出生,浙江奉化人。 1989年浙江大学毕业,工学士。 中华全国律师协会行政法专业委员会副主任。专业代理行政案件。浙江之星律师事务所主任。 著作: 《特别代理民告官手记Ⅰ》(2003年8月); 《特别代理民告官手记Ⅱ》(2004年7月); 《特别代理民告官手记III》(2006年1月); 《对<行政诉讼法修改建议稿>若干条款的质疑》(2006年12月); 《特别代理民告官手记IV》(2008年4月); 《特别代理民告官手记V》(2009年1月); 《特别代理民告官手记VI》(2010年1月); 《特别代理民告官手记VII》(2011年3月); 《特别代理民告官手记VIII》(2013年3月)。

文章
  • 最新文章

行政参考案例499:韦某卫等人诉柳州市国土资源局房屋所有权登记案--“一房两证”时应当依法保护实际权利人合法权益

行政参考案例498:郭某林诉海南省海口市司法局不履行法律援助职责案--受援人未履行协助、配合义务,司法局依法终止法律援助职责的,人民法院应予支持

行政参考案例497:胡某忠诉金沙县人民政府强制使用土地及行政赔偿案--未足额补偿便强制使用土地应确认违法并予以赔偿

行政参考案例496:江某福等诉青岛市即墨区消防救援大队不履行救援职责及行政赔偿案--消防应急救援行为属于行政诉讼受案范围,法院应审查该施救行为是否及时适当

行政参考案例495:湖南地某工业设备有限公司诉国家知识产权局、深圳怡某自动化科技有限公司发明专利权无效行政纠纷案--权利要求的解释应当符合发明目的且不违常识

行政参考案例494:潍坊市某置业有限公司诉安丘市人民政府履行行政协议案--行政协议履行的审查与认定

行政参考案例493:庐江县某建筑安装工程有限公司诉庐江县工伤保险管理中心、庐江县人民政府等行政确认及行政复议案--工伤保险顺延期间能否认定为参保期限范围

行政参考案例492:袁某文诉贵州省赫章县交通运输局行政行为违法及行政赔偿案--因不具备发证条件而不予行政许可的,不构成行政违法

行政参考案例491:北京某科技发展有限公司诉北京市海淀区人力资源和社会保障局工伤保险资格认定案--超过法定退休年龄的聘用职工工作就餐途中遭受交通事故伤害的工伤认定

最高人民法院“行政审判讲堂”第十期答疑实录