财新传媒 财新传媒

阅读:0
听报道

  上海浦东万科金色城市小区北侧架起了500kv和220kv高压线。我接受451位居民委托后,通过种种努力,终于了解到,高压线工程竟没有领取建设工程规划许可证。

  这是有原因的,因为上海市有规定,中心城区禁止架空设置高压线。似乎是,上海市规划和国土资源管理局坚持了底线。

  我代理451位居民向规土局投诉,60日法定期限届满,该局竟答复已作信访处理,且还在调查。显然,规土局这次有坚持底线。

  接下来,我代理居民们向上海市政府申请行政复议。没有想到,上海市政府既不受理,也不作不予受理决定,以便条打发。

  我将情况如实告诉了当事人。当事人决定自己去规土局和市政府讨一个说法。451位居民行动起来,也绝不会是小事,况且他们是正义的。

  这样的案件,需要当事人这样配合,我真的感到很遗憾。

  可是,这就是现实的法治环境。

  不过,这样的案件,问题如此明显,只能当事人有决心,肯定能够解决。譬如,由政府或者电力公司给予一定补偿,并承诺几年后将高压线埋入地下。这也是有先例的。

  对于当事人的行动,我会积极配合,认真地提供法律服务。

话题:



0

推荐

袁裕来

袁裕来

2279篇文章 18小时前更新

1966年4月出生,浙江奉化人。 1989年浙江大学毕业,工学士。 中华全国律师协会行政法专业委员会副主任。专业代理行政案件。浙江之星律师事务所主任。 著作: 《特别代理民告官手记Ⅰ》(2003年8月); 《特别代理民告官手记Ⅱ》(2004年7月); 《特别代理民告官手记III》(2006年1月); 《对<行政诉讼法修改建议稿>若干条款的质疑》(2006年12月); 《特别代理民告官手记IV》(2008年4月); 《特别代理民告官手记V》(2009年1月); 《特别代理民告官手记VI》(2010年1月); 《特别代理民告官手记VII》(2011年3月); 《特别代理民告官手记VIII》(2013年3月)。

文章
  • 最新文章

行政参考案例527:某地产公司诉贵州贵安新区市场监督管理局、 贵州省人民政府行政处罚及行政复议案--虚假广告的认定及追责时效起始日的确定

行政参考案例526:刘某诉淮安市住房公积金管理中心不予行政给付行为确认违法案--对公积金提取条件的审查认定

行政参考案例525:赵某斌诉中华人民共和国嘉定海关、中华人民共和国上海海关行政处罚决定及行政复议案--通过跨境电商平台“刷单”进口货物属于走私行为

行政参考案例524:杨某诉海南省万宁市人民政府行政复议案--未达成和解不必然影响减轻处罚或者不予处罚规定的适用

行政参考案例523:重庆某佳物业管理有限公司诉重庆市巴南区市场监督管理局、重庆市人民政府行政处罚及行政复议案--物业公司因提供未达标物业服务涉嫌价格违法行为的审查认定

行政参考案例522:上海某贸易公司诉上海市浦东新区城市管理行政执法局、上海市浦东新区人民政府限期拆除违法建筑决定及行政复议决定案--未取得合法建设手续的房屋不宜简单认定为违法建筑

最高法答复:如何判断律师协会针对律师作出的行为是否属于行政诉讼的受案范围?

公安部法制局网站针对全国各地基层民警提出的137个行政执法问题的解答

行政参考案例521:李某平诉大同市人民政府征收房屋案--征收通告能否纳入行政诉讼受案范围的审查认定

行政参考案例520:王某诉辽宁省锦州市人力资源和社会保障局不予认定工伤决定案--交通事故责任不明时,社保部门调查核实义务及证明义务的分配