网络上盛传三中全会将推出司法独立的顶层设计：

　将地方法院彻底从地方政府权力中脱离，实现司法独立，取消地方政府对地方法院的人事任命、财政预算等权限，改由中央直接统筹管理。

　这样司法就能独立了？真是书生之见。

　且不说，如此司法独立的设计会导致中央极权。这里只就事论事。

　如今司法不独立，行政诉讼中体现得最充分，重灾区则是征地拆迁案件。

　上述设计能解决这些问题吗？

　地方政府运转的经济基础是卖地收入，也即所谓土地财政。中央政府的收入离开了这一块，同样也无法保障。

　政府在找米下锅，法院能够断了政府的粮食？短期内，法院也许敢判政府败诉，但政府总体上不会履行，也无法履行。中央政府的收入得不到保障时，也会放弃对法院的支持。而且，法院也会无米下锅。

　很快，只能宣告这一司法独立的顶层设计失败。或者在实践中实质性地放弃。

　可见，这一司法独立的顶层设计之路要走通，党政工团妇联等等国家机构必须大幅度精简，从而大幅度地减少财政支出。而要实现这一点，仅仅依靠从上到下的改革是行不通的，必须依靠社会的力量。把权力交给人民，从外部用选票进行根本性的监督。

　政治体制改革，乃政治权力的调整和重新分配，唯一的出路是还权于民，即不断扩大选票的范围。独立司法权的落实只是未端。

　政治体制改革从司法改革开始，此乃法律人的意淫。