财新传媒 财新传媒

阅读:0
听报道
  写这篇博文,不是为了发牢骚,只是为了说明律师代理民告官真的很难。除了必须承受来自政府的打压之外,来自当事人的压力有时更大。
 
  这是浙江绍兴的一起拆迁案件,9位妇女在旧村改造拆迁中受到了歧视。2009年12月接的案件,收代理费12万元,差旅费1万元。(第一次写成了9万元,那么多年了,记不真切了)根据行政诉讼案件的工作量,这是很低的收费。
 
  接了案件之后,和接了所有的案件一样,近四年来,我一直都在艰苦的努力。
 
  期间,曾经告赢过省政府。2011年8月,国务院把省政府的复议决定撤销了,责令重作。但是,事情仍然没有解决。当地政府曾经答应补偿他们每人3-4万元,他们不同意。
 
 
  至今,省政府没有重新作出复议决定。省政府一直在拖延。我当然在不断催促,在微博里还顶着压力在每日一喊。
 
  可是,因为事情这么久了没有解决,当事人便认为我没有尽力。上午打电话给我,说我是个骗子,骗了他们的巨款,要把我杀了。
 
 
  我说他应该去对政府凶,当然不是叫他杀人。他说政府有枪,你这里没枪。他还说会打听到我孩子在哪里读书的。
 
  当事人的心情不难理解,他们也在不断地跑,常常不断地碰壁。他们以为只要律师尽力了,就一切问题都能够解决,解决不了就是因为律师不尽力。
 
  这是我第二次听到当事人说要杀了我。当然,如今社会充满了暴戾之气,民事、刑事律师也免不了受到这种威胁。我似乎不应该太矫情。
 
  事后,另一位当事人向我作了解释,道了歉。那位当事人自然也是情急之下,冲口而出。也许是我太膨胀了,总是在企图得到所有当事人的感激。
 
  
 
  最后,不能不提到的是,根据我的经验,有一个规律:凡是对自己律师凶的当事人,事情都不大可能解决。因为他在跟政府交涉过程中,政府从他们身上感觉不到律师的力量。
  
话题:



0

推荐

袁裕来

袁裕来

2320篇文章 1小时前更新

1966年4月出生,浙江奉化人。 1989年浙江大学毕业,工学士。 中华全国律师协会行政法专业委员会副主任。专业代理行政案件。浙江之星律师事务所主任。 著作: 《特别代理民告官手记Ⅰ》(2003年8月); 《特别代理民告官手记Ⅱ》(2004年7月); 《特别代理民告官手记III》(2006年1月); 《对<行政诉讼法修改建议稿>若干条款的质疑》(2006年12月); 《特别代理民告官手记IV》(2008年4月); 《特别代理民告官手记V》(2009年1月); 《特别代理民告官手记VI》(2010年1月); 《特别代理民告官手记VII》(2011年3月); 《特别代理民告官手记VIII》(2013年3月)。

文章
  • 最新文章

行政参考案例552:西安某航空科技有限公司诉国家知识产权局、沈阳某工业有限公司发明专利权无效行政纠纷案--包含自定义产品型号的权利要求是否清楚的判断

行政参考案例551:刘某歆诉国家知识产权局、正某齿科科技(上海)有限公司等实用新型专利权无效行政纠纷案--向境外申请专利保密审查义务的认定

行政参考案例550:崔某强诉北京市怀柔区庙城镇高两河村村民委员会不履行法定职责案--村民委员会拒绝办理宅基地申请时村民的救济途径

行政参考案例549:王某强诉广东省人民政府信访答复告知书案--能够当场判定明显不符合行政诉讼法定起诉条件的,人民法院可不予登记立案

行政参考案例548:辽宁某设备租赁有限公司诉北京市大兴区应急管理局行政处罚案--对行政处罚法第三十二条“主动消除或者减轻违法行为危害后果”的理解与把握

行政参考案例547:诸暨市鹏某医疗器械有限公司诉国家知识产权局、南某医学科技股份有限公司发明专利权无效行政纠纷案--创造性评价中对位置限定和功能适配关系的整体考虑

行政参考案例546:瑞典某卡有限公司诉国家知识产权局、深圳市某顶科技股份有限公司发明专利权无效行政纠纷案--创造性评价中结合启示的判断标准

行政参考案例544:美国美某公司诉国家知识产权局、心某公司、尼某公司发明专利权无效行政纠纷案--医疗器械产品权利要求的用途特征对新颖性、创造性判断的影响

行政参考案例545:中科院某电子技术有限公司诉国家知识产权局、路某电子公司商标权撤销复审行政纠纷案--商标撤销案件中核定使用商品的认定

行政参考案例543:陆某芳诉阜宁县医疗保险基金管理中心不履行法定职责案--医保部门以超过申请期限为由拒不受理医保基金先行支付申请,不当限缩申请人权利的处理