财新传媒 财新传媒

阅读:0
听报道

微博上常有网友说我傻。不过,他们之间也有激烈争议,有的认为我是真傻,有的认为我是假傻。其中不少是水军。

起因是我转发过几个帖子,最后被证实是不实信息。发个几条原创的,最后发现图片是PS的。于是,有网友认为我识别能力太差,属于智商问题。也有网友认为是装傻,是为了拉些人气。

必须说明的是,我从来不故意造谣。我认为,人这一生,活得真实,才是王道、人道、正道。甚至可以说,真实的人生才是自己的人生。

那么,为什么我会犯那些简单的错误呢?因为我活得简单,很多时候像小孩似的。我似乎没有学会社会上世俗的一套。而掌握这一套,常常被认为是聪明的表现。对别人的言行,我本能地倾向于相信是真的。

我在这方面问题有多严重呢?举例说明。我现在也算是位名律师了,我父母根本没上过学,一辈子没有也过小山村,甚至在农村也不算能力强的,却至今一直担心我在生活和工作中会吃亏。如果说这是父母对儿子的爱,可是我哥哥和妹妹也有同样担心,哥哥小学毕业,如今经营一个56个人小企业;妹妹则小学还没毕业,就是一个农村妇女。几乎每次回家,他们都会在我面前表现出这种担心。

事实上呢,我从不吃亏。不贪图小便宜的人,是不会有吃亏的。人生在世,不需要太多花花肠子。小孩一样直率,也能成为一种魅力。

可以这样说,我之如孩子般地生活,更多的是出于骄傲,不屑于伪装。人生不需要那么多伪装。

必须说明的是,对于政府的言行应该另当别论,质疑和监督政府是公民的义务和责任。这个问题上,我们可不能像小孩子似的。而这又是我专门代理行政案件的律师工作所需。

话题:



0

推荐

袁裕来

袁裕来

2278篇文章 34天前更新

1966年4月出生,浙江奉化人。 1989年浙江大学毕业,工学士。 中华全国律师协会行政法专业委员会副主任。专业代理行政案件。浙江之星律师事务所主任。 著作: 《特别代理民告官手记Ⅰ》(2003年8月); 《特别代理民告官手记Ⅱ》(2004年7月); 《特别代理民告官手记III》(2006年1月); 《对<行政诉讼法修改建议稿>若干条款的质疑》(2006年12月); 《特别代理民告官手记IV》(2008年4月); 《特别代理民告官手记V》(2009年1月); 《特别代理民告官手记VI》(2010年1月); 《特别代理民告官手记VII》(2011年3月); 《特别代理民告官手记VIII》(2013年3月)。

文章
  • 最新文章

行政参考案例527:某地产公司诉贵州贵安新区市场监督管理局、 贵州省人民政府行政处罚及行政复议案--虚假广告的认定及追责时效起始日的确定

行政参考案例526:刘某诉淮安市住房公积金管理中心不予行政给付行为确认违法案--对公积金提取条件的审查认定

行政参考案例525:赵某斌诉中华人民共和国嘉定海关、中华人民共和国上海海关行政处罚决定及行政复议案--通过跨境电商平台“刷单”进口货物属于走私行为

行政参考案例524:杨某诉海南省万宁市人民政府行政复议案--未达成和解不必然影响减轻处罚或者不予处罚规定的适用

行政参考案例523:重庆某佳物业管理有限公司诉重庆市巴南区市场监督管理局、重庆市人民政府行政处罚及行政复议案--物业公司因提供未达标物业服务涉嫌价格违法行为的审查认定

行政参考案例522:上海某贸易公司诉上海市浦东新区城市管理行政执法局、上海市浦东新区人民政府限期拆除违法建筑决定及行政复议决定案--未取得合法建设手续的房屋不宜简单认定为违法建筑

最高法答复:如何判断律师协会针对律师作出的行为是否属于行政诉讼的受案范围?

公安部法制局网站针对全国各地基层民警提出的137个行政执法问题的解答

行政参考案例521:李某平诉大同市人民政府征收房屋案--征收通告能否纳入行政诉讼受案范围的审查认定

行政参考案例520:王某诉辽宁省锦州市人力资源和社会保障局不予认定工伤决定案--交通事故责任不明时,社保部门调查核实义务及证明义务的分配