财新传媒 财新传媒

阅读:0
听报道
 
  行政诉讼法要大修了,人民群众又开始欢欣鼓舞了。
 
  我要奉劝大家别急于鼓掌。
 
  行政诉讼法大修能解决立案难、审判难、执行难问题吗?
 
  属于行政诉讼受案范围的案件,法院却不予受理;案件事实和法律没有争议的案件,法院却不敢依法审判,甚至生效的判决得不到执行,这是法律问题吗?
 
  
 
  显然不是,这是政治问题。政治问题可能通过修改宪法进行解决,不可能通过行政诉讼法解决。
 
  立案难、判决难、执行难的根源是什么?表现来看,似乎是是法院不敢依法立案、不敢依法审判难、不敢依法执行难,实质上却是法院敢于不依法立案、不依法审判、不依法执行。
 
  因为认为是法院不敢受理、审判、执行,因此专家学者一直在呼吁,要求加强司法独立,如今是退而求其次,希望审判独立。当然,在司法不独立的情况下,审判独立是不可能的。人事、财政受制于党委、政府,审判如今独立?但是,这点不是本文要探讨的。
 
  真正的问题,法院敢于不依法立案、不依法审判、不依法执行,则没有人关注。可是,恰恰这一点才是问题的关键。在司法权和行政权(包括党权)相互关系中,人们往往只看到了两方,没有看到关键的一方即人民。
 
  目前的体制下,正确调整行政权和司法权的关系,应该选择的方案不是强化司法权,而是削弱行政权,让行政权接受人民的监督,即选票的监督。强化司法权只会导致司法专横。
话题:



0

推荐

袁裕来

袁裕来

2320篇文章 1小时前更新

1966年4月出生,浙江奉化人。 1989年浙江大学毕业,工学士。 中华全国律师协会行政法专业委员会副主任。专业代理行政案件。浙江之星律师事务所主任。 著作: 《特别代理民告官手记Ⅰ》(2003年8月); 《特别代理民告官手记Ⅱ》(2004年7月); 《特别代理民告官手记III》(2006年1月); 《对<行政诉讼法修改建议稿>若干条款的质疑》(2006年12月); 《特别代理民告官手记IV》(2008年4月); 《特别代理民告官手记V》(2009年1月); 《特别代理民告官手记VI》(2010年1月); 《特别代理民告官手记VII》(2011年3月); 《特别代理民告官手记VIII》(2013年3月)。

文章
  • 最新文章

行政参考案例552:西安某航空科技有限公司诉国家知识产权局、沈阳某工业有限公司发明专利权无效行政纠纷案--包含自定义产品型号的权利要求是否清楚的判断

行政参考案例551:刘某歆诉国家知识产权局、正某齿科科技(上海)有限公司等实用新型专利权无效行政纠纷案--向境外申请专利保密审查义务的认定

行政参考案例550:崔某强诉北京市怀柔区庙城镇高两河村村民委员会不履行法定职责案--村民委员会拒绝办理宅基地申请时村民的救济途径

行政参考案例549:王某强诉广东省人民政府信访答复告知书案--能够当场判定明显不符合行政诉讼法定起诉条件的,人民法院可不予登记立案

行政参考案例548:辽宁某设备租赁有限公司诉北京市大兴区应急管理局行政处罚案--对行政处罚法第三十二条“主动消除或者减轻违法行为危害后果”的理解与把握

行政参考案例547:诸暨市鹏某医疗器械有限公司诉国家知识产权局、南某医学科技股份有限公司发明专利权无效行政纠纷案--创造性评价中对位置限定和功能适配关系的整体考虑

行政参考案例546:瑞典某卡有限公司诉国家知识产权局、深圳市某顶科技股份有限公司发明专利权无效行政纠纷案--创造性评价中结合启示的判断标准

行政参考案例544:美国美某公司诉国家知识产权局、心某公司、尼某公司发明专利权无效行政纠纷案--医疗器械产品权利要求的用途特征对新颖性、创造性判断的影响

行政参考案例545:中科院某电子技术有限公司诉国家知识产权局、路某电子公司商标权撤销复审行政纠纷案--商标撤销案件中核定使用商品的认定

行政参考案例543:陆某芳诉阜宁县医疗保险基金管理中心不履行法定职责案--医保部门以超过申请期限为由拒不受理医保基金先行支付申请,不当限缩申请人权利的处理