财新传媒 财新传媒

阅读:0
听报道
 
我听过的政府代理人最牛“结案陈词”
 
  这是我政府代理人最牛“结案陈词”,和“没强拆就没新中国”“我们不拆迁,你们知识分子吃什么”,应该是同一高度的。
 
  这是浙江省安吉县的案件,一起拆迁纠纷,17位被拆迁户起诉安吉县人民政府。我是被拆迁户代理人。
 
  法庭调查之后,是法庭辩论。我简单地概括了本案,有点类似于西方电视剧里的“结案陈词”,因为很多观点在法庭调查阶段已经进行了充分陈述,现在行政诉讼基本上都夹杂着法庭辩论。
 
  然后,是被告代理人开始发言,他的发言大大出乎了我的意料。
 
  他十分地慷慨激昂,说,本案拆迁涉及中心区337户被拆迁户,已签约318户,占94.4%,只有17户未签约,只占5%,证明广大被拆迁户完全同意该拆迁区块的所有政策,本次行政诉讼,实际上是集体主义和无政府主义的斗争,已经签约并搬迁的被拆迁户无法按时回迁,就是因为这17户被拆迁人不同意拆迁,因此一切后果都应该由17户被拆迁人承担。如此等等。
 
  我听到前半句话,感觉到使用是阶级斗争的语言,按理他只有40来岁的人;听到后半句,又感到他似乎企图挑起族群矛盾,我想起来了台湾的民进党,我甚至有些担心已经搬迁的村民可能会因此攻击我的当事人。
 
  如此奇谈怪论,我自然予以了坚决的回击,我以比他高8度的嗓门说,17位当事人是按照《行政诉讼法》规定提起行政诉讼的,被告代理人认为提起这场行政诉讼是无政府主义,是不是说,全国人大颁布《行政诉讼法》,是普遍地支持无政府主义,安吉县人民法院受理并开庭审理本案,是在具体地支持无政府主义?!
 
  对被告代理人企图挑起被拆迁人之间矛盾的做法,我指出,本次旧城改造或者拆迁是政府主导的,17位原告的事情没有解决,完全是政府工作没有做好,是政府的责任,已经搬迁的被拆迁户如果不能按照回适,也应该要求政府承担责任。后来,当事人告诉我,其他已经被拆迁户不会,也从来没有责怪过他们,相反,对于他们不同意签订协议,提起行政诉讼的行为,非常理解。
 
  这是几年前发生的事情。可是,如今安吉县政府方面仍然没有改变这种“发动群众斗群众”的策略,而且似乎越来越肆无忌惮、变本加厉了。今天当事人给我发了图片,甚至在拆迁现场挂出了标语。
话题:



0

推荐

袁裕来

袁裕来

2272篇文章 56秒前更新

1966年4月出生,浙江奉化人。 1989年浙江大学毕业,工学士。 中华全国律师协会行政法专业委员会副主任。专业代理行政案件。浙江之星律师事务所主任。 著作: 《特别代理民告官手记Ⅰ》(2003年8月); 《特别代理民告官手记Ⅱ》(2004年7月); 《特别代理民告官手记III》(2006年1月); 《对<行政诉讼法修改建议稿>若干条款的质疑》(2006年12月); 《特别代理民告官手记IV》(2008年4月); 《特别代理民告官手记V》(2009年1月); 《特别代理民告官手记VI》(2010年1月); 《特别代理民告官手记VII》(2011年3月); 《特别代理民告官手记VIII》(2013年3月)。

文章
  • 最新文章

最高法答复:如何判断律师协会针对律师作出的行为是否属于行政诉讼的受案范围?

行政参考案例521:李某平诉大同市人民政府征收房屋案--征收通告能否纳入行政诉讼受案范围的审查认定

行政参考案例520:王某诉辽宁省锦州市人力资源和社会保障局不予认定工伤决定案--交通事故责任不明时,社保部门调查核实义务及证明义务的分配

行政参考案例519:吴某发、卢某英诉重庆市北碚区工伤保险管理所给付工伤保险金案--工伤职工冒用他人身份工作、参保,且用人单位已按时足额缴纳保费的,社保经办机构应当核定、支付工伤保险待遇

行政参考案例518:某音缘钢琴艺术中心诉重庆市潼南区市场监督管理局行政处罚案--商标侵权行政处罚中“不予行政处罚”的审查认定

行政参考案例517:上海某房地产开发公司诉上海市普陀区规划和自然资源局、普陀区人民政府政府信息公开答复及行政复议决定案--国有土地使用权出让过程中作为确定标底依据之一的《土地估价报告》属于过程性信息

行政参考案例516:田林县公安局诉被告田林县人力资源和社会保障局工伤认定案--职工因连续工作导致身体不适,虽未径直送医,但48小时内抢救无效死亡的,视为“在工作岗位和工作时间突发疾病”,应认定为工伤

行政参考案例515:江西某公司诉上高县社会保险事业服务中心给付工伤保险金案--冒用他人身份的劳动者发生工伤后工伤保险待遇的责任承担

行政参考案例514:郭某花诉山东省寿光市侯镇人民政府不履行法定职责案--如何把握乡镇人民政府对违法的村规民约“责令改正”落实的标准

行政参考案例513:四川某药业科技发展有限公司诉国家知识产权局、广东某制药有限公司发明专利权无效行政纠纷案--权利要求解释与权利要求保护范围不当限缩的区分