公权力运作的畸形，是我国特色中的特色。很自然，这一特色在民告官往往能得到非常充分的体现。其中一个特点是，案件中发生的很多事情，我根本得不到真实信息。

近期，我代理的2起行政案件中，就出现了这种状况。

第一起是浙江慈溪的。

2010年11月6日，慈溪日报刊登了报道“生猪定点屠宰场关闭撤并工作有序推进”。之前，慈溪市人民政府网站上发布过《关于印发慈溪市生猪定点屠宰场撤并工作实施办法的通知》（慈政办发[2010]146号），内容是，至今年年底前，关闭撤销全市现有21个小型生猪定点屠宰场，以及具体的操作办法。附件中明确了11个屠宰场。

其中一家屠宰场经过各种方式努力没有结果后，找到了我。

我经过分析，慈溪市人民法院上述行为明显违法：1、形式不合法。2、超越职权。3、没有事实依据。4、程序严重违法。2010年11月18日，我向宁波市人民政府提出复议申请。宁波市人民政府在法定期限内依法受理。

可是，几天前，当事人打电话给我，说官司不准备打下去了，找他的领导实在太多了。

有意思的是，最后，当事人将了我一军，打下去你也没有把握。我本来想说，如果政府没有压力，就不会有那么多领导找你了。但是我却说，确实，我只能说，从法律上来说，官司是肯定能赢的，但是期间会出现什么因素我确实不好说。他之所以将我的军，道理很简单，按照我们的约定，他和政府达成协议的话，还需支付10万元代理费。他说政府给他增加了20万元，但又强调说是镇书记给他的面子。

案件到底是如何结束的，我不知道，当事人没有将协议传给我，即使传给我，也不一定是真实的。余下的代理费，我也不好意思去起诉他。毕竟，我只是写了一份行政复议申请书，虽然我也为此做了不少准备工作。

第二起案件是浙江镇海的。

当事人是一家企业。这家企业和拆迁办签订了拆迁协议后，获悉，后来签订协议的几家企业，补偿金额比该企业高。后来又获悉，这次拆迁并没有拆迁许可证。于是，找到了我。

就如接受所有企业的委托之前，我反复强调，叫板政府有没有压力，他说这些他都考虑过，没有什么压力。于是，签订了委托代理合同。

几天后，2010年10月20日我就向拆迁主管部门提出了政府信息公开申请，要求提供拆迁许可证等材料，如果拆迁人没有领取过拆迁许可证，请依法予以查处。

两个月期限过去后，拆迁主管部门既没有向我们提供拆迁许可证，又没有作出处理决定。我打电话给当事人，问是否提出复议申请或者提起诉讼。

当事人说，不用了，他不准备将官司进行下去了，他的压力很大，政府在报复企业。我说，那另外5000元代理费怎么办？你不支付的话，律师事务所可能要起诉的。

因为镇海和我们律师事务所很近，我给了最低价5万元。当事人支付了45000元，说另5000元一星期内支付。可是，后来一直没有支付。

为了5000元，我估计也不可能去起诉。毕竟，只寄送了一份政府信息公开申请书。 　　问题是，有些案件我收了5万元却可能付出大量时间和精力，当事人自然是不可能中间追加代理费的。相应的，快速结案的，当事人不按照合同支付代理费，实在也是没有道理的。如何对待当事人呢？一直是让我头疼的问题。