财新传媒 财新传媒

阅读:0
听报道

 

描述不明确,还是上海市政府没有信息可提供?


  2010年11月15日,发生“11·15火灾事故”,第二天,上海市人民政府即成立了“11·15火灾事故”善后处置领导小组。市委副书记、市长韩正担任组长,市领导殷一璀、胡延照、沈骏、张学兵及市政府秘书长姜平任副组长。市委宣传部、市政府新闻办、市建设交通委、市公安局、市消防局、市安监局、市民政局、市卫生局、市住房保障房屋管理局局、市人力资源社会保障局、市信访办、市金融办、市政府法制办、静安区等有关单位负责人为成员。

  10个月过去了,他们做了多少工作。

  2011年9月21日,我代理21们灾民向上海市人民政府提出申请公开政府信息,要求公开能够领导小组工作内容和工作成果的书面材料。
  
  10月11日,今天,收到上海市人民政府答复,认为申请内容不明确,要求提供政府信息的文件名称、文号或者其他特征。我答复称,政府信息的文件名称、文号或者其他特征,灾民们不知道也不可能知道。

  当天,我回复上海市人民政府,称我们申请的是是指领导小组“在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。”实际上,是摘录了《上海市政府信息公开规定》第2条内容。

  今天,收到上海市人民政府答复,称我们“对申请信息的描述仍无法指向明确的申请内容。”

  我不禁有些疑惑,到底是“11·15火灾事故”善后处置领导小组成立以来,根本没有做过什么工作,因此没有信息可以公开,还是我们又申请公开的信息描述不清楚。

  当然,如果领导小组什么事情也没做,恐怕也是不是承认的。

话题:



0

推荐

袁裕来

袁裕来

2263篇文章 1小时前更新

1966年4月出生,浙江奉化人。 1989年浙江大学毕业,工学士。 中华全国律师协会行政法专业委员会副主任。专业代理行政案件。浙江之星律师事务所主任。 著作: 《特别代理民告官手记Ⅰ》(2003年8月); 《特别代理民告官手记Ⅱ》(2004年7月); 《特别代理民告官手记III》(2006年1月); 《对<行政诉讼法修改建议稿>若干条款的质疑》(2006年12月); 《特别代理民告官手记IV》(2008年4月); 《特别代理民告官手记V》(2009年1月); 《特别代理民告官手记VI》(2010年1月); 《特别代理民告官手记VII》(2011年3月); 《特别代理民告官手记VIII》(2013年3月)。

文章
  • 最新文章

行政参考案例514:郭某花诉山东省寿光市侯镇人民政府不履行法定职责案--如何把握乡镇人民政府对违法的村规民约“责令改正”落实的标准

行政参考案例513:四川某药业科技发展有限公司诉国家知识产权局、广东某制药有限公司发明专利权无效行政纠纷案--权利要求解释与权利要求保护范围不当限缩的区分

行政参考案例511:某株式会社诉国家知识产权局、维某公司发明专利权无效行政纠纷案--用参数表征的已知化学产品创造性的判断

行政参考案例510:孙某琴诉吉林省长春市朝阳区人民政府不履行征收安置补偿职责案--户籍并非认定村集体经济组织成员资格的唯一考量因素

行政参考案例509:王某亮诉乳山市卫生健康局、乳山市人民政府没收医疗器械、没收违法所得、罚款及行政复议案--对无医师资质的违法行为人在未取得备案的诊所从事诊疗行为的处罚

行政参考案例508:冉某海诉酉阳土家族苗族自治县规划和自然资源局政府信息公开案--反复大量提起明显与自身合法权益无关政府信息公开诉讼的,不符合法定起诉条件

行政参考案例507:张某诉山东省桓台县公安局行政处罚案--正当防卫与互殴行为的区别

最高人民法院“行政审判讲堂”2025年第六期答疑实录(总第十六期)

行政参考案例506:腾某科技公司诉国家知识产权局、百某网讯科技公司发明专利权无效行政纠纷案--计算机软件网络公开时间的认定

行政参考案例505:某基金会诉国家知识产权局发明专利申请驳回复审行政纠纷案--作用机理对化学产品专利新颖性、创造性判断的影响