财新传媒 财新传媒

阅读:0
听报道

注:这段时间,本人连续受到一些小刺激,首先是陈有西,说我没有代理过可以入选《法院志》的行政案件;接下来是杨海鹏说我没有“生辰纲”式,可以让我立名的案件;沈亚川则说我快要冲出浙江了。

2000以来,我代理12位村民胜诉过国家发改委,82养殖户胜诉环保部,都是两者建国后首次败诉。连续四次胜诉浙江省政府,其中一起案件涉及360公顷旧城改造项目。最难得的是,我代理71养殖户在基层法院胜诉浙江省公安厅,厅长兼任省政法委。

这些案件都不是生辰纲?当然,这些案件都进不了《法院志》,因为《法院志》不敢收入。

 

 

我喜欢站在弱势群体一边

2011-12-30 06:43:00 来源: 钱江晚报(杭州) 

“我喜欢站在弱势群体一边,与强权相抗衡,如此才能显示自己的力量,同时也促使社会更加和谐。”

袁裕来律师,现为中华全国律师协会行政法专业委员会副主任、浙江之星律师事务所副主任,是我国第一个承办行政案件的专职律师,被业内人士称为“中国行政诉讼第一人”。

每年,他代理的行政案件数过400件;而被他告过的行政机关,已超280家。

今年2月,禁不住朋友的一再推荐、劝说和诱惑,袁裕来开通了新浪微博“@袁裕来律师”,他给自己设置的标签为“专司民告官”。

走上“专司民告官”道路

12月27日下午,在袁裕来办公室见到他,记者脑海中闪过同行对他的描述:酷似《唐伯虎点秋香》的祝枝山。

袁裕来大学时学的专业是化工机械与设备,因为之后曾从事普法教育工作,开始对法律产生了浓厚兴趣。1994年10月,袁裕来在上海考取了律师资格,之后回到家乡宁波做起了专职律师。

2000年,因注册商标被假冒,宁波一家公司委托袁裕来一起去上海打假,该案历经二审,最终以宁波公司胜利而告终,上海当地的相关政府部门还几次上门说情,从这场诉讼中,袁裕来找到了做律师的感觉。

“由此,我走上了代理行政案件征途,成了全国第一个专门代理行政案件的专职律师。”

用袁裕来的话说,“截至2011年6月,我起诉过280多个行政机关,除了国务院之外,其它级别的行政机关,和几乎所有的行政领域都告过,先后胜诉过国家发改委、国家环保部、浙江省人民政府。”

不过,让袁裕来更得意的,应该是已出版的7本《特别代理民告官手记》。

每一个律师都得推销自己

浏览袁裕来的微博,你会发现这个宁波律师就是个晒客:代理行政案件的经历、体会、疼痛,媒体对他办理案件的每次报道,甚至全国律协办公室发来的开会通知,还有同行对他的批评意见,他都晒出来,140字写不下,就加链接或配图,目前粉丝已超4.6万个。


正像现实生活中给人实在的感觉,袁裕来在微博中也总是观点分明,毫不避讳。就在12月26日,他发表一条微博:“我像往常一样批评着几位似乎是公认的大律师,说这些人业内还是有不同看法的嘛,正在自鸣得意。忽然,一位90后女孩说:‘据我所知,律师界也有不少律师对袁大律师颇有看法,主要是认为您太狂了,令人发指。’我无语。但我依然认为相互批评是需要的,不管当面还是背后,只要不涉及人身攻击。”

有人说袁裕来是“个人炒作”。对此,他很不以为然,“说实话,我不反对炒作,特别是律师行业,每一个律师都得推销自己”。

不过伴随他的知名度进一步扩大,今年介入了好几个国内重大事件后,他特意发了微博并加链接强调:“我暂不接触境外媒体和机构。”

采访结束,袁裕来告诉记者,他认为,伴随社会和法律制度的不断进步,他的诉讼模式终将会被淘汰。

本报记者 段琼蕾

作者:段琼蕾

(本文来源:浙江在线-钱江晚报)

话题:



0

推荐

袁裕来

袁裕来

1801篇文章 4小时前更新

1966年4月出生,浙江奉化人。 1989年浙江大学毕业,工学士。 中华全国律师协会行政法专业委员会副主任。专业代理行政案件。浙江之星律师事务所主任。 著作: 《特别代理民告官手记Ⅰ》(2003年8月); 《特别代理民告官手记Ⅱ》(2004年7月); 《特别代理民告官手记III》(2006年1月); 《对<行政诉讼法修改建议稿>若干条款的质疑》(2006年12月); 《特别代理民告官手记IV》(2008年4月); 《特别代理民告官手记V》(2009年1月); 《特别代理民告官手记VI》(2010年1月); 《特别代理民告官手记VII》(2011年3月); 《特别代理民告官手记VIII》(2013年3月)。

文章
  • 最新文章

行政参考案例75:吴某诉国家知识产权局专利其他行政行为案——专利权期限届满通知的可诉性

行政参考案例74:东莞某公司诉国家知识产权局、日本某株式会社发明专利权无效行政纠纷案——缺少必要技术特征的判断

行政参考案例73:浙江某公司诉国家知识产权局、李某实用新型专利权无效行政纠纷案——实用新型专利创造性判断中对于非形状构造类特征的考量

行政参考案例72:某公司诉国土资源部行政复议案——行政复议决定撤销行政行为应当依法说明理由

行政参考案例71:苏某诉国家知识产权局发明专利申请驳回复审行政纠纷案——限定机械部件数量的数值范围技术特征的新颖性评价

行政参考案例70:刘某明诉江苏省张家港市人民政府行政复议案——以保护规范理论作为判定行政诉讼原告资格的重要基准

行政参考案例69:德国某公司诉国家知识产权局发明专利申请驳回复审行政纠纷案——新颖性单独比对原则及同一现有技术文献中存在矛盾记载时公开内容的认定

行政参考案例68:吴某君诉国家外汇管理局甘肃省分局、国家外汇管理局行政处罚及行政复议案——外汇处罚案件中对单位违法与个人违法的界定

行政参考案例67:深圳某公司诉国家知识产权局、上海某公司专利权无效行政纠纷案——权利要求用语解释的合理性

行政参考案例66:上海某公司诉国家知识产权局及第三人某国际控股有限公司外观设计专利权无效行政纠纷案——外观设计专利申请文件修改是否超范围的判断