李金星律师：北海！警号601153！警号020156 ！

2011年8月4日，在北海，作为辩护律师的我，又经历了一个终生难忘的日子。

2011年8月4日，上午，我和周泽律师来到北海市第二看守所。我自认为做了最认真的准备。我穿着T恤衫，大裤衩，没有拿公文包。只拿一个档案袋，里面只有一只签字笔，律师证，会见函，授权书，起诉书。我想，我已经做好了任何准备。我不怕接受看守所的任何安检，必要时我会脱衣会见————我几乎没有任何值得安检的衣服以及随身物品。

我胸有成竹和周泽律师来到北海市第二看守所门口。值班人员索要身份证！天！我没有拿身份证。我简直怀疑我自己法......

当事人是浙江余姚500多村民，中国裘皮城非法占用了他们的集体土地，是余姚市人民政府非法批准的。
　　首先，村民们告的是余姚市人民政府，经过行政复议后，在法定期限内向法院提起行政诉讼。宁波市中级人民法院终审枉法裁决，驳回起诉。
　　然后，村民们要求宁波市国土资源局依法查处余姚市人民政府土地违法行为。
　　宁波市国土资源局不予查处，村民们经过行政复议后，向宁波市江东区人民法院提起诉讼。江东区人民法院一直没有受理，也未裁定不予受理。法院说，一直在讨论是否应该受理。
　　今天，立案庭长联系我，说争议主要在，村民们已经起诉过余姚市人民政府非法批准土地行为，败诉后，能不能再要求......

《中华民国宪法 》确立的竟然是联省制度，相当于美德联邦制度，第10章“中央与地方之权限”第107-100条明确列举了中央和省、县的权限。省、县的立法权限，既然是受宪法保障的，中央非经复杂、艰难的宪法修改程序，不得立法侵犯省、县自治权。让人惊叹不已!

第 一○ 章 中央與地方之權限

第 107 條 （中央立法並執行之事項）
左列事項，由中央立法並執行之：
一  外交。
二  國防與國防軍事。
三  國籍法及刑事、民事、商事之法律。
四  司法制度。
五  航空、國道、國有鐵路、航政、郵政及電政。
六  中央財政與國稅......

出版社∕元照出版公司
　　出版年月∕2003年10月
　　定價∕480 元
　　
　　湯德宗教授的《行政程序法論》，我仔细阅读了两遍。我从来不主张，任何著作需要反复阅读，但是台湾学者的很多著作确实值得重复阅读。台湾理论和实务有着极其紧密的互动，学者就像有着良好医术的医生，他们的文字能够解答我们面临的很多实际问题。
　　湯教授的《行政程序法論》，实在是美妙无比。我甚至感觉到，个别章节需要沐浴更衣，然后读之。
　　湯德宗教授，大师级的。
　　以下是出版社对这本书的介绍：
 
　　析論行政程序法要義-- 「正當行政程序」的各項意涵：
　　〈論行政程......

注：这几年，我陆续购买了大量台湾学者法学著作，也阅读了其中不少，而且阅读得特别认真。常有网友希望我推荐。我认为，台湾司法院历任大法官的著作，旧日都是相当优秀的，个人可以根据自己专业选择。我主要是阅读了公法学著作，以及民法基础理论。

南风窗：“北海律师被抓事件”进行时

文/本刊记者 张墨宁 发自北海、北京

废止306条的呼声日渐高涨，然而，诚如律师界和学术界所愿，法治环境真能变得至清至察吗？朱明勇表示悲观。他说，即使没有306条，只要公权力凌驾于司法之上，刑辩律师的状况不会得到改变，任何借口都可以被随意翻出。
  

广西北海律师杨在新被抓，是在李庄被释放的第四天。原本并无交集的两人，却因同样的原因锒铛入狱：涉嫌妨碍......

根据北海律师团，以及全国人大代表迟夙生律师的介绍，刑事案件已经进入法院审理阶段，律师会见被告人时，警方却坚持派人在场，严重侵犯了律师执业权利。

《中华人民共和国律师法》第38条第2款明确规定“律师对在执业活动中知悉的委托人和其他人不愿泄露的情况和信息，应当予以保密。”这既是律师的义务，同时也就赋予了律师权利，有权在会见当事人时，拒绝警方在场。警方强行要求在场，律师有权寻求救济。

主要焦点是对于警方上述行为，是否属于行政复议或者行政诉讼受案范围。我认为，回答是肯定的。
　　首先，公安机关是人民政府职能部门，是行政机关，其实施的行为是行政行为。具体行政行为，除......

7月22日，全国人大代表迟夙生律师在微博中称：“在我们交涉到了北海律师团律师在利源国际大酒店被围打事宜，并且提到主要现场有各个不同角度的摄像，事发酒店本来答应把摄像交给律师，后北海市公安局明确要求不许给律师，这个录像很重要，可以清楚看明白是否警方指使和操纵了围打律师，当要求朱局长把录像提供给我们时朱局长明确表示已掌握但不给。”朱局长，应该是北海市公安局朱永辉副局长。
　　根据《政府信息公开条例》第17条规定，这一信息既然已经由公安机关掌握，受到围攻的律师就有权申请公开。又根据《政府信息公开条例》第26条规定，北海市公安局应当按照他们要求的形式予以提供。
......

2010年11月7日，宁波鄞州中心区一位身价数千万元的民营企业家，为了500平方的“违章建筑”遭到强拆，当着城管和警察的面，点火自焚，背部和胸部三度烧伤，如今精神状态仍然没有恢复。但是，事情并没有因此得到解决。

我一接触这起案件，就被深深地吸引了。一个原本环境优美的村庄，终于被污染企业包围了。这实在是一起很有价值的案件。

当事人是浙江省富阳市春江街道民主村竹桥头自然村村民的65位村民。竹桥头自然村共有村民62户，260人。据村民们介绍，他们的村庄原本环境优美，空气清新。几年前开始，村庄四周东南西北陆续建起了很多造纸企业。其中5家企业影响最大。其中一定尚在建造之中。

村民们说，这些企业产生的大气污染、噪音污染、水污染，给村民的身体和财产造成了极大损害。经过跟企业的交涉和信访、上访，事情没有能够解决，2010年9月他们找到了我，同年11月9日正式委托我提供法律服务。

小村庄周围怎么会允......

注：执法者执法不严，是一种普遍现象，这里制度的悲剧。人总是趋利避害的，执法不严对执法者有利，他们能从中得到好处，而严格执法，受益的是老百姓，老百姓满意与否对执法者没有实际意义。