财新传媒
2011年06月22日 15:02

浙江余姚:强拆出奇招,疑似全国首创

只要政治体制不进行彻底改革,庞大的政府准政府就离不开土地财政的哺育,强制拆迁就不可能停止,甚至不可能减少。但是,自杀、杀人暴力事件层出不穷,又让政府焦头烂额。各地政府一直都在努力寻找更加巧妙,也就是更加卑鄙的强拆手段。

庆幸的是,浙江余姚市首先找到了突破口:由售房人以售房协议无效为由,要求解除协议,返还房屋,然后再予以拆除。案情是这样的。  

  
  1997年,即14年前,余姚市凤山街道某村,在1700平方米拥有使用权的国有土地上开发了21间三层半商住楼,同年出售给了胡丽君等18人。一直相安无事。如今,高速铁路在该地块附近通过,该地块地价飚升,这些房屋列入了拆......
阅读全文>>
2011年06月19日 23:34

昨天,是爸爸70岁生日

父母对于我们到底有多少影响,其实是很难说得清楚的。就我自己来说,有时候伸个懒腰,打个喷嚏什么,会忽然感觉到那是记忆中小时候父母伸懒腰、打喷嚏的动作和样子。我想父母就是这样附着在我们身上的,不管我们是否能够清楚到感觉得到。这些年,随着年龄的增大,对于父母的牵挂变得越来越强烈。

昨天,是我家老头子70岁生日。没有安排热闹的场面,只是一家人做在一起吃了两顿饭。我和哥哥陪着老头子喝了一些酒。中午是茅台,晚上是五粮液。爸爸说他还是比较喜欢喝自酿的白酒。爸爸因为每天都在喝,因此酒量直到今天仍然比我们好。他也总是劝我每天喝一点,说那样就不大会醉了。他知道我经常要喝高,很是担心。

其实,我对爸爸......

阅读全文>>
2011年06月19日 18:20

从民告官手记解读袁裕来律师

注:这是卢温海律师的一篇随笔。卢律师首先是感觉宁波毕竟不是北京、上海这样的法律前哨,不可能偏居这么一位律师奇才,然后,似乎就感到我是奇才,他认为我的经验是不可复制。这点@章剑生教授和@羽戈也说过。

文章,多在溢美之词,我不认识卢律师,也不好就有水份。不过,我并不会太把自己当回事,就像我从来不把别人太当回事一样。包括现阶段红得发紫的斯伟江和陈有西。

浅读袁裕来律师《特别代理民告官手记(Ⅵ)》有感
 

卢温海
 

2011-1-24 22:59:57
  作为一名草根律师,可能本人有一点不同就是,素来喜欢关注法律界的专家名士,尤其留意律师界的成功人士......

阅读全文>>
2011年06月19日 15:20

陕西省政府蔑视最高法院获初步成功

陕西省政府蔑视最高法院获初步成功

注:去年,媒体曝光,陕西省政府因为一起矿权纠纷,致函最高法院施压,说是陕西省高院的判决错误,如果最高法院维持这一判决,将严重影响该省稳定和经济发展。结果,最高法院回避了实体问题,将案件发回重审。

陕西省高院再次判决改变了原来的观点,屈从于省政府的意思。凯奇莱公司上诉到了最高法院。

陕西省政府蔑视最高法院获初步成功。 建议各省级政府和国务院各部委向陕西省政府学习。

最高法审理横山矿权纠纷 遭省政府致函施压

2010年08月02日07:37中青在线-中国青年报王国强


  整个“波罗——红石桥矿区”处在毛乌素沙漠当中。资料图片

7月17日,陕西省榆......

阅读全文>>
2011年06月19日 12:40

专家论证是个什么东西?

在大陆地区,专家论证普遍遭到质疑,认为是干扰了司法独立。其中,尤以前些年刘涌案中,田文昌律师向法院提交刑法专家的论证意见,遭到的质疑最有代表性。这些刑法专家也因此遭到抹黑。

法学专家向司法机关出具法律意见,真的就犯了大忌吗?非也!

台湾地区《行政诉讼法》第162 條明确规定“高等行政法院認有必要時,得就訴訟事件之專業法律問題徵詢從事該學術研究之人,以書面或於審判期日到場陳述其法律上意見。/前項意見,於裁判前應告知當事人使為辯論。/第一項陳述意見之人,準用鑑定人之規定。但不得令其具結。”这一条文移植于德国。

也就是说,在台湾地区法定专家意见,是作为鉴定结论使用的。那么,......

阅读全文>>
2011年06月14日 11:01

361村民胜诉省政府案,圆满划上句号

今天上班,接待的第一批当事人是浙江宁海的,有村民、村主任、街道干部。他们是来要求我向省政府撤回复议申请的。一起涉及几百村民的征地纠纷,圆满地划上上句号。村民们说,他们的要求都得到了满足。

去年5月,我代理宁海县361位村民告赢了浙江省人民政府。很多网友都担心,政府可能报复村民、律师、法官。事实是,判决生效后,省领导批示当地政府解决问题,当地政府旋立即成立工作组进驻村。期间,协调工作一度出现僵局。我要求村民们诉求要合情合理。

  如今,官民矛盾日益尖锐,暴力事件此起彼伏,这一案件的解决让我感到特别欣慰。
 
附报道:
浙江宁海361名村民不服征地审查状......
阅读全文>>
2011年06月12日 16:03

杭州市公安局萧山分局包庇黑恶势力?

2010年3月份,杭州萧山的一家公司委托我代理了一起治安行政案件。他们提供的案件事实是这样的。

2008年8月28日至2010年1月27日,当地的黑恶势力以索取工程款为名,先后10次到公司和董事长住所地扰乱捣乱,最多时组织100多名闲杂人员,打横幅、呼口号、打砸抢。其中一次,还殴打员工致轻微伤,故意毁坏申请人公司财物数千元。有一次,甚至萧山法院的一位庭长也遭到了殴打。气焰之嚣张让人瞠目结舌。

虽然,公司员工每次都报了警,民警也都出了警,却只对其中一人以扰乱单位秩序为由,作出治安拘留五天的处罚。

我接受委托后,代理当事人向杭州市公安局提出了4起行政复议申请,1起是请求撤销原来作出的处罚决定,责令萧山......

阅读全文>>
2011年06月11日 15:06

到重庆唱红歌的律师们

唱出律师精神和风采

南海网-法制时报 2011-06-10 09:31:56 方艳

  记者6月9日从省律师协会了解到,由国家文化部主办、重庆市委、重庆市人民政府承办的第二届“中华红歌会”6月28日-7月2日将在重庆隆重举行,海南律师合唱团将到渝参演。

据了解,海南律师合唱团是全国律师行业中唯一一支参加国家文化部主办的“中华红歌会”的队伍,合唱团经海南省文体厅选派,作为代表海南省参赛的两支优秀红歌队伍之一参加活动。海南律师合唱团由我省60余名律师组成,目前律师合唱团现已进入紧张的排练阶段。海南律师合唱团的律师们表示将唱出海南律师的精神和风采,展示中国特色社会主义法律工作者......

阅读全文>>
2011年06月11日 11:26

女企业家o焚案,省政府复议决定匪夷所思

女企业家o焚案,省政府复议决定匪夷所思

北面一大公司施工导致了企业厂房变成了危房,企业为了维持生产才不得已搭建厂房,城管局野蛮执法,导致了o焚悲剧。

大公司施工行为是否合法?我们针对宁波市政府核发土地证行为申请复议。浙江省人民政府竟认为,该行为与企业无关。

土地界址的确定和土地上能建造什么,是土地证的主要内容。界址确定错误,可能侵害相邻企业合法权益;土地证允许建造的建筑物高度、面积以及位置,也可能侵犯相邻企业合法权益。本案,也恰恰是公司建设行为,导致原告厂房变成了危房。

省政府复议决定,如何理解?

行政起诉状

原告宁波......

阅读全文>>
2011年06月09日 10:57

法国佬对我这位大律师很失望

法国库贴集团宁波公司362㎡土地,被确定给了邻近的另一家企业,慈溪市政府并后者核发了国有土地使用权证,库贴公司也有国有土地使用权证,且未注销或变更。也即,一块土地登记到了两本土地证上。

我代理了这起案件,我说案件法律和事实应该很清楚。库贴公司不止一......

阅读全文>>
2011年06月06日 15:11

代理重庆“一驼屎”劳教案没有障碍

注:有这份规定,代理重庆“一驼屎”劳教案,就没有了任何障碍。当事人近亲属可以委托律师,律师可以会见当事人。

重庆市公安局 重庆市司法局 关于印发律师代理劳动教养案件暂行规定的通知

渝公发[2007]46号

各区县(自治县)公安局(分局)、司法局,市律师协会:

为保证劳动教养案件审批工作的公开、公正,保障律师依法代理劳动教养案件,结合我市实际,重庆市公安局、重庆市司法局制定了《律师代理劳动教养案件暂行规定》,现印发你们,请组织有关单位民警和律师认真学习,严格遵照执行。


  二○○七年三月十六日

律师代理劳动教养案件暂行规定......

阅读全文>>
2011年06月05日 12:21

红岩下的西南政法大学

红岩下的西南政法大学
2011.05.13 11:40:00 来源:南都周刊

歌乐山下、红岩烈士墓畔的西南政法大学,是环境清幽、潜心向学的上佳之地,也曾是中国法学界的黄埔军校;在重庆这个正在风雷激荡的城市里,这里更是各色人等纷至迭来的舞台。

2007年3月,西南政法大学渝北校区的1000余名大学生走进体育场,用身体组成“人人重庆”的重......

阅读全文>>
2011年06月04日 10:46

与袁裕来律师商榷

注:不能不承认,律师并不是好职业,不管基于什么原因,官司输了,律师总会感到惭愧。因此,我很少接只能跟政府战一个回合的案件。反反复复的,胜算的希望肯定会大一些,政府一而再再而三地死皮赖脸,法院一而再再而三地地枉法裁判,总是会不好意思的。

例外的情况是,案件事实和法律特别清楚。去年,我代理了一起上海的计划生育行政案,就属于这种情况。当事人因为身体原因,医生叮嘱,如果人工引产,可能有生命危险。当事人生下小孩后,计生局却认定为违法生育。可是,历经一审、二审,这起案件我方还是败诉了。这种结局让人难以接受。

可是,不仅如此,当事人所在单位竟然以他违反计划生育为由,免除了他总经理助理的职务。......

阅读全文>>
2011年06月02日 15:43

法院想瞎搞我的案件 竟问我是否同意

2011年3月18日,我代理两位当事人不服宁波市国土资源局整改通知,向宁波市鄞州区人民法院提起诉讼。两个多月过去了,鄞州法院既未受理,也未裁定不受理。
 
立案庭竟然前后两次打电话给我,决定将材料退给我,问我是否同意。我说,我要同意退回材料,干吗要起诉?法院应依法办案,想瞎搞就无需征求我意见,我会另想办法。
 
这年头,真扯蛋!
 
 
 
 
行政起诉状
 
原告应佩芬,女,汉族,1957年7月18日出生,宁波东钱湖旅游度假区含珍电脑绣花厂业主,住所......
阅读全文>>
2011年06月01日 17:42

杭州市中级人民法院之无中生有

王国平任杭州市委书记兼人大常委会主任时,杭州市中级人民法院在行政审判中非常太监。2010年01月起,王国平不再担任杭州市委书记,只留下了人大常委会主任一职,应该算是被贬了。同时,不少老百姓又放起鞭炮,可谓上下不讨好。
也许是接任者的反思,杭州市中级人民法院行政审判变得坚挺了。单是我和助手代理的案件中,杭州市中级人民法院就年后判决过浙江省人民政府、杭州市公安局、杭州市工商局、江干区人民政府、萧山区人民政府败诉。而且都是征地拆迁重大敏感案件。
不过,这个体制下,坚挺也坚挺不到哪儿去。近期,杭州市中级人民法院作出的一份判决,就明显无中生有。案情是这样的。
......
阅读全文>>
2011年06月01日 14:21

政府和企业的武装冲突是如何炼成的?

注:湖南省岳阳市规划、城管等部门联合执法拆违,遭到泰和集团三十多名头戴钢盔、身着防弹背心、手持盾牌和防暴警棍的“私家武装”的暴力抗法。我认为,这种事情的发生,有深层次原因,长期以来执法的疲软,以及立法的不科学是主要原因。

根据城管部门的说法,联合执法是去制止企业抢建行为,之前他们已经对企业作出了停止违法行为的通知,企业仍然在抢建。

且不说,事实是否真的如此。我就以此为基础进行法律分析。

为什么政府部门要如此坚决地制止抢建行为呢?或者是担心建起来以后,就拆不了了,或者是显示自己的威风。企业为什么要抢建呢,当然也是认......

阅读全文>>
2011年05月29日 16:07

上海竟提倡将行政和刑事案件混合双打!

注:行政案件应该按照行政执法程序办理,刑事案件应该按照刑事侦查程序办理,这是一个常识问题。犯罪行为和违法行为社会危害性不同,国家公权力家需要保护的法益不同。相应地,犯罪嫌疑人和违法行为人在接受调查时,容忍公权力侵害的义务也不同。

然而,在国际大都市上海,两者却被允许并用,而且似乎是作为先进经验在推荐。检察院和工商局甚至还签订了协议。

上海啊上海,真不知让人说什么好?


徐汇检察院与区工商分局举行协作办案签约仪式
 
 2010年07月21日 

日前,徐汇检察院与区工商分局举行《徐汇区人民检察院反贪污贿赂局与工商徐汇分局检查支队关于协作办案的规定》签......

阅读全文>>
2011年05月28日 15:47

浙江省政府这样办理复议案件

我一直在强调,浙江省法制环境,相对来说比较好,这应该是事实,但同时也不想讳言,个别经办人也偶尔会耍无赖。我也是常常在受气。不过,我想主要原因是经办人个人。本案就是一例。

  2010年10月18日,我代理当事人向省政府提出复议申请,请求浙土字G[2009]-0019浙江省建设用地审批意见书。省政府法制办复议应诉处竟然要求明确复议指向的具体行政行为。实在是莫名其妙,当事人未予理睬。之后,省政府就一直没有作出复议决定。
 
  2011年5月4日,我以浙江省人民政府拖延履行行政复议法定职责为由,代理当事人向杭州市中级人民法院提起诉讼。浙江省人民政府向法院出示了上述函件。
&nbsp......
阅读全文>>
2011年05月28日 12:04

律师代理“民告官”,就成了英雄?

注:代理行政案件的律师,似乎是注定要成为英雄的,压力很大又赚钱很少,是普遍性的说法。我认为,这种说法有些夸张,代理行政案件,压力确实很大,但风险却不大。风险不如刑事辩护,甚至还不如代理婚姻、工伤等案件。因为代理行政案件出事的,也远没有代理刑事或者婚姻、工伤案件的多,就是最好的证明。

行政案件是直接针对政府的,很多项目是当地重点工程,牵涉着党政领导的神经,总是会通过司法行政或者其他手段向律师施压,这是代理行政案件会有很大压力的原因,很多律师就在这个阶段屁股了,或者基于这一原因,不敢接受委托。但行政案件毕竟是公开的,只要律师理性操作,至少公权力很难陷害,因此比代理刑事案件风险小。

......

阅读全文>>
2011年05月23日 16:58

哪位领导不让受理行政案件?

浙江,行政案件的受理应该还是比较顺利的,虽然有时候会拖上一些时间,但明目张胆地拒绝受理,我则还是第一次碰到。安吉县人民法院立案庭法官告诉当事人,是领导不让受理。

 
  案情是这样的。
 
  2008年3月以来,浙江省安吉县城东新社区项目前期征迁指挥部非法占用将安吉县递铺镇祥友社区原祥溪村117公顷土地进行开发建设,共拆除330户村民房屋。
 
  村民们曾经反复向安吉县国土资源局投诉,安吉县国土资源局一直没有作出处罚决定。我接受委托后,经过正式投诉、复议、起诉等程序,安吉县国土资源局作出的安土资监罚字[2010]第20号行政处罚决定书......
阅读全文>>