秋实房地产公司诉内蒙古自治区呼和浩特市人民防空办公室行政征收案

中国行政审判案例（最高法院行政庭编著，第2卷）

（第60号案例）

【裁判要旨】

行政机关因建设单位未按照人民防空法的要求建设防空地下室而向其征收的易地建设费虽被列入行政事业性收费，但其不过是法定义务的一种转化形式，仍属建设单位必须履行的法定义务，因此，国务院七部委有关经济适用住房项目“免收城市基础设施配套费等各种行政事业性收费”...

青岛五龙橡塑制品有限公司诉中华人民共和国黄岛海关行政处罚案

中国行政审判案例（最高法院行政庭编著，第2卷）

（第57号案例）

【裁判要旨】

行政相对人的行为发生在新法实施前，行政机关处理期间新法施行的，行政机关一般应当按照新法的程序要求作出具体行政行为。

行政相对人的行为发生在新法实施前，行政机关处理期间新法施行的，行政机关对实体问题一般应当以旧法为判断依据，但新法对相对人更有利的除外。

张炽脉、裘爱玲诉浙江省绍兴市人民政府不履行招商引资奖励行政职责案

中国行政审判案例（最高法院行政庭编著，第2卷）

（第56号案例）

【裁判要旨】

行政机关的奖励承诺系其应当履行的职责之一，承诺的内容可构成对其履行行为进行合法性审查的规范依据。

【案情】

原告：张炽脉、裘爱玲

被告：绍兴市人民政府

第三人：绍兴市交通局、绍兴市经济贸易委员会、绍兴市财政局

绍兴市中级人民法院经审理查明...

慈溪市华侨搪瓷厂诉浙江省慈溪市国土资源局不履行土地调查法定职责案

中国行政审判案例（最高法院行政庭编著，第2卷）

（第55号案例）

【裁判要旨】

行政主体以公告形式向相对人表示在具备特定条件下履行一定的行为，若公告内容所涉及事项未超出行政主体职权范围，则行政主体违反自己通过公告创设的积极作为义务时，行政相对人可以提起行政诉讼，要求行政主体履行相应的职责。

【案情】

原告：慈溪市华侨搪瓷厂...

郭长城诉河南省辉县市公安局行政不作为案

中国行政审判案例（最高法院行政庭编著，第2卷）

（第54号案例）

【裁判要旨】

当事人因民事纠纷采取不当私力救济，侵犯他人合法权益，公安机关不能以纠纷应由人民法院处理为由拒绝履行维护社会治安秩序，保障公共安全，保护公民、法人和其他组织合法权益的法定职责。

【案号】河南省辉县市人民法院(2009)辉行初字第21号

【裁判文书】

原告郭长城，男，1955年7月13日...

潘冬明等360人诉浙江省人民政府履行行政复议法定职责案

中国行政审判案例（最高法院行政庭编著，第2卷）

（第53号案例）

【裁判要旨】

1、行政复议机关要求复议申请人提供与被申请具体行政行为有利害关系的证明材料，属于《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十九条所规定的：“申请材料不齐全或者表述不清楚”的补正范围，可以通知申请人予以补正。

2、在申请人书面回复认为不需要补正时，即申请人与复议机关...

海口市美兰区演丰镇塔市村委会大塘村民小组诉海南省海口市人民政府不履行法定职责纠纷案

中国行政审判案例（最高法院行政庭编著，第2卷）

（第52号案例）

【裁判要旨】

不作为案件中，他人在行政程序中已向被告提出申请，且被告已将原告纳入行政程序，原告是否向被告提出过申请不再属于该类案件必备的起诉条件。

【案情】

原告：海口市美兰区演丰镇塔市村委会大塘村民小组。

被告：海口市人民政府。

案件...

杨吉全诉山东省人民政府行政复议案

2017年最高人民法院行政审判十大典型案例（第一批）

第十个案例

【典型意义】

当事人申请行政复议和提起行政诉讼应当具有利用复议制度和诉讼制度解决行政争议的正当性。行政诉讼是解决行政争议，保护公民、法人和其他组织合法权益，监督行政机关依法行使职权的法律救济途径。人民法院既要充分保障当事人正当诉权的行使，又要引导、规范当事人行使诉权。人民法院有义务识别、判断...

冯书军诉河北省衡水市人民政府撤销国有土地使用证案

2017年最高人民法院行政审判十大典型案例（第一批）

第九个案例

【典型意义】

本案的典型意义在于进一步确定行政复议资格和权利的承继问题。行政复议制度是我国重要的行政救济制度。行政救济制度的核心理念在于“有权利必有救济”。根据行政复议法的规定，行政相对人认为行政行为侵犯其合法权益的，可以向行政机关提出行政复议申请。根据行政复议法实施条例的规...

李国庆诉上海市静安区人民政府、上海市人民政府房屋征收补偿决定及行政复议决定一案

2017年最高人民法院行政审判十大典型案例（第一批）

第八个案例

【典型意义】

一方面，人民法院在行政审判中要按照严格司法的要求，坚持被诉行政行为合法性审查的标准，监督和促进行政机关全面履行政府职能，助力法治政府尽快建成。另一方面，在被诉行政行为达到合法性要求的情况下，人民法院应当作出明确的认定，既彰显依法行政...

儿童投资主基金诉杭州市西湖区国家税务局税务征收案

2017年最高人民法院行政审判十大典型案例（第一批）

第七个案例

【典型意义】

人民法院针对借境外公司注册成立公司实施资产交易、而实际所得来源为境内的刻意避税情形，以裁判方式彰显了中国税收主权和通行的国际征税规则，保护了涉外经贸领域的国家合法权益。随着对外经贸规模日益扩大和交往方式不断增多，明确对各类市场主体股权转让、融资等行为的征税准则，...

刘云务诉山西省太原市公安局交通警察支队晋源一大队道路交通管理行政强制案

2017年最高人民法院行政审判十大典型案例（第一批）

第六个案例

【典型意义】

深入推进依法行政，加快建设法治政府，要求必须坚持严格规范公正文明执法。行政机关既要严格执法以维护社会管理秩序，也要公正把握执法尺度，兼顾相对人合法权益的保护。为维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护人身、财产安全，公安机关交通管理部门有...

郑州市中原区豫星调味品厂诉郑州市人民政府行政处理决定案

2017年最高人民法院行政审判十大典型案例（第一批）

第五个案例

【典型意义】

加强对各类非公有制经济市场主体的产权保护，是当前人民法院的一项迫切任务，行政审判在监督行政机关依法行政方面意义重大。本案中，郑州市政府针对其十年前的错误颁证行为，仅以申请人采取“欺骗手段”为由一注了之，没有考虑当事人曾在申请表中据实填写“个体”而行政机关未尽到...

厦门居泰安物业管理有限公司与上海市黄浦区市场监督管理局申诉行政判决书

（2013）行提字第7号

再审申请人厦门居泰安物业管理有限公司（承继一审原告、二审上诉人中国建设银行厦门分行的诉讼地位），住所地福建省厦门市思明区沙坡尾路58号。

法定代表人孙建妹，该公司执行董事。

委托代理人廖先传，福建力衡律师事务所律师。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）上海市黄浦区市场监督管理局（原上海市工商行政管理...

俞国华诉福建省莆田市荔城区建设局不履行职责案

中国行政审判案例（最高法院行政庭编著，第2卷）

（第51号案例）

【裁判要旨】

复议机关未依行政复议法规定的申请复议期限受理案件并作出复议决定，不拘束人民法院对行政案件起诉期限的认定。利害关系人即使在收到复议决定书之日起15日内起诉，经审查若属逾期起诉且无正当理由，应当不予受理或者驳回起诉。

【案情】

　  原告：俞国华。

　　被告：莆田市...

广州德发房产建设有限公司与广东省广州市地方税务局第一稽查局再审行政判决书

（2015）行提字第13号

再审申请人（一审原告、二审上诉人）广州德发房产建设有限公司，住所地广东省广州市荔湾区人民中路555号美国银行中心1808室。

法定代表人郭超，该公司董事长。

委托代理人袁凤翔，北京市华贸硅谷律师事务所上海分所律师。

委托代理人张瑞茵，该公司工作人员。

被申请人（一审被告、二审被上诉人)广东省广州市地...

　一、林建国诉济南市住房保障和房产管理局房屋行政管理案

　　（一）基本案情

　　济南市退休工人林建国肢体重度残疾，行走存在严重障碍。2007年9月，其向济南市住房保障和房产管理局（以下简称市房管局）提出廉租房实物配租申请，通过摇号取得了该市槐荫区世纪中华城一套廉租房，签订了租赁合同。2010年5月，市房管局接他人实名举报后调查认定其存在取得廉租房后连续六个月未实际居住等情形。林建国主张因其肢体二级残疾，...

董用权诉海南省三亚市人民政府土地权属处理决定案

中国行政审判案例（最高法院行政庭编著，第2卷）

（第50号案例）

【裁判要旨】

1、对法律规定应为复议前置的案件，复议机关作出不予受理决定，当事人起诉原具体行政行为的，人民法院应当不予受理。

2、当事人对于不予受理决定提起行政诉讼的，人民法院应当受理。

【案情】

　  原告：董用权。

　　被告：三亚市人民政府。

　　第三人：三...

吕青青诉山东省烟台市公安局交通警察支队车辆行政登记案

中国行政审判案例（最高法院行政庭编著，第2卷）

（第49号案例）

【裁判要旨】

在由交通肇事引发的债权债务关系中，债务人将肇事车辆转让他人，行政机关为其办理了转移登记，债权人与该转移登记行为不具有法律上利害关系，不具有起诉该登记行为的原告资格。

【案情】

　  上诉人（原审原告）：吕青青。

　　被上诉人（原审被告）：烟...

韦波诉海南省三亚市人民政府、三亚市住房和城乡建设局房屋行政确认案

中国行政审判案例（最高法院行政庭编著，第2卷）

（第48号案例）

【裁判要旨】

被依法确认无权占有使用房屋的公民、法人或其他组织与房屋登记行为没有法律上利害关系，不具有提起行政诉讼的原告资格。

【案情】

　  原告：韦波。

　　被告：三亚市人民政府（以下简称三亚市政府）。

　　被告：三亚市住房和城乡建设局（以...